ATELLICA IM AHCV测定使用两种重组HCV编码(C200和NS5)抗原和一种合成HCV编码的核(C22)肽。C200蛋白来自NS3和NS4序列。至少两个主要表位位于NS3和NS4区域内。这两个特定表位已经进行了广泛的研究,并且证明对于感染HCV的个体的抗体至关重要。NS5抗原源自HCV基因组的假定RNA聚合酶部分。大量感染HCV的个体对NS5产生免疫反应。C22肽包含主要的HCV核心表位。对核心蛋白的免疫反应通常是HCV感染的早期指标。1,6
引言和目标:有一些HBA1C估计方法取决于糖化血红蛋白的不同物理,化学,免疫学特征。已经开发了许多分析技术,用于评估糖尿病(DM)中的HBA1C,包括免疫尿路二仪,硼酸盐亲和力色谱,酶试验和高性能液相色谱(HPLC)免疫测定。值得注意的是,不同的估计方法可能会产生不同的结果。本研究旨在进行和比较两种分析技术(特别是酶法方法和HPLC方法),以观察和分析同一样品中结果的任何变化。材料和方法:这是一项涉及100个EDTA样品的观察横截面研究。这项研究重点是使用两种不同的方法进行HBA1C分析:Atellica CH 930酶促血红蛋白A1C(HBA1C_E)来自西门子卫生仪和来自Bio-Rad Laboratories的阳离子交换HPLC HPLC。结果:两种方法之间观察到了强大的鲁棒相关性,这是Pearson系数为0.983的。平淡的Altman图显示了两种技术之间的高度一致性,其中95%的值落在±SD(标准偏差)之内,表明一致性很强。结论:这项研究确定,Atellica CH 930酶促血红蛋白A1C(HBA1C_E)和阳离子交换HPLC均为HBA1C产生了可比的结果。因此,两种分析技术均被认为适用于有效治疗糖尿病。关键词:糖尿病,糖化血红蛋白,高性能液相色谱,血红蛋白A1c通过酶法方法。印度医学生物化学杂志(2023):10.5005/jp-journals-10054-0223