由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及对更多不实猜测的揭穿)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,什么不是?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
在2021年,澳大利亚,英国和美国宣布了一个安全合作伙伴关系,其中有两个支柱,首先是支持澳大利亚收购核动力潜艇,其次是增强对几种新兴技术的合作。被称为“ Aukus”,这种三边安全合作伙伴关系建立军事能力是象征着同样的国家“迷你旁边”合作的近期增长。aukus被描述为历史性,因为这是美国第二次共享潜艇核推进技术 - 军事技术中的“皇冠珠宝”。另一次是在1950年代启动核动力潜艇发展计划的英国。尽管到目前为止,迄今为止,Pillar II都受到了很大的关注,但Pillar II可能会更早地看到结果,并且在整体上产生了更大的影响,因为它为新兴技术的合作打开了大门,例如人工智能(AI),大型武器和量子技术,这些技术正在改变未来战争的景象。Pillar II如何形成军事技术共享的规范?其他志趣相投的国家的参与将需要更多地将其军事工业和研发生态系统与澳大利亚国家的生态系统整合在一起。这种整合将对所有参与国家的军事创新,技术获取和工业能力产生长期影响。国家对军事技术的合作肯定不是新的,但是Aukus的支柱II采取的方法会影响印度太平洋地区的区域战略稳定。在支柱II的主持下与其他国家的合作伙伴关系可能会破坏现有的区域安全表节,并导致其他国家的国防支出的不断升级。被遗忘的支柱?与Pillar I相比在2021年9月最初的Aukus宣布的联合领导人声明中,Pillar II被描述为增强“网络能力,人工智能,量子技术和其他下层能力”中“联合能力和互操作性”的努力。鉴于对支柱的压倒性最初的重点I.但是,在Aukus Partners在2023年3月在加利福尼亚州圣地亚哥的一次峰会上宣布实施“最佳途径”之后,Pillar I现在处于牢固的状态。这使他们释放了他们更多地专注于Pillar II。在2023年12月的Aukus国防部长会议上,宣布了几项倡议,更加清楚了Pillar II的范围。AI功能的应用很大程度上,涉及一系列练习,以尝试在海上域中与自主系统进行试验,处理每个国家的Sonobuoys的数据,以提高反水手战争能力,以及在各种系统和平台之间整合AI的广泛努力,以整合AI来靶向,智能,监视和侦听。
缺乏细节导致媒体和评论界出现许多公众猜测,其中许多人将自己的希望或恐惧投射到伙伴关系上。或许关于这一伙伴关系的最佳讨论——以及对更多不实猜测的揭穿——是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,什么不是?》。这是了解 AUKUS 的目的和范围的一个有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中,坚定不移地致力于提高我们各自军队的军事实力。”4
由于范围广泛,AUKUS 涉及美国政府各方面的利益相关方。在行政部门,国家安全委员会和国务院(包括政治军事事务局)和国防部(包括国防部长办公室和海军部)内的一些组织都参与了 AUKUS 活动的实施。14 作为 AUKUS 努力的一部分,行政部门进行了一系列广泛的组织和程序变革,旨在确保伙伴关系的成功,包括设立新办公室和修改出口管制管理。15 谈到其广泛的范围,美国副国务卿将这些变化描述为“大规模变革”的一部分。16
由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
由于缺乏细节,媒体和评论界对此展开了诸多猜测,许多人将自己的希望或担忧投射到该伙伴关系上。关于该伙伴关系的最佳讨论(以及揭穿更多不实猜测的真相)可能是 ASPI 的 Michael Shoebridge 撰写的《AUKUS 是什么,不是什么?》。这是了解 AUKUS 目的和范围的有用起点。Shoebridge 强调,AUKUS“不是一个承诺在危机和冲突时期相互援助的军事联盟。”相反,“AUKUS 是三国政府之间的三边技术加速器,致力于通过加速关键技术的开发和应用到我们的男女军人手中来增强我们各自军队的军事实力。”4
澳大利亚、英国、美国(AUKUS)核潜艇协议:潜在影响 澳大利亚、英国、美国(AUKUS)核潜艇协议:潜在影响
研究诚信 我们的使命是通过研究和分析帮助改善政策和决策,这一使命通过我们的核心价值观——质量和客观性以及我们对最高诚信和道德行为的坚定承诺得以实现。为确保我们的研究和分析严谨、客观和不偏不倚,我们对研究出版物进行了严格而严格的质量保证流程;通过员工培训、项目筛选和强制披露政策避免出现和实际的财务和其他利益冲突;并通过我们致力于公开发表研究结果和建议、披露已发表研究的资金来源以及确保知识独立的政策,追求研究工作的透明度。有关更多信息,请访问 www.rand.org/about/research-integrity。
回顾这一年,很难回忆起任何与高级国家安全人物的重要对话不包括 AUKUS,在许多人看来,AUKUS 似乎已经从一项模糊的技术共享协议演变成可以解决澳大利亚所有问题的协议。华盛顿和伦敦是否也持这种观点尚不清楚,但在国内,每当人们提出重大国防问题时,它似乎已经成为某种安全词。AUKUS 作为万能药的吸引力很容易理解——令人欣慰地回归美好的旧英语圈。国防人员再也不需要学习第二语言或费心了解不同的文化,而是可以安全地在美国和英国之间往返。Allan Gyngell 对澳大利亚外交政策的研究(写于 AUKUS 之前)的标题简洁地概括了这一点:“对被抛弃的恐惧”,这再次上演,所有人都能看到。这一点在 11 月初的澳大利亚潜艇研究所会议上得到了充分展示,感觉就像是上辈子的事了。一位又一位的发言人滔滔不绝地谈论着 AUKUS 将如何为我们带来一支核动力潜艇舰队的强大能力。没有人谈到如何实现这一目标的实际情况。公平地说,潜艇特遣队显然将在 3 月份详细说明前进的方向——尽管没有理由认为澳大利亚的工业等问题