EPA正在做出较小的技术校正,从豁免涵盖的零排放移动源设备列表中删除“自动”一词,以纠正编辑错误,该错误可能会使利益相关者的印象不准确,即如果没有人为操作,则可能有资格获得清洁端口的资金。在应用授权清洁港口计划的法定语言时,EPA在其资助机会通知书(NOFO)中指出,在零排放技术部署竞争下,设备必须是人工经营和人类维护的,以便有资格获得资金。在随后的港口计划豁免中,涵盖零排放起重机的文本中的描述及其在55%的国内内容豁免供应部分下的处理,无意间在讨论堆叠起重机时无意中包含了“自动”一词。今天的行动删除了这个术语,因此此豁免条款仅适用于“堆叠起重机”。
拟议的豁免摘要:美国能源部太阳能技术局(SETO)提出了一个项目不可用的项目,对制造产品的不可用性豁免DOMESɵC的偏好要求美国建筑70914的偏好要求,在美国建筑物70914,购买美国的America Act(BABA)(BABA)(BABA)(BABA)(BABA)(BABA)L.编号117-58)适用于蒙大拿州夏洛的一个联邦财务援助奖。此提议的有限的不可利用性豁免将使接收者可以购买和使用不合规的Heaɵng,Venɵlaɵon和空气Condiɵoning(HVAC)系统产品,包括:空气源热泵和相关的空气处理系统。
1.联邦制不应被视为中央与各邦关系的断层线,而应被视为建设更好印度的伙伴关系框架。方法 可以通过解释印度宪法中的联邦制以及当前背景下联邦制面临的挑战来解决问题。在第二部分中,可以引用各种最高法院的判决和建议来给出前进的方向。简介 印度宪法第 1 条规定,“印度,即巴拉特应是一个邦联”。印度的联邦制模式被称为准联邦制,因为它同时包含联邦和联盟的主要特征。可以更好地将其表述为“独特的联邦”或自成一派的联邦。印度联邦不是各邦联合起来形成印度联邦的产物。这更像是从单一制转变为联邦制。主体 联邦制 联邦制是一种政府制度,其中各州或省份与国家政府分享权力。在印度背景下,合作联邦制是指各州相互合作并与中央合作,以实现各州和国家的增长、发展目标的概念。1935 年《印度政府法案》将联邦制引入印度。在起草《印度宪法》时,制定者考虑到印度的多元化特点,希望赋予其联邦的外观。印度联邦制面临的挑战
世界上超过 50% 的人口居住在城市,预计到 2050 年,75% 的人口将居住在城市地区,因此可持续地满足能源需求是未来最重要的难题。太阳能被认为是一种有前途的可再生能源,也是解决停电问题的有效方法。本论文旨在根据已确定的太阳能发展影响因素,制定一个框架来评估亚的斯亚贝巴扩建公寓区太阳能发展的潜力。首先,从各种研究中将已确定的障碍分为经济、政策和制度、信息和人力资源、技术、空间和社会。然后,基于从埃塞俄比亚能源政策草案文件、能源部门报告、家庭调查、KI 访谈和与相关专家的焦点小组讨论中收集的数据,本论文确定了太阳能光伏 (PV) 发展的主要障碍,并将制度和政策障碍分为七类。然后,使用最佳-最差排序法 (BWM) 来确定所确定的因素和指标对公寓区太阳能发展的重要性。研究结果表明,政策和监管框架是阻碍太阳能发展的最具影响力的障碍。诸如“没有明确、结构良好且未实施的政策”、“有限的可再生能源激励(免税、上网电价、净计量)”和“能源部门机构监管和管理薄弱”等指标使该因素成为阻碍亚的斯亚贝巴公寓区太阳能发展最具影响力的因素。经济因素是公寓区第二大影响力障碍因素。使经济因素成为对太阳能发展第二大影响力的指标包括“外汇短缺和高外汇支出”、“融资渠道有限”和负担能力问题。建议埃塞俄比亚能源部门、决策者、政策制定者和能源部门的有关各方,包括水利、能源和灌溉部 (MoWIE)、埃塞俄比亚能源管理局 (EEA) 在规划能源时关注最相关的障碍,以确保城市太阳能的成功开发。关键词:太阳能、太阳能开发、城市扩张、公寓、屋顶光伏、BWM、亚的斯亚贝巴