XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBARD
在太阳物理学中研究其他行星磁层和大气层的案例 Ian J. Cohen 1 , Chris Arridge 2 , Abigail Azari 3 , Chris Bard 4
研究太阳物理学中其他行星磁层和大气层的案例 Ian J. Cohen 1 , Chris Arridge 2 , Abigail Azari 3 , Chris Bard 4 , George Clark 1 , Frank Crary 5 , Shannon Curry 3 , Peter Delamere 23 , Ryan M. Dewey 22 , Gina A. DiBraccio 4 , Chuanfei Dong 19 , Alexander Drozdov 6 , Austin Egert 21 , Rachael Filwett 7 , Jasper Halekas 7 , Alexa Halford 4 , Andréa Hughes 4,8 , Katherine Garcia-Sage 4 , Matina Gkioulidou 1 , Charlotte Goetz 9 , Cesare Grava 10 , Michael Hirsch 14 , Hans Leo F. Huybrighs 11 , Peter Kollmann 1 , Laurent Lamy 12,13 , Wen Li 14 , Michael Liemohn 22 , Robert Marshall 5 , Adam Masters 20 , RT James McAteer 15 , Karan Molaverdikhani 16 , Agnit Mukhopadhyay 22 , Romina Nikoukar 1 , Larry Paxton 1 , Leonardo H. Regoli 1 , Elias Roussos 17 , Nick Schneider 5 , Ali Sulaiman 18 , Y.Sun 24 , Jamey Szalay 19
通过ICT彻底改变经济增长：卢旺达的数字授权途径
Bard Digital Commons的Bard Bard本科高级项目将提供此开放访问权限。它已被Bard Digital Commons的授权管理员纳入2024年春季的高级项目。有关更多信息，请联系DigitalCommons@bard.edu。
波多黎各“引导行动”的政治经济学
此开放获取由 Bard Digital Commons 的 Bard 本科生高级项目免费提供给您。它已被 Bard Digital Commons 的授权管理员接受纳入 2023 年春季高级项目。如需更多信息，请联系 digitalcommons@bard.edu。
人工智能如何告知重症监护室
摘要背景和目标：人工智能 (AI) 聊天机器人可以轻松访问信息。然而，这项技术可能会引起一些问题，例如技术成熟度、缺乏同理心、准确性、质量、可靠性和可读性。在这项研究中，我们旨在评估向 AI 聊天机器人 ChatGPT 和 Bard 提出的有关重症监护病房的问题的答案的质量、可读性和可靠性。方法：在这项观察性和横断面研究中，分别分析了 ChatGPT 和 Bard 对有关重症监护的 100 个最常见问题的回答的可读性、质量、可靠性和充分性。结果：对于所有评估的分数，Bard 的回答都比 ChatGPT 的回答更具可读性（P < 0.001）。ChatGPT 和 Bard 的回答与六年级阅读水平均有显着差异（P < 0.001）。 ChatGPT 和 Bard 的回应与 JAMA、修改后的 DISCERN 和 GQS 分数相似（分别为 P = 0.504；P = 0.123 P = 0.086）。结论：ChatGPT 和 Bard 的当前功能在 ICU 相关文本内容的质量和可读性方面不足。ChatGPT 和 Bard 的人工智能的可读性水平都高于规定的六年级水平，并且难以阅读。这两个人工智能聊天机器人的回答的可读性都需要达到适当的限度。关键词：人工智能、Bard、ChatGPT、重症监护病房、在线医疗信息、可读性资金：无。*本作品已根据 CC BY-NC-SA 许可发表。版权所有©作者引用本文为：Hancı V、Shermatov N、İbişoğlu E、Kara F、Geylani B、Erdemir İ、Ergün B、Baran Hancı F、Gül Ş。人工智能如何告知重症监护室：对 ChatGPT 和 BARD 响应的可读性、可靠性和质量的评估。伊朗红新月会医学杂志。2024,76.1-9。1. 简介
Biohazardous代理参考文档
Biohazardous Agent参考文档（BARD）是一种一般指导资源，审查并总结了病原体或生物毒素的性质，并提供了与实验室中代理商合作的安全要求。吟游诗人可以替换与某些IBC注册结合使用的正式SOP。将吟游诗人作为额外的指导工具提供，并且不能替代风险评估，生物安全培训，特定于实验室特定的培训或正式的IBC总体协议注册。该文件应在实验室中随时可用，实验室主管或首席研究人员的责任确保所有人员都阅读，理解和签署了该文件。吟游诗仅用于信息目的，不打算替代专业的医疗建议，诊断或治疗。请咨询医疗保健提供者，以获取任何医疗问题或疑虑。
Biohazardous代理参考文档
Biohazardous Agent参考文档（BARD）是一种一般指导资源，审查并总结了病原体或生物毒素的性质，并提供了与实验室中代理商合作的安全要求。吟游诗人可以替换与某些IBC注册结合使用的正式SOP。将吟游诗人作为额外的指导工具提供，并且不能替代风险评估，生物安全培训，特定于实验室特定的培训或正式的IBC总体协议注册。该文件应在实验室中随时可用，实验室主管或首席研究人员的责任确保所有人员都阅读，理解和签署了该文件。吟游诗仅用于信息目的，不打算替代专业的医疗建议，诊断或治疗。请咨询医疗保健提供者，以获取任何医疗问题或疑虑。
人工智能在促进教育中的作用
文献综述文章旨在以有规律、系统和有意义的方式向研究人员介绍某个领域的研究。接触该领域的所有研究或确定和评估重要的研究通常是一个非常困难的过程。通过这项研究，评估了人工智能机器人以及生成人工智能在文献综述过程中的使用。Google Bard 用于检测人工智能生成文献综述文章的能力。首先，Bard 被要求写一些与 Metaverse 相关的主题。研究中的一些文本完全由 Bard 提出的问题的答案生成。此外，通过使用“Metaverse”一词在 Google Scholar 上搜索，收集了过去三年（2021、2022 和 2023 年）发表的 10 篇关于 Metaverse 的文章。随后，Bard 对这些研究进行了解释。Bard 被要求解释相关研究的摘要部分，并在研究中分享生成的文本。所有生成的文本都通过 ithenticate 检查，并对结果进行评估。此外，还对文本进行了语义评估。此外，还给出了与 OpenAI ChatGPT 功能的比较。结果很有希望；然而，与问题的答案相比，解释文本的抄袭匹配率更高。本文是一个实验，表明借助人工智能可以加速知识的收集和表达。人们认为相关工具将来会在学术文献中得到越来越有效的利用。
如何引用本文Terwilliger E，Bcharah G，Bcharah H等。 （2024年7月9日）进步医学教育：生成人造
AI的出现自然提出了有关如何将生成AI模型用作医学领域工具的问题，例如用于研究目的。董事会考试代表了大多数医学生和居民的医学知识的关键里程碑。回答董事会式问题的能力通常是多维的，要求学员使用知识和判断来得出结论性的答案。董事会提供了1248个练习问题，以模拟居住结束时耳鼻喉科委员会考试的问题样式和内容。问题以三种方式过滤：问题状态，难度水平和主题[13]。这项研究旨在研究三种主要的AI模型（CHATGPT，GPT-4或Google Bard）的准确性，以及用于查询板风格的，耳鼻喉科学 - 特定医学知识的效用。此外，使用基于图像的问题[7,14]中的基于图像的问题，分别测试了GPT-4和BARD的新发布的GPT-4和BARD的图像 - 交易功能，分别于09/25/2023和09/19/2023进行了测试。