摘要背景:小儿弥漫性内在的庞然神经胶质瘤(DIPG)代表了中位生存期为12个月的儿童中最具破坏性和致命的脑肿瘤之一。高死亡率可以通过患者对手术切除的无能为力来解释,这是由于肿瘤的扩散生长模式和中线定位。不幸的是,虽然治疗策略具有姑息性,但怀疑血脑屏障(BBB)对治疗效率低下负责。位于脑毛细血管内皮细胞(EC),BBB具有特定的特性,可以严格控制和限制分子进入脑实质,包括化学治疗量。但是,这些BBB特异性特性可以在病理环境中进行修饰,从而调节大脑暴露于治疗药物中。因此,这项研究旨在开发一种合成性人体脑肿瘤屏障模型,以了解DIPG的存在如何影响脑毛细血管EC的结构和功能。方法:一种由人类(ECS)(ECS)(与CD34 +茎细胞区分开),周细胞和星形胶质细胞组成的人类合成性BBB模型。曾经通过BBB表型验证,该模型可以通过通过DIPG -007,-013和-014细胞代替针对儿科DIPG的血脑肿瘤屏障(BBTB)模型。分析了BBTB EC的物理和代谢特性,并将其与BBB ECS进行了比较。评估了两种模型对化学化合物的渗透性。结果:根据临床观察,BBTB EC的完整性一直保持完整,直到孵育7天。dipg的存在并未强烈改变外排转运蛋白的转录表达和活性。EC对化学治疗药物的渗透性不受DIPG环境的影响。结论:这种原始的人类BBTB模型可以更好地理解DIPG对BBTB ECS表型的影响。我们的数据表明,针对DIPG所述的化学抗性不是来自“ Super BBB”的发展。这些结果,通过缺乏通过BBTB EC的药物转运的修饰来验证,点
摘要:存在血脑屏障(BBB)和/或血脑 - 肿瘤屏障(BBTB)的存在是有效地为我们的中枢神经系统(CNS)提供治疗剂的主要障碍之一;因此,治疗恶性脑肿瘤后的结果仍然不令人满意。尽管已经探讨了一些有关BBB破坏或药物修饰的方法,但它们都没有达到成功的标准。公约增强递送(CED)直接使用特殊导管的长时间内将药物注入脑肿瘤和周围肿瘤周围的肿瘤。聚焦超声(FUS)现在提供了一种非侵入性方法来实现此目标,通过与系统循环的微泡相结合以局部增强血管通透性。在这篇综述中,将讨论将治疗剂传递到脑肿瘤的不同方法以及BBB和BBTB的表征。我们还强调了FUS诱导的BBB调制的机制以及该技术在临床前和临床研究中的当前进展。
有效治疗胶质母细胞瘤仍然是一项艰巨的挑战。治疗药物开发的主要障碍之一是它们无法穿过血脑肿瘤屏障 (BBTB)。局部给药是一种替代方法,但在缺乏靶标选择性的情况下仍可能产生毒性。在这里,我们展示了由 ssDNA 两亲分子自组装形成的纳米管在血清和核酸酶中是稳定的。双侧脑注射后,纳米管在肿瘤中比在正常脑中更易保留,并通过清道夫受体结合和巨胞饮作用被胶质母细胞瘤细胞吸收。静脉注射后,它们穿过 BBTB 并内化到胶质母细胞瘤细胞中。在微小残留疾病模型中,局部给药阿霉素在脾脏和肝脏中显示出毒性迹象。相反,通过纳米管输送阿霉素不会引起全身毒性,并提高小鼠的存活率。我们的结果表明,ssDNA 纳米管是一种很有前途的胶质母细胞瘤药物输送载体。