摘要:根据巴塞罗那诊所肝癌(BCLC)系统,早期原发性肝细胞癌(HCC)的根本切除主要包括肝移植,手术切除和放射反应消融(RFA),从而产生了5年的5年生存率,约为70-79%,41.3-3-4%,以及41.3-3-4%,以及41.5%。接受根治切除的HCC患者的无肿瘤5年速率仅达到13.7个月,因此预防HCC根部切除后复发对于患者的预后非常重要。中医(TCM)采用多坐果和整体调节的方法来治疗肿瘤,它还可以独立地呈现与特定疾病有关的“组成部分目标 - 靶标”,其系统和整体特征可以通过治疗患者的整体治疗患者的症状提供个性化治疗。TCM作为术后辅助治疗,众多临床试验证实,TCM在HCC领域的疗效具有重大作用,不仅可以改善生活的预后和质量,还提高了患者的生存率。然而,由于多目标,多组分和多条纹的特征,中药在疾病治疗中的特定机制仍不清楚。因此,本文回顾了中医在降低根本切除后HCC的复发率方面的机制。关键词:中医,根治切除,肝细胞癌,复发由于TCM在对抗抗肿瘤中的阳性药理活性,TCM的机制研究表明,对免疫功能,慢性炎症,肝癌细胞的增殖和转移的调节有益影响与肝癌相关的细胞信号通路。
背景:鉴于肝细胞癌(HCC)相关临床试验中没有标准的乙肝病毒(HBV)载量排除标准,本研究旨在调查当前临床试验中 HBV 相关排除标准的普遍性,并评估抗病毒治疗是否可以消除高 HBV 载量对 HCC 患者的不良影响。方法:这是一项回顾性研究,包括 ClinicalTrials.gov 上的 772 项 HCC 临床试验和 1784 名接受抗病毒治疗的 HCC 患者。使用 Kaplan-Meier(KM)方法比较不同组之间的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS),并使用 Cox 回归分析来验证影响 PFS 和总生存期 OS 的可能危险因素。结果:在 772 项临床试验中,58.3% 未采用基线 HBV 载量作为排除标准,18.0% 为 2000 IU/mL,10.5% 正在接受抗病毒治疗。我们观察到基线 HBV 载量对 PFS(分别为 p = 0.491、0.155、0.119、0.788、0.280、0.683)和 OS(分别为 p = 0.478、0.741、0.263、0.039、0.999、0.581)均无显著影响,但介入治疗组的 OS 除外,其中高 HBV 载量患者的 BCLC 分期、血清 AFP 水平和 ALBI 分级更高(分别为 p = 0.009、0.015 和 0.003)。结论:抗病毒治疗可以消除高 HBV 载量对 HCC 患者生存的不利影响。对于感染乙肝病毒的肝细胞癌患者,可以采用简化的资格标准,常规抗病毒治疗就足够了。关键词:肝细胞癌、乙肝病毒载量、抗病毒治疗、排除标准、临床试验
肝细胞癌 (HCC) 是最常见的原发性肝癌,也是全球第三大癌症死亡原因 (1)。HCC 在中国发病率很高,占全球新发病例和死亡人数的一半 (2)。超过一半的病例在诊断时已处于晚期 (3),估计五年生存率仅为 12.1% (2)。HCC 根据形态可分为三种亚型:结节性、块状和浸润性 (4)。浸润性 HCC 相对罕见,占 HCC 病例的 7% - 20% (4)。浸润性 HCC 的诊断具有挑战性,因为它与肝硬化结节非常相似,缺乏明显的结节形成并且常与肝硬化有关。放射学上,它表现为肿瘤结节蔓延至整个肝叶或整个肝脏,边界不清。但有趣的是,其小肿瘤结节的切面样本通常边界清晰 ( 4 )。大多数浸润性 HCC 患者最初被诊断时已处于晚期,表现为大血管侵犯和/或肝外转移 ( 4 , 5 )。因此,这些患者通常不适合接受手术切除、肝移植或消融等治愈性治疗 ( 4 , 6 ),导致预后不良。此外,与其他亚型相比,浸润性 HCC 的预后较差 ( 7 ),肝功能受损(如 Child-Pugh 评分、终末期肝病模型评分和白蛋白-胆红素等级)和肿瘤负荷较重(如甲胎蛋白水平升高、血管侵犯以及肿瘤大小、数量或分布广泛)( 5 – 9 )。由于浸润性中期肝细胞癌具有侵袭性和不良预后,巴塞罗那临床肝癌分期 (BCLC) 系统建议在 2022 年对浸润性中期肝细胞癌进行全身治疗 (10)。肝动脉灌注化疗 (HAIC) 已被推荐作为亚洲晚期肝细胞癌的一线治疗选择 (3)。然而,之前的研究已经分析了浸润性肝细胞癌的局部单药治疗,HAIC 报告的客观缓解率 (ORR) 为 34.8%,总生存期 (OS) 为 13.3 个月 (5、6、8、9、11)。这凸显了对更有效治疗方法的迫切需求。近年来,将 HAIC 与分子靶向疗法 (MTT) 和免疫检查点抑制剂 (ICI) 相结合已在晚期肝细胞癌治疗中显示出良好的前景。HAIC