XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBECCS
绿色行业增长加速器：氢和碳捕获，使用和储存链链
净零创新投资组合8为低碳技术和系统提供资金，以帮助英国结束对气候变化的贡献。10亿英镑的基金集中于10个优先领域，包括氢和碳捕获，使用和存储（CCUS）。资金可用于英国和北爱尔兰的项目。应用程序是通过个人竞赛进行的，其中包括：直接空气捕获（DAC）和温室气体清除（GGR）创新计划 - 支持DAC和GGR技术的创新，共有约6000万英镑用于两个阶段，设计和可行性和可行性和示范的资金。第二阶段目前正在进行中，并得到约5500万英镑的支持，以开发示威者以在2025年到2025年捕获高达1000T/二氧化碳/年。每个项目的授予最高500万英镑。工业氢加速器（IHA） - 支持项目为端到端工业燃料转换为氢而产生的证据。氢Beccs创新计划 - 支持氢Beccs（带有碳捕获和储存的生物能源）技术的创新技术，资金为3100万英镑。为该计划的项目示范阶段授予了2620万英镑的资金，每个项目授予了高达500万英镑的资金。CCUS Innovation 2.0-旨在加快在英国的部署，使用和存储（CCUS）技术在2030年将大规模部署。2000万英镑的赠款提供了两个电话，并于2023年6月发布了成功的项目。9
碳捕获、利用和储存发电
鉴于这些目标的长期性，我们必须制定一个符合这些目标的政策框架。可调度电力协议 (DPA) 的推出是为了激励部署第一批电力 CCUS 项目，作为集群排序过程的 Track-1 的一部分。然而，这次征集证据的重点是如何最好地制定我们未来的政策框架，以支持在这些第一批 Track-1 项目之外继续部署电力 CCUS 项目。电力 CCUS 一词涵盖任何形式的使用 CCUS 技术的发电，但就本文而言，当使用术语“电力 CCUS”时，我们仅指使用 CCUS 的可调度燃气发电。政府将单独参与使用 CCUS 的生物能源发电（电力 BECCS）。
CCS 商业模式概述
由于其应用规模，碳捕获和储存 (CCS) 被视为减少二氧化碳排放、实现全球气候目标 1 的关键技术。具体而言，CCS 可以减少现有资产（如天然气加工厂、发电厂、化工厂）的排放，从而降低碳约束世界中搁浅资产的风险；减少难以减排行业（如水泥和钢铁）的排放，这些行业的脱碳技术有限且尚未扩大规模；实现低碳氢的生产，这是脱碳的关键支柱；并且能够从大气中去除二氧化碳，这是通过直接空气碳捕获和储存 (DACCS) 和生物能源与碳捕获和储存 (BECCS) 2 等技术实现全球气候目标所必需的。
智能建筑与数字工程（SBDE）计划结构的科学硕士（MSC）
这些因素涵盖了政府应该考虑的一些因素，但是存在很大的差距。基本缺陷是，基于生物质的电力资产及其转换为Beccs for Power for Power应该在这些测试中失败：首先，政府在此咨询文件中认识到生物质市场是不足的，不成熟的，并且不成熟且较少，供应量很少，供应量很少。根据2023年生物质策略，2022年34％用于可再生能源供应（热，电和运输）用于可再生能源的原料。这将当前和未来的电力部门暴露于实际的安全风险中，这只会随着其他国家追求生物质和BECCS系统的转换而增加。进一步支持生物质选项将不会减少这种接触。鉴于此，第一个因素需要采取更广泛的能源安全方法。尽管生物量和BECCS工厂可以为发电的多样性做出贡献，并有助于平衡供求，但需要考虑使用国内外来源的燃料供应风险。第二，当Power-Beccs用于负排放时，它将需要运行基本负载以最大化碳捕获，从而导致总体发电量降低。在那个阶段，跑步会灵活地妨碍交付负排放的能力。在临时期（2027-2030）中，大型生物能源植物有可能灵活地运行并平衡网格，而更多的间歇性一代将在上网，但是这种灵活性必须在2030年结束。因此，长期，设计并不是为了灵活性。政府认识到，随着供应方面的可变性水平，我们正面临着电力系统结构的根本变化，英国的国家电网先前表示，基本电加载发电的时代正让位于灵活，敏捷和智能供应和需求的时代。1因此，从定义上讲，在没有专门思考其在敏捷和智能系统中的作用的情况下，进一步支持这些大型结构似乎未能为未来提供可靠的电源服务。第三，基于生物质的系统为煤或天然气产生的反事实提供的益处的建议是有缺陷的。，英国发电的中期反事实是低成本风和太阳能系统，具有相应的存储容量。这意味着我们可以在发电点发射零，而不是“远小于气体”。二，该陈述假定生物质在其生命周期上是中性的，并且所使用的生物质是可持续的。在涉及动态的土地系统，国际供应链，十年长期监视期以及众多分布在不同司法管辖区的系统中，涉及在涉及动态的土地系统，国际供应链，长期监视期以及众多利益相关者方面涉及的困难。尚不清楚英国目前的可持续性标准系统地带来了这一碳的利益，而新的，加强的标准的发展应该提前同意支持未来的生物量系统，而不是作为坚定的支持。
捕获碳、捕获价值：CCS 商业模式概述
由于其应用规模，碳捕获和储存 (CCS) 被视为减少二氧化碳排放、实现全球气候目标 1 的关键技术。具体而言，CCS 可以减少现有资产（如天然气加工厂、发电厂、化工厂）的排放，从而降低碳约束世界中搁浅资产的风险；减少难以减排行业（如水泥和钢铁）的排放，这些行业的脱碳技术有限且尚未扩大规模；实现低碳氢的生产，这是脱碳的关键支柱；并且能够从大气中去除二氧化碳，这是通过直接空气碳捕获和储存 (DACCS) 和生物能源与碳捕获和储存 (BECCS) 2 等技术实现全球气候目标所必需的。
生物能源和碳捕获与储存
生物质生产、运输、转化和利用。根据生物质的利用方式，BECCS 可分为两种主要方法：燃烧和转化。燃烧直接利用生物质作为燃料源，产生热量，用于发电或工业应用，包括水泥、纸浆和造纸、垃圾焚烧、钢铁和石化等。二氧化碳是从燃烧产生的烟气中捕获的。第二种方法涉及通过消化或发酵转化生物质，分别产生气体或液体燃料。最常见的燃料是生物乙醇，它在发酵过程中产生近乎纯净的二氧化碳流。然后压缩和储存二氧化碳，无需捕获。随后燃烧生物燃料或气体也会产生二氧化碳，如果不储存，将导致整体减排量降低。
各国灵活生物能源的实施情况
灵活的生物能源在许多不同的应用领域得到考虑，并且在各国的优先顺序不同。使用灵活的原料和提供灵活的电力最为重要：日常和季节性灵活性被认为是系统整合的最重要因素。此外，资源供应的灵活性也已得到充分证实：生物能源载体的储存和国际贸易主要用于延长冬季需求的满足时间。在氢气或二氧化碳的灵活生产以及能源和非能源产品的多联产方面，更多国家认为需要在辩论中更好地考虑这些主题，并同时将它们作为研究和示范的主题。在这些早期概念之间，灵活的生物能源和 BECCS 可以看作是一个新兴主题，因为它已在许多能源战略中得到考虑。
未来能源方案2024要求证据
受访者还评论了负排放技术的应用。收到的观点通常是负面的，相反，重点应减少整体排放，而不是改变燃烧哪种类型的燃料。一些受访者认为使用生物质可能是不可持续的，并且仍然会产生排放。最终，那些回答的人表明，尽管不建议使用长期使用，但使用生物能源与碳捕获和储存（BECC）（BECC）可能是朝着净净纳的必要步骤。在短期内，人们承认生物质对基于热的经济有很大的好处，因为其季节性需要长期存储，而生物量是可以成本有效地存储可再生能源的几种方式之一。