本数据手册由 Yinong Sun、1 Sadanand Wachche、1 Andrew Mills、2 和 Ookie Ma 制作;3 Mike Meshek 编辑;由美国能源部国家可再生能源实验室 (NREL) 的 Stacy Buchanan、Al Hicks 和 Billy Roberts 设计。我们感谢劳伦斯伯克利国家实验室 (LBNL) 的 Sai Sameera Gudladona、Kelly Eurek (NREL)、Dev Millstein、Seongeun Jeong、Mark Bolinger、Jo Seel 以及 Emily Chen (普林斯顿大学) 提供数据。我们非常感谢美国能源部 (DOE) 的 Sam Baldwin、Samuel Bockenhauer、Cynthia Bothwell、Abraham Ellis、Patrick Gilman、Kevin Lynn、Sean Porse 和 Richard Tusing 以及 NREL 的 Doug Arent、Murali Baggu、Philipp Beiter、Wesley Cole、Paul Denholm、Mark O'Malley、Barbara O'Neill、Trieu Mai、Gian Porro 和 Rich Tusing 的贡献、审阅和支持。我们还要感谢美国能源信息署的 Lori Bird(世界资源研究所)、Kevin Porter(埃克塞特协会)、Nina Vincent(华盛顿大学)和 Chris Namovicz。
致谢作者谨感谢以下个人的贡献。 Madeline Geocaris、Al Hicks、Mike Meshek、Devonie Oleson 和 Andrea Wuorenmaa 提供编辑和其他通讯支持。 Doug Arent,Sam Baldwin,Jose Benitez,Michael Berube,Sam Bockenhauer,Lauren Boyd,Adria Brooks,Steve Capanna,Jaquelin Cochran,Joe Cresko,Joe Cresko,Paul Donohoo-vallett,Paul Donhoo-vallett,Janelle Eddins,Zach Eldedge,Jay Fitzerf fross,提供了有益的评论和评论。詹妮弗·加森(Jennifer Garson),帕特里克·吉尔曼(Patrick Gilman),托马斯·格林(Tomas Green),考特尼·格罗斯(Courtney Grosvenor),安娜·哈格斯特伦(Anna Hagstrom Ian Porro,Sean Porse,Amir Roth,Ian Rowe,Neha Rustagi,Nicole Ryan,Rob Sandoli,Avi Schultz,Ben Shrager,Carolyn Snyder,Paul Spitsen,Jason Tokey,Jason Tokey,Jeff Winick,Jeff Winick,Ryan Wiser,Ryan Wiser和Owen Zinaman Zinaman
1. Thomas Wright,《俄罗斯:旧事重提》,Melanie Sisson、James Siebens 和 Barry Blechman 编,《军事胁迫与美国外交政策:非战争武力使用》(纽约:劳特利奇出版社,2020 年),第 132-45 页。2. David A. Baldwin,《经济治国方略》(新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2020 年),第 35-37 页。3. Scott Anderson、Julia Friedlander 和 Rachel Zeimba,《法律战播客:解读对俄罗斯前所未有的制裁》,《法律战》(博客),2022 年 3 月 1 日,https://www.lawfareblog.com/lawfare -podcast-making-sense-unprecedented-sanctions-russia。 4. Maxim Mirnov,“为何扼杀俄罗斯经济可能会适得其反:严厉制裁可能会让该国变成更大、更糟糕的朝鲜”,《外交事务》(网站),2022 年 3 月 11 日,https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2022-03-11/why-strangling-russias-economy-could-backfire;以及 Zongyuan Liu 和 Mihaela Papa,“反美元轴心:俄罗斯和中国逃避美国经济权力的计划”,《外交事务》(网站),2022 年 3 月 7 日,https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/2022-03-07/anti-dollar-axis。
致谢 我们要感谢整个存储未来研究团队以及美国能源部 (DOE) 战略分析办公室同事的贡献,他们是本文档的核心贡献者。这些贡献者包括国家可再生能源实验室 (NREL) 的 Paul Denholm、Wesley Cole、Will Frazier、Ben Sigrin、Kevin McCabe 和 Ashreeta Prasanna 以及 DOE 的 Kara Podkaminer。我们还要感谢其他 NREL 员工的反馈和贡献,包括 Chad Hunter、Evan Reznicek、Michael Penev、Greg Stark、Vignesh Ramasamy、David Feldman 和 Trieu Mai。我们还要感谢技术审查委员会的意见,包括 Doug Arent (NREL/主席)、Paul Albertus、Ines Azevedo、Ryan Wiser、Susan Babinec、Aaron Bloom、Chris Namovicz、Arvind Jaggi、Keith Parks、Kiran Kumaraswamy、Granger Morgan、Cara Marcy、Vincent Sprenkle、Oliver Schmidt、David Rosner、John Gavan 和 Howard Gruenspecht。最后,来自 DOE 的各位技术专家也提出了其他想法和建议,包括 Paul Spitsen、Kathryn Jackson、Neha Rustagi、Marc Melaina、Andrew Dawson、Adria Brooks、Sam Baldwin 和 Sarah Garman。
经济制裁的增长伴随着学术研究的激增。本文回顾了经济制裁的学术现状,以了解自鲍德温的《经济治国方略》以来,文献取得了哪些进展,以及哪些方面需要进一步研究。在过去的几十年里,制裁学术研究在研究经济胁迫企图的效果和有效性方面取得了最大的进步。这种研究表明,经济胁迫比以前认为的更有效,但与此同时,制裁的政策外部性远远超出了以前的理解。仍有许多富有成果的研究领域。学者们需要考虑如何更好地衡量经济制裁在一段时间内的威慑作用。需要对存在不同国家经济治国方略风格的说法进行检验,以确定这些风格是持久的还是短暂的。最后,也许最重要的是,国际关系学者需要考虑制裁行为增加的系统性影响。学者们需要评估制裁何时以及如何影响更广泛的全球政治经济。
1. Gramann K、McKendrick R、Baldwin C、Roy RN、Jeunet C、Mehta RK 和 Vecchiato G (2021) 未来十年认知神经工效学面临的重大挑战。Front. Neuroergon。2:643969。doi: 10.3389/fnrgo.2021.643969 2. Nuara A、Mirandola L、Fabbri-Destro M、Giovannini G、Vecchiato G、Vaudano AE、Tassinari CA、Avanzini P、Meletti S。音乐性癫痫发作间期活动的时空动态:两例病例报告和文献系统综述。 Clinical Neurophysiology 2020 年 7 月 3. Vecchiato G、Vecchio MD、Ascari L、Antopolskiy S、Deon F、Kubin L、Ambeck-Madsen J、Rizzolatti G、Avanzini P。汽车驾驶模拟中制动和加速运动准备的脑电图时频模式。Brain Res。2019 年 8 月 1 日;1716:16-26。doi:10.1016/j.brainres.2018.09.004。4. De Dreu CKW、Giacomantonio M、Giffin MR、Vecchiato G。经济竞赛中对攻击性掠夺的心理限制。J Exp Psychol Gen。2019 年 12 月 17 日。doi:10.1037/xge0000531。
过去十年的研究为婴儿如何“破解语言密码”提供了一些线索——他们拥有强大的计算策略,这些策略已被证明可以促进早期语言学习(Kuhl,2004;Saffran,2003)。但就在我们开始接受这个解决方案时,实验结果却削弱了计算结论。新的研究表明,早期语言学习——至少在复杂的自然环境中——在缺乏社交互动的情况下受到严重限制,这表明需要一些比被动计算更多的因素来解释婴儿在生命第一年语言能力的快速进步。社会学习理论传统上强调社交互动对语言学习的重要性(Bruner,1983;Vygotsky,1962)。最近的数据和理论认为,语言学习依赖于儿童对他人交流意图的理解、对共同视觉注意的敏感性以及模仿的欲望(Baldwin,1995;Brooks & Meltzoff,2005;Bruner,1983;Tomasello,2003a,2003b;Tomasello & Farrar,1986)。然而,这些理论和模型尚未正式扩展到早期言语学习。本文阐述了言语发展问题,描述了显示社会因素对言语发展影响的研究结果,并提出了一个新假设:社交互动是
PNA+ 确定了环境保护和恢复的重点区域,这些区域构成了洛杉矶县 30x30 战略的基础。该战略通过公平的视角重新构想了保护,既包括传统的保护自然土地的努力,也包括恢复退化的土地,特别是在弱势群体和环境负担集中的低收入有色人种社区。环境保护的重点区域是那些以物种多样性、重要栖息地、栖息地连通性、与水体的距离和栖息地类型来衡量,提供最多环境效益的区域。这些区域的例子包括羚羊谷、普恩特-奇诺岗野生动物走廊、圣盖博山、圣莫尼卡山和圣克拉丽塔谷的部分地区,这些地区目前不属于公共机构和保护组织所有和管理。环境恢复的重点区域是那些在地下水威胁、危险废物、空气和水质差以及污染负担方面环境负担最重的区域。例子包括油田(例如鲍德温山的英格尔伍德油田)、棕地、垃圾填埋场(例如普恩特山垃圾填埋场)和其他退化土地,这些土地将来可能会转变为公园和开放空间。
PNA+确定了环境保护和恢复的优先领域,这构成了洛杉矶县30x30战略的基础。该策略通过股票镜头重新构想了保护,包括涉及保护自然土地和恢复退化土地的传统努力,尤其是在较低的色彩社区中,易受伤害的人口和环境负担都集中。环境保护的优先区域是那些提供最大的环境益处,这些益处是通过物种多样性,重要的栖息地,栖息地的连通性,靠近水体和栖息地类型来衡量的。这些地区的例子包括羚羊谷,普恩特 - 奇诺山野生动物走廊,圣加布里埃尔山,圣塔莫尼卡山脉和圣克拉丽塔山谷的一部分,目前尚未由公共机构和保守党拥有和管理。对环境恢复的优先领域是那些在地下水威胁,危险废物,空气和水质差和污染负担方面具有最大的环境负担的领域。的例子包括油田(例如鲍德温山的英格伍德油田),棕地,垃圾填埋场(例如普恩特山垃圾填埋场)以及其他退化的土地,这些土地可能会在未来转换为公园和开放空间。
明尼苏达州箭头电气合作社,Inc。0007083470 $ 18,462,273.10 4,879弗吉尼亚州弗吉尼亚大西洋宽带融资,LLC 0015336449 $ 5,407,684.70电气合作公司0026644666 $ 1,689,601.50 534密歇根州巴拉加电话公司0024157745 $ 444,490.80 164密苏里州巴里·巴里技术服务320,837.50 206密西西比湾泉水电话公司,Inc。0003723640 $ 41,265,320.50 21,061田纳西湾温泉电话公司0003723640 Blackfoot电话合作社,Inc。0001646165 $ 12,703,077.60 2,687 Delaware Bloosurf,LLC 0019496462 $ 1,080.00 8 MARYLAND BLOOSURF,LLC BLOOSURF,LLC 113,745.00 32加利福尼亚州加利福尼亚州Inc. 0020855656 $ 29,169,982.60 44,153亚利桑那州加利福尼亚州Internet,L.P. DBA Geolinks dba Geolinks 0023707953 0023707953 $ 149,035,762.70 92,678