这项研究通过对菲律宾Zamboanga半岛地区选定的barangays的案例研究探讨了Barangay治理的最佳实践。该研究调查了关键的治理实践,包括透明度,公民参与,灾难风险管理和技术融合,这有助于该地区有效的地方治理。该研究专门研究了Barangay San Jose Gusu,Barangay Talisay,Barangay Dao和Barangay Poblacion,它们都表现出独特的治理方法。通过定性研究方法,包括与Barangay官员和居民的访谈,该研究确定了预算,常规社区集会,积极的灾难准备以及电子政务平台的整合如何改善服务提供服务并加强了社区参与。的发现强调了透明度和公民参与促进信任,而灾难风险管理和技术整合增强了当地的弹性和效率。研究得出的结论是,这些最佳实践为Zamboanga半岛和整个菲律宾的其他束缚提供了宝贵的见解,以加强其治理系统。通过采用这些实践,barangays可以提高治理效率,增强社区参与并为可持续发展做出贡献。这项研究强调了对地方治理的全面方法的重要性,在这种情况下,透明,参与,准备和创新共同解决了当地社区的需求。
快速的城市化,尤其是在发展中国家,对全球减少碳排放的努力提出了重大挑战。随着城市的增长和人口的增长,对能源,运输和资源的需求加剧,导致温室气体排放的增加。探索减少城市地区碳足迹以减轻气候变化影响的策略至关重要。这项研究旨在确定和评估城市barangays的碳足迹,专门检查食物浪费,水和能源消耗,居民意识以及居民参与减少碳足迹。这项研究利用了混合方法方法,将文献综述,政策文件分析,专家访谈以及Barangay官员,居民和企业的调查结合在一起,包括两个选定的城市barangays:Matina Aplaya和Matina Crossing。关键发现揭示了两个barangays之间的碳足迹水平差异,并且食物废物产生,用水和用电量的差异。研究结果表明,与Matina Crossing相比(55%),Matina Aplaya的每日食物废物产生较高(60%),表明碳足迹更大。在Matina aplaya中,用水量过多地被评为10%的家庭,而在Matina Crossing中没有报告过多使用。在两个barangays中,用电量均大多中等,Matina Aplaya为85%,在Matina Crossing报告了此类水平的95%。对碳足迹的意识差异很大,其中35%的Matina Aplaya居民对该概念有些熟悉,而Matina Crossing居民中有65%。在Matina Aplaya中,参与碳足迹减少活动的较高,其中50%的家庭非常活跃,而Matina Crossing则为30%。这项研究还强调了与Matina Crossing相比,Matina Aplaya居民表现出更大的熟悉程度的认识水平的差异,表明尽管有不同水平的意识,但在两个Barangays的居民中都需要在Matina Crossing中进行有针对性的教育计划,这两个Barangays都愿意参与碳足迹的减少活动。研究得出的结论是,有针对性的干预措施是应对每个barangay中确定的具体挑战,重点是废物管理,能源和节水以及社区教育。
摘要 - 这项研究的目的是评估菲律宾南部高度城市化城市Zamboanga City的Barangay司法系统(BJS)的有效性。BJS采用社区方法来协助预防和管理当地纠纷,从而减轻正式司法系统和法院程序的负担。本研究中采用的数据收集方法既定量又定性。这些方法包括对该地区的两百(200)个居民的调查,对二十(20)个Barangay官员和调解员的访谈,以及来自BJS和其他正式法院的次要数据。定量发现表明,在案件处置有80%(80%)的受访者,确认他们能够通过BJS解决案件的高度有效性。此外,调查显示,75%(75%)的居民报告了对BJS服务和结果的高度满意度或简单满意度。定性结果证明了BJS的有利属性,例如可访问性,成本效率和社区参与。然而,仍然存在一些持续存在的挑战,例如资源不足,某些偏见和调解员培训不足。BJS减少了正式法院的工作量,正式法院可能会听到BJS可能听到的地方法院案件中的40%(40%)。因此,目前的工作建议增强调解人的培训,增加BJS的预算并解决与偏见和公平有关的问题。这意味着只有那些复杂的案件或未通过冲突当事方解决的案件才被带给正式司法机构,从而提高了司法机构的效率。Zamboanga市的BJS有效解决地方争端和补充正式司法机构。然而,研究表明,BJS整合到整体司法系统中是为了改善和维持基层冲突解决方案所必需的。解决其运营问题将提高系统的有效性和影响力。本研究为希望在地方一级改善司法系统的社区代表和政策制定者提供了关键建议。关键词 - barangay司法系统,案件解决,有效性,地方争端,调解。