摘要 - 这项研究的目的是评估菲律宾南部高度城市化城市Zamboanga City的Barangay司法系统(BJS)的有效性。BJS采用社区方法来协助预防和管理当地纠纷,从而减轻正式司法系统和法院程序的负担。本研究中采用的数据收集方法既定量又定性。这些方法包括对该地区的两百(200)个居民的调查,对二十(20)个Barangay官员和调解员的访谈,以及来自BJS和其他正式法院的次要数据。定量发现表明,在案件处置有80%(80%)的受访者,确认他们能够通过BJS解决案件的高度有效性。此外,调查显示,75%(75%)的居民报告了对BJS服务和结果的高度满意度或简单满意度。定性结果证明了BJS的有利属性,例如可访问性,成本效率和社区参与。然而,仍然存在一些持续存在的挑战,例如资源不足,某些偏见和调解员培训不足。BJS减少了正式法院的工作量,正式法院可能会听到BJS可能听到的地方法院案件中的40%(40%)。因此,目前的工作建议增强调解人的培训,增加BJS的预算并解决与偏见和公平有关的问题。这意味着只有那些复杂的案件或未通过冲突当事方解决的案件才被带给正式司法机构,从而提高了司法机构的效率。Zamboanga市的BJS有效解决地方争端和补充正式司法机构。然而,研究表明,BJS整合到整体司法系统中是为了改善和维持基层冲突解决方案所必需的。解决其运营问题将提高系统的有效性和影响力。本研究为希望在地方一级改善司法系统的社区代表和政策制定者提供了关键建议。关键词 - barangay司法系统,案件解决,有效性,地方争端,调解。
主要关键词