XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBear
轻度创伤性脑损伤的血液生物标志物 - BearWorks
摘要背景：轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 后血液生物标志物的使用已得到广泛研究。我们已经确定了与五种常用血液生物标志物的使用相关的八个未解决问题：神经丝轻链、泛素羧基末端水解酶-L1、tau、S100B 和胶质酸性纤维蛋白。我们对三个领域的未解决问题进行了重点文献综述：进入和离开血液的方式、血液中血液生物标志物的动力学以及 mTBI 后血液生物标志物的预测能力。结果：尽管已证实轻度和重度创伤性脑损伤会破坏血脑屏障，但生物标志物可以通过不需要破坏该屏障的途径进入血液。尚未对 mTBI 后生物标志物从大脑进入血液的途径进行明确的解释。尽管对 TBI 后血液生物标志物动力学进行了初步研究，但我们目前的知识并不完整，需要进行明确的研究。尚未确定 mTBI 后生物标志物的最佳采样时间。血液生物标志物的动力学模型可以提供信息，但需要更精确的动力学参数估计。已经确定了血液生物标志物水平的混杂因素，但并未定期对这些因素进行校正。迄今为止，几乎没有证据表明血液生物标志物水平与 mTBI 严重程度的临床指标相关。mTBI 后三十天或更长时间生物标志物水平升高的意义尚不确定。血液生物标志物已显示出适度但不明确的能力，可以区分脑震荡和非脑震荡受试者、检测头部亚脑震荡撞击以及预测 mTBI 的恢复情况。血液生物标志物在区分 mTBI 后 CT 扫描阳性和 CT 扫描阴性受试者方面表现最佳。
无胡子辣菜（pectis imberbis）最终恢复...
本文件介绍了美国鱼类和野生动物服务局（USFWS）的计划，以保护和恢复无胡子龙藻（pectis imberbis）。在2021年6月15日，《无胡子丁香》被列为1973年《濒危物种法》的濒临灭绝（U.S.C.1531 et seq。; ESA）和八个关键栖息地在亚利桑那州南部被指定为4,291公顷（10,604英亩）（86 FR 31830；表1）。无胡子丁香的恢复优先级在1到18的范围内为5C，物种排名1具有最高的恢复优先级（48 FR 43098； USFWS 1983）。5表示该物种面临高度威胁，并且具有低回收潜力。 C表示存在潜在的冲突，在这种情况下，在两个人口地点进行采矿活动。由于持续不断的栖息地丧失，退化和修改的来源，包括非本地植物入侵和火灾状况改变，采矿活动，相关活动，牲畜放牧活动以及娱乐活动以及对单个无胡子，赫尔韦德（Heros）的植物繁殖物以及对野生动物的繁殖剂以及对野生生物的植物造成的疾病，以及对野生植物的威胁以及对野生动物的威胁以及对野生生物的威胁以及野生生物的植物，野生生物和植物的威胁，对该物种的威胁程度很高。对小人群的累积影响。 由于非本地植物在亚利桑那州和墨西哥的栖息地侵袭了非本地植物侵袭的程度，无胡子龙叶具有低回收潜力，难以控制非本地草，由于气候变化和侵入性植物而改变火灾状况，以及难以恢复本地物种。对该物种的威胁程度很高。对小人群的累积影响。无胡子龙叶具有低回收潜力，难以控制非本地草，由于气候变化和侵入性植物而改变火灾状况，以及难以恢复本地物种。
面罩下胡须覆盖的功效在紧密拟合一次性呼吸器的定量拟合测试中
•在2020年，Covid-19的大流行改变了医疗人员提供治疗和保护自己的方式。紧身的一次性呼吸器（例如N95，FFP2，KN95）在用于医疗保健工人的空中疾病的呼吸保护计划中起着重要作用。这些呼吸器的最佳使用取决于用用户的皮肤形成紧密的密封。在气溶胶生成环境中运营的医疗保健工人必须经历并通过定性或定量拟合测试。•众所周知，这些呼吸器可以在用户脸上获得适当的密封件是障碍。在全球范围内，很大一部分男性偶尔留着胡须。此外，出于宗教，医学和文化原因，由于定性和定量拟合测试的失败，有些人无法佩戴紧身的一次性呼吸器。•一项2020年的研究描述了一种“面罩的胡须盖”替代方案，可让面部头发的个体穿着紧身的呼吸器1。此技术被称为“ singh-thatta”方法，从而将带或表带放在用户脸的下巴和脸颊上，并绑在头顶。然后将紧身呼吸器放在其顶部。•本次审查旨在审查文献，以确定是否可以使用面罩下胡须覆盖物来提高紧密拟合一次性呼吸器的定量拟合测试的功效。
当龙看熊时 - NDU 出版社
单独来看，俄罗斯的情报战活动可能并不那么简单；但引人注目的是，俄罗斯的情报战活动与军事演习天衣无缝地结合在一起，旨在掌握主动权，获得出其不意的效果，掩盖恶意，并最终转移俄罗斯的追责，从而将战略后果推迟到有组织的国际社会作出反应之前。4 实施“马斯基洛夫卡”行动最普遍的手段包括假旗行动、雇用代理人从事虚假宣传活动、使用瓦格纳集团等私人军事/雇佣兵公司以及雇用第三方黑客活动分子来掩盖俄罗斯政府在东欧、非洲、中东和美国地区的直接追责。这些努力通常协同使用，以在演习或冲突前做好环境准备。
Bear Head Energy 绿色氢气和氨生产、储存和装载设施
6.0 评价要素与影响管理 ................................................................................................ 6.1 6.1 大气环境 ................................................................................................................ 6.1 6.1.1 评估范围 ........................................................................................................ 6.2 6.1.2 项目相互作用和潜在影响 ........................................................................ 6.6 6.1.3 缓解措施 ...................................................................................................... 6.12 6.1.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.13 6.1.5 后续行动和监测 ............................................................................................. 6.13 6.2 地下水资源 ............................................................................................................. 6.14 6.2.1 评估范围 ........................................................................................................ 6.14 6.2.2 项目相互作用和潜在影响 ........................................................................ 6.15 6.2.3 6.2.4 残留效应 ................................................................................................ 6.18 6.2.5 后续行动和监测 .......................................................................................... 6.18 6.3 地表水资源 ................................................................................................ 6.18 6.3.1 评估范围 ................................................................................................ 6.18 6.3.2 项目相互作用和潜在影响 ...................................................................... 6.20 6.3.3 缓解措施 ................................................................................................ 6.21 6.3.4 残留效应 ................................................................................................ 6.21 6.3.5 后续行动和监测 .......................................................................................... 6.22 6.4 淡水鱼和鱼类栖息地 ................................................................................ 6.22 6.4.1 评估范围 ................................................................................................ 6.22 6.4.2 项目相互作用和潜在影响 .............................................................................. 6.24 6.4.3 缓解措施 .............................................................................................. 6.25 6.4.4 残留影响 .............................................................................................. 6.25 6.4.5 后续行动和监测 ...................................................................................... 6.25 6.5 植被和湿地 ............................................................................................. 6.25 6.5.1 评估范围 ............................................................................................................................ 6.25 6.5.2 项目相互作用和潜在影响 .............................................................................. 6.27 6.5.3 缓解措施 ...................................................................................................... 6.28 6.5.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.30 6.5.5 跟进和监测 ...................................................................................................... 6.30 6.6 野生动物和野生动物栖息地 ............................................................................................. 6.30 6.6.1 评估范围 ...................................................................................................... 6.30 6.6.2 项目相互作用和潜在影响 ............................................................................. 6.31 6.6.3 缓解措施 ...................................................................................................... 6.33 6.6.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.34 6.6.5 跟进和监测 ...................................................................................................... 6.34 6.7海洋环境 ................................................................................................................ 6.35 6.7.1 评估范围 ................................................................................................ 6.35 6.7.2 项目相互作用和潜在影响 .............................................................................. 6.38 6.7.3 缓解措施 ................................................................................................ 6.40 6.7.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.40................................................................ 6.35 6.7.1 评估范围 .............................................................................................. 6.35 6.7.2 项目相互作用和潜在影响 .............................................................................. 6.38 6.7.3 缓解措施 ...................................................................................................... 6.40 6.7.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.40................................................................ 6.35 6.7.1 评估范围 .............................................................................................. 6.35 6.7.2 项目相互作用和潜在影响 .............................................................................. 6.38 6.7.3 缓解措施 ...................................................................................................... 6.40 6.7.4 残留影响 ...................................................................................................... 6.40
Bear Head Energy 绿色氢气和氨生产、储存和装载设施
海上航行 项目运营后，海上交通将会增加，尽管该项目所需的船舶数量将少于之前批准的 Bear Head LNG 项目所需的船舶数量。航运的大多数方面（船舶停靠码头时除外）均由托运人负责和控制，并属于港口和/或联邦当局的管辖范围。海上航行受《CNWA》和《海上运输安全法》、《国际船舶和港口设施安全 (ISPS) 规则》以及 TERMPOL/增强航行安全评估流程的监管和管理。拟建的海上码头位于联邦《引航法》和《大西洋引航管理局条例》规定的强制引航区（即，进入海峡航行需要引航员）。该项目持有《CNWA》下的有效授权，之前的 TERMPOL 研究将针对更新的项目进行更新。因此，海上航行受到严格监管，航行风险在环境评估流程之外得到了很好的管理。渔业、水产养殖和海洋捕捞风险评估将解决与渔业、水产养殖和海洋捕捞相关的其他海上船舶交通的影响。
灰熊的栖息地选择和预测的运动......
在过去两个世纪中，迫害和栖息地丧失导致灰熊（Ursus arctos）的数量从大约 50,000 只减少到美国大陆仅有的 4 个分散种群。近几十年来，由于《濒危物种法》下的合作保护努力和保护，这些种群的数量和范围都有所增加和扩大。今天，北部大陆分水岭生态系统 (NCDE) 和大黄石生态系统 (GYE) 中的种群估计都超过 1000 只。塞尔柯克生态系统 (SE) 有大约 50 只灰熊，而 Cabinet-Yaak 生态系统 (CYE) 的扩建帮助将种群数量增加到估计的 50 – 60 只。到目前为止，比特鲁特 (BE) 和北喀斯喀特生态系统 (NCE) 没有任何已知的永久居民。
2022 MT -FWP灰熊MGT计划-Montana.gov
FWP将更新其对康复以及全州灰熊的长期人口统计学和遗传健康的承诺。FWP在两个保护策略（CSS）中阐明了GYE和NCDE中的特定数字目标，并支持CYE中的恢复目标。但是，这种替代方案发现建立全州数字最小，最佳或最大人口目标是没有用的。分配目标未确定明确的分配目标。FWP将管理NCDE，GYE和CYE中的核心人群。当前的FWP计划设想了这些核心和BE之间的未来生物学联系。NCDE CS的目标是为与蒙大拿州其他生态系统的连通性提供机会，但没有明确的目标。fwp将继续努力“生物学合适且在社会上可以接受”的含义。
苏珊·比尔德和威廉·格兰特二世的美国能源部 (DOE) 电子邮件包含与特朗普总统 2018-2019 年活动相关的关键词
文件说明：能源部 (DOE) Susan Beard 和 William S. Grant II 的电子邮件，其中包含与特朗普总统 2018 年至 2019 年活动有关的一系列关键词 请求日期：2020 年 10 月 发布日期：2022 年 7 月 5 日 发布日期：2022 年 8 月 1 日 文件来源：FOIA 请求服务中心 能源部 1000 Independence Avenue, SW Mail Stop MA-46 华盛顿特区 20585 传真：(202) 586-0575 电子 FOIA 请求表 电子邮件：FOIA-Central@hq.doe.gov governmentattic.org 网站（“本网站”）是第一修正案的言论自由网站，是非商业性的，向公众免费开放。本网站及其提供的材料（例如本文件）仅供参考。 governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确，但是，在印刷和内容方面可能存在错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。网站上发布的公共记录是通过适当的合法渠道从政府机构获得的。每份文件都标明了来源。对网站内容的任何疑虑都应直接向相关文件的发布机构提出。GovernmentAttic.org 对网站上发布的文件内容概不负责。