XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBegum
Goodwin，A。和Jones，Emily J.H.和Salomone，S。和Mason，Luke和Holman，Rebecca和Begum Ali，Jannath and Hunt，A。以及Ruddock，M。和Vamvaka
注意力/多动症（ADHD）在童年时期首次被诊断出来，当时经常建立困难的模式。增强发展认知系统的预先避免方法可以提供诊断后干预措施的替代方法。此概念验证随机对照试验（RCT）测试了基于计算机的注意力训练是否可行，并改善了有可能发展多动症的婴儿的注意力。在两个英国招募了具有ADHD的第一度亲戚的43至16个月大的婴儿（11/2015 - 11/2018）在两个英国的站点被招募（11/2015 - 11/2018），并通过现场和性别最小化，以最小化，以接受9个（a）两种（a）的（a）凝视的注意力训练（Intergeent Coastion Trainity（Inspertion; n = 20）； n = 20）;或（b）对视频的婴儿友好型被动观看（控制，n = 23）。会议在家中进行了盲目的结果评估。主要结果是通过多元ANCOVA共同分析的注意力措施的综合措施，其效果大小（ES）是基线，中点和端点时系数的组合效应大小（ES）（注册：ISRCTN37683928）。的吸收和依从性很好，但意向性治疗分析表明，在初级的20个干预措施和23个对照婴儿之间没有显着差异（ES-0.4，95％CI-0.9至0.2； ci-0.6，0.6，0.6，95％CI-1.6至0.5）或次要效果（行为均为仇恨）。对睡眠没有不利影响，但干预后会议的烦恼却很小。尽管可行，但不支持基于目光的注意力培训对早期注意力缺陷多动症的注意力技能的短期影响。长期结局仍有待评估。这项研究强调了为管理多动症管理的预先干预方法的挑战和机会。
工业法院在最近的Mazuna Begum Binti Kadir Mira v Malaysia v Malaysia Air
工业法院在最近的Mazuna Begum Binti Kadir Kadir Mira v Malaysia Airlines Berhad [裁决号2024年的196个]，该[2024年2月5日被授予，工业法院评估了马来西亚航空公司的Berhad政策与COVID-19的Berhad政策有关其雇员的疫苗接种的有效性。该索赔人被聘为公司的客舱工作人员，她的解雇是基于她拒绝遵守公司政策（“ MAG疫苗接种政策”）的不服从的指控，该政策强制要求所有位于马来西亚的雇员进行疫苗接种，除非有有效的医疗原因。该公司认为解雇是有因果或借口，因为它有责任确保为所有雇员和客户提供安全的工作环境，而索赔人则声称她担心接受疫苗接种并有权拒绝疫苗，并指控歧视和受害。索赔人还依靠马来西亚政府并未要求公民接受COVID-19-19-19。工业法院对马来西亚航空公司Berhad的支持，并强调，该公司的政策与国家Covid-19免疫计划保持一致，该计划旨在维护所有公民的福利。因此，包括索赔人在内的个人拒绝参加疫苗接种驱动器，包括国家计划和公司的政策。在这方面，工业法院强调，与国家或公众越来越不一致的私人或分区利益必须让人成为后者。相应地，工业法院发现，该公司已经证明了申诉人以正当理由或借口从雇用中驳回的概率的平衡，并驳回了索赔人的索赔。
Hasan MK，Datta AK，Saha A，Begum S（2025）Hipposideros Grandis G.M.的新分销记录艾伦（Allen），1936年，大叶鼻子蝙蝠（Chiroptera，Hipposi Lepidocollema Brisbanense（c。Knight）p.m. Jørg。，一个新的...
尚未就Ban -Gladesh的Chiropteran Fauna的状态和分布进行全面研究。根据国际自然保护联盟（IUCN）孟加拉国的一份报告，已经确定了35种BAT物种，其中18种将其中18种归类为数据不足（IUCN Bangladesh 2015）。自从评估以来，已经将另外八种蝙蝠种添加到国家清单中：河马兰卡迪瓦（Kellart，1850年），希波斯德罗斯·波莫纳（Hipposideros Pomona）（K. Andersen，1918年），rhinolophus pusillus（Temminck，Temminck，1834），pipisterlus javanicus（1834） 1911年），Coelops Frithii（Blyth，1848年），Rhinolophus Luctus（Temminck，1834年）和Hipposideros Armiger（Hodgson，1835）（Saha等人2015，2017a，2017b，2017c，2021; Mia等。2019;艾哈迈德等。2020; Aziz等。2024）。最近Ul Hasan和Kingston（2022）系统地回顾了孟加拉国蝙蝠的多样性和分布。他们确认了31种蝙蝠，并指出，由于其确认的邻国分布，预计在孟加拉国有43种（其中38种（其中38种）将发生。在孟加拉国的记录物种中，河马家族构成六种：Hippo-Sideros Pomona，Hipposideros larvatus（Horsfield，1823年），Hipposideros Lankadiva，Hipposideros cineraceus cineraceus（Blyth）Hipposdieros Grandis已经从中国，缅甸，泰国和越南记录下来（Bates等人2016）。2022）。2022; Bates等。2016）。2024）。Hipposideros Grandis，Grand Leaf-Shosed Bat，自2006年以来一直被视为一种独特的物种（Thabah等人2006），但此后被认为是与幼虫组相处的（Yuzefovich等人。该物种的分类状态需要进一步澄清，以将其与“幼虫物种复合物”中的其他分类单元区分开，并定义其分布范围（Yuzefovich等人。最近从孟加拉国的Bandarban Sadar Upazila录制了H. Grandis（Aziz等人在本研究中，我们从孟加拉国的Baraiyadhala国家公园扩展了该物种最西端的分布。
利用人工智能提高慈善支持的效率
Nehal R Khanna、Tushar Vora、Farzana Begum、Anant Gokarn、Shraddha Patkar、Kumara Swamy、Ravi Thippeswamy、Gitika Srivastava、Naresh Ramarajan、Vishal Bamne、Ranjana Pagare、Sachita Chawhan、
灵感的单细胞多组件和免疫轮廓4 ...
Jangkeun Kim Loy 7，Begum Mathyk 8，Khiem Nguyen 6，Christ A. Ryon 1，Namita Damle 1， 9,10,11，Christopher R. Chin 2:16，Jonathan Foox 1.2，Candrima 17,18、13,18、13、13、13： 12，Saravanan Ganesan 4,22，Iwijn de Vlaminck 7，M。M. M. M. 4,22，Darko Parisic 4,22，Daniel A. Winer 6,23,25,26，Sarta R. Zwart 27，Brian E. Crucian 28，Scott M. Matthew 21，David Furman 6,29.30 **，克里斯托弗EJangkeun Kim Loy 7，Begum Mathyk 8，Khiem Nguyen 6，Christ A. Ryon 1，Namita Damle 1， 9,10,11，Christopher R. Chin 2:16，Jonathan Foox 1.2，Candrima 17,18、13,18、13、13、13： 12，Saravanan Ganesan 4,22，Iwijn de Vlaminck 7，M。M. M. M. 4,22，Darko Parisic 4,22，Daniel A. Winer 6,23,25,26，Sarta R. Zwart 27，Brian E. Crucian 28，Scott M. Matthew 21，David Furman 6,29.30 **，克里斯托弗E
碳纤维，迈克尔·亚历杭德罗（Michael Alejandro）
Mahgoub，S.，Cacciottolo，T.，Hydes，T.，Hardy，T.，McGinty，G.，Tavabie，O.，Cathcart，J.，Premathilaka，C.，Mukhopadhya，A.，A.国家NAFLD管理研究确定了2019年至2022年之间英国提供护理的差异。JHEP报告，5（12）。https://doi.org/10.1016/j.jhepr.2023.100897
替补 - iv：先生大法官赛义德·曼索尔·阿里·沙阿先生大法官Jamal Khan Mandokhail
1 Salman Akram Raja V.政府。 div>旁遮普邦2013 SCMR 203; Ghazala Tehsin V. Ghulalam Dastagir PLD 2015 SC 327; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC 449; Hamim Akhtar V. adj，Gujranwala PLD 2015 LAH 500; Sardar Begum V. Azhar Masood PLD 2022 Sindh 565。 div> 2 Salman Akram Raja V.政府。 div> 旁遮普邦2013 SCMR 203; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC449。 div>旁遮普邦2013 SCMR 203; Ghazala Tehsin V. Ghulalam Dastagir PLD 2015 SC 327; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC 449; Hamim Akhtar V. adj，Gujranwala PLD 2015 LAH 500; Sardar Begum V. Azhar Masood PLD 2022 Sindh 565。 div>2 Salman Akram Raja V.政府。 div> 旁遮普邦2013 SCMR 203; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC449。 div>2 Salman Akram Raja V.政府。 div>旁遮普邦2013 SCMR 203; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC449。 div>旁遮普邦2013 SCMR 203; Laila Qayyum V. Fawad Qayum PLD 2019 SC449。 div>
