XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBert
Adrien Berthelot、Eddy Caron、Mathilde Jay、Laurent Lefèvre。使用基于 LCA 的方法评估生成式人工智能服务对环境的影响。CIRP LCE 2024 - 第 31 届生命周期工程会议，2024 年 6 月，意大利都灵。第 1-10 页。 hal-04346102v2
随着数字服务越来越多地部署和用于各种领域，信息和通信技术 (ICT) 对环境的影响令人担忧。人工智能正在推动这一增长，但其环境成本仍未得到深入研究。大型生成模型（如 ChatGPT）的最新趋势尤其引人注目，因为它们的训练需要大量使用专门的计算资源。这些模型的推理以服务的形式在网络上提供，使用它们还可以调动最终用户终端、网络和数据中心。因此，这些服务加剧了全球变暖，加剧了金属短缺，增加了能源消耗。这项工作提出了一种基于 LCA 的方法，用于对生成 AI 服务的环境影响进行多标准评估，考虑了训练模型、从模型中推断和在线托管模型所需的所有资源的具体成本和使用成本。我们以稳定扩散服务为例来说明我们的方法，这是一种可在线访问的开源文本到图像生成深度学习模型。此用例基于对稳定扩散训练和推理能耗的实验观察。通过敏感性分析，探索了估计使用强度对影响源影响的各种场景。
Astrid Bertrand、Winston Maxwell、Xavier Vamparys。基于人工智能的反洗钱 (AML) 系统是否符合欧洲基本权利？。ICML 2020 法律与机器学习研讨会，2020 年 7 月，奥地利维埃纳。�hal-02884824v1�
反洗钱和打击恐怖主义融资 (AML) 法律要求银行部署交易监控系统 (TMS) 来检测银行客户的可疑活动并向执法机构报告该活动。由于监控客户数据以检测可疑活动会干扰基本权利，因此 AML 系统必须遵守欧洲基本权利法下的比例测试，正如欧洲联盟法院 (CJEU) 最近在爱尔兰数字权利案和瑞典 Tele2 - Watson 案中所表达的那样。据我们所知，尚未分析 AML 系统是否符合这些最新案件中所表达的比例测试。随着银行和监管机构考虑转向基于 AI 的工具来检测可疑交易，了解比例测试如何适用于当前的 AML 系统就显得更加重要。本文的目的有两个：研究当前的 AML 系统是否符合比例测试，以及研究 AML 系统中向 AI 的转变是否会加剧比例问题。在可能的情况下，我们建议对已发现的比例问题采取可能的补救措施。
Juliette Mattioli、Gabriel Pedroza、Souhaiel Khalfaoui、Bertrand Leroy。结合数据驱动和基于知识的 AI 范式来设计基于 AI 的安全关键系统。人工智能安全研讨会 (SafeAI)，2022 年 2 月，虚拟，加拿大。hal-03622260
基于人工智能的系统的开发面临着多重艰巨挑战。这些挑战主要一方面归因于相关工程学科（系统、安全、安保）的技术债务、其固有的复杂性、尚未解决的问题，另一方面归因于人工智能自主性的新兴风险、人工智能启发式与所需确定性之间的权衡，以及总体而言，定义、描述、评估和证明基于人工智能的系统足够安全和可信的难度。尽管过去几十年来，许多领域做出了大量研究贡献并取得了不可否认的进步，但实验性人工智能和可认证人工智能之间仍然存在差距。本文旨在“通过设计”弥合这一差距。考虑到工程范式是指定、关联和推断知识的基础，提出了一种新范式来实现 AI 认证。所提出的范式承认现有的 AI 方法，即联结主义、符号主义和混合主义，并提出利用它们作为知识捕获的基本特征。因此获得了一个概念元体，分别包含数据驱动、知识驱动和混合驱动的类别。由于观察到研究偏离了知识驱动，而是努力采用数据驱动方法，我们的范式呼吁依靠混合驱动方法来增强知识工程，以改善它们的耦合并从它们的互补性中获益。
Winston Maxwell、Astrid Bertrand、Xavier Vamparys。基于人工智能的反洗钱 (AML) 系统是否与欧洲基本权利兼容？ICML 2020 法律与机器学习研讨会，2020 年 7 月，奥地利维埃纳。hal-02884824v4
13 欧洲议会和欧洲理事会 2016 年 4 月 27 日颁布的 (EU) 2016/680 号指令，关于在主管当局为预防、调查、侦查或起诉刑事犯罪或执行刑事处罚而处理个人数据方面保护自然人，以及关于此类数据的自由流动，并废除理事会框架决定 2008/977/JHA、OJ L 119/89（警察 - 刑事司法指令）
Bertrand Braunschweig、Rodolphe Gelin、François Terrier。人工智能安全之墙：confiance.ai 计划中的方法。人工智能安全研讨会 (SAFEAI)，2022 年 2 月，虚拟，加拿大。�hal-03657293�
摘要 AI 在高速发展的过程中面临着一些“障碍”。除了社会和伦理方面的考虑，AI 社区在使用、设计和研究方面也面临着一些相互关联但又汇聚了一些考虑的障碍：信任、安全、能源、人机合作和“非人性”。安全问题对所有这些问题来说都是特别重要的主题。Confiance.ai 工业计划旨在通过开发七个相互关联的项目来解决其中的一些问题，这些项目从不同的角度解决这些方面的问题，并将它们集成到基于 AI 的系统的工程环境中。我们将介绍 confiance.ai 采取的具体方法以及基于成员提供的真实工业用例的验证策略。
2024年12月20日Monica M. Bertagnolli，医学博士，...
代表国家发展转化科学中心（NCATS）联盟，该联盟是由患者倡导者，临床医生，学术医学中心，研究人员，研究人员和生物技术公司组成的联盟，致力于对公众和决策者进行有关NCATS提出的重要科学的教育，并确保NCATS的强大委托，我们为我们提供了努力，我们为国会提供了强有力的方式，我们为我们提供了努力，我们为国会提供了强有力的方式，我们为我们提供了融资，我们可以为我们提供融资，以提供我们的努力，我们为我们提供了努力，我们可以为我们提供融资，我们为我们提供了努力，我们将努力提供了努力，我们将努力提供了努力，我们可以为我们提供了努力，我们将努力提供融合，以提供我们的努力，以供国会提供融合，以提供我们的努力，以供国会提供依据理事会将国家前进的转化科学中心（NCAT）提升到美国国立卫生研究院（NIH）的一所研究所。该建议反映了NCAT的杰出成就，战略愿景及其在推进转化科学方面的关键作用，以使患者，医疗保健提供者和更广泛的生物医学研究界受益。
这项工作的引用（美国心理协会第7版）Bertie，L.，Quiroz，J.，Berkovsky，S.，Arendt，K.，Bögels，S.，Coleman，J.，Co
1黑狗研究所，新南威尔士大学，澳大利亚新南威尔士州悉尼； 2，澳大利亚悉尼，联合国教科典而州，心理学学院； 3大数据研究中心，澳大利亚悉尼，澳大利亚悉尼； 4澳大利亚医学，卫生与人类科学学院澳大利亚健康创新研究所，澳大利亚澳大利亚澳大利亚麦格理大学，澳大利亚医学，卫生与人类科学学院； 5心理学系，丹麦AARHUS大学； 6荷兰阿姆斯特丹大学研究所儿童发展与教育； 7精神病学研究所，心理学和神经科学研究所，伦敦国王学院的社会，遗传和发展精神病学中心； 8英国雷丁大学心理与临床语言科学学院； 9英国牛津大学精神病学和实验心理学系； 10荷兰格罗宁根大学医学中心的精神病学系； 11心理学系，挪威奥斯陆大学； 12临床儿童和青少年心理学和心理治疗，德国兰道的科布伦斯 - 兰道大学心理学系； 13瑞士巴塞尔大学心理学研究所； 14英国苏塞克斯大学心理学学院； 15澳大利亚悉尼麦格理大学情绪健康中心心理科学系； 16耶鲁大学，美国康涅狄格州纽黑文市儿童学习中心； 17英国剑桥的MRC认知和Brian Sciences部门； 18德国Ruhr-UniverstätBochum和19
Bertin Martens 人工智能的不协调经济学
促进人工智能发展是否必要？正如 Teece ( 1980 , 2020 ) 所言，当互补投入市场失灵时——尤其是在人工智能等复杂领域，很难为投入组合的成本和收益定价——垂直整合是更好的选择，因为它允许大公司通过重复使用投入来利用其范围经济。 ○ 在此背景下，欧盟执行《数字市场法》是否可行
2025 年贝塔斯曼基金会奖学金：...的地缘政治
太空地缘政治 概述 2025 年贝塔斯曼基金会奖学金将汇集来自欧盟成员国、欧盟机构、美国政府和跨大西洋私营部门的个人，为期五个月，讨论太空地缘政治，并讨论跨大西洋联盟所处的关键时刻，即在太空探索中平衡合作与竞争。 该计划本身将侧重于欧盟与美国的空间合作、监管协调和产业竞争力。 在项目期间，研究员将与不同的高层利益相关者会面，讨论这一关键主题的各个方面。 参与者将会见政府官员、行业利益相关者、民间社会、学术界、社区领袖和主题专家。 贝塔斯曼基金会将选出六名公共部门参与者，平均分配在美国和欧洲，以及四名来自大西洋两岸的私营部门个人。 1 研究员将前往布鲁塞尔和华盛顿特区，丰富他们的奖学金体验。 贝塔斯曼基金会将承担项目的旅行、住宿、交通和餐饮费用。 2 欢迎具有以下领域背景的个人申请：
Winston Maxwell、Astrid Bertrand、Xavier Vamparys。基于人工智能的反洗钱 (AML) 系统是否符合欧洲基本权利？ICML 2020 法律与机器学习研讨会，2020 年 7 月，奥地利维埃纳。hal-02884824v3
13 欧洲议会和欧洲理事会 2016 年 4 月 27 日颁布的 (EU) 2016/680 号指令，关于在主管当局为预防、调查、侦查或起诉刑事犯罪或执行刑事处罚而处理个人数据方面保护自然人，以及关于此类数据的自由流动，并废除理事会框架决定 2008/977/JHA、OJ L 119/89（警察 - 刑事司法指令）