XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBiosecurity
生物安全和生物安全的新边界
生物技术具有为可持续发展做出贡献的巨大潜力。在过去的18个月中，它使方法能够快速部署方法来检测，治疗和保护人们免受SARS-COV-2的感染（Baek等，2020； Beigel等，2020； Voysey等，2021）。此外，基因编辑有望通过治疗遗传性疾病的治疗，对遗传性疾病的治疗，农业害虫的控制，危险人类病原体的媒介物的控制以及对健康饮食的生产和生产生产的生产生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而代替了生产的生产，从而彻底改变了医学，公共卫生，农业，农业和制造业。生产众多产品（Barrangou和Doudna，2016； Collins，2018； Ricroch，2019； Clarke and Kitney，2020）。尽管如此，如果相关风险无法很好地管理，生物技术的应用可能会造成严重伤害。功能性研究可能会增加我们对病原体进化的了解；但是，如果实验室遏制失败或使用新知识来开发生物武器，也可能会引起灾难性影响（Duprex等，2015）。使用基因编辑来治疗疾病，尤其是通过可遗传的修改，就代代相传的风险以及可能加剧健康不平等的情况提出了许多问题（Vasiliou等，2016）。和在基因修饰（GM）作物的25年内，在农业中使用生物技术在农业中仍然存在争议。支持者指出，对于种植转基因作物的农民，农药的使用减少，更大的碳固执以及增加的产量和利益（Brookes and Barfoot，2018）。相比之下，批评家声称，通用农作物的使用永久存在工业农业的有害环境和社会后果（Wilson等，2021）。为了意识到生物技术的潜力，社会必须设想生物安全和生物安全性不仅仅是仅仅遏制已经经过生物工程的生物。生物安全和生物安全性应寻求持续改进政策和决策，以优化机会与风险之间的平衡，以便为社会问题找到可持续的解决方案。我讨论了必须开放的三个新领域，以实现这一目标：政治领导地做出和证明将生物技术用于可持续发展的选择；鼓励创新的法规；以及企业的负责任创新和民间社会负责任的参与。
饲料厂生物安全指南
国际饲料行业联合会（IFIF）的成员在制作本指南手册中已基本合作。特别是IFIF希望承认与美国饲料行业协会（AFIA）生物安全指南，加拿大动物营养协会（ANAC）国家生物安全指南，动物和腐败饲料饲料行业的动物营养协会，欧洲饲料制造商Federation Federity's Plan and Feed Iucer of Biue for Iuu feed Iuu forder Iuu Iu Uu fefer of Fiberity of Biue feed Iuu feed Iuu feed Iu.u feed forder In for Iuu feed Iuu feed Iuu and for Iu fefie feed and fefery feed Iu the euu feed Iu the euu feed Iu的建议。澳大利亚（SFMCA）饲料厂生物安全手册。主要联系人包括SFMCA的Duncan Rowland，Anac的Sarah Hopkins，Afia的Paul Davis，FEFAC的Arnaud Bouxin，巴西饲料行业协会Sindiraçães的Bruno Caputi和Ifif的Alexandra de Athayde。
国家柑橘生物安全监视策略| ...
一起，在商业果园，包装棚和研究界工作的人员已经由澳大利亚柑橘组织成一个名为第一个检测器网络（FDN）的小组。通过他们在常规的作物和水果监测中的活动，FDN代表了对奇异害虫监视的重要资源，因为它们在识别果园或包装棚内的非生物和生物胁迫方面具有重要的专业知识，因此在认识到新的或不寻常的害虫或症状方面都可以很好地识别出来。虽然人们认识到FDN的活动提供了显着的监视能力，但在国家一级从FDN捕获了有限的数据进行分析，以确定有害生物的存在或不存在。改善农作物监测工作的国家协调，为提供早期发现的数据和外来柑橘虫害缺失的证据提供了巨大的潜力。
技术和地缘政治动态中的生物安全
生物安全面临的挑战。在过去二十年中，美国政府在制定和不断改进综合国家战略、衍生政策框架和相关实施计划方面取得了进展。这在一定程度上得益于领导层的持续关注和兴趣。现在可以预期能力和产能将取得重大进步（假设有后续投资来实现政策目标）。此外，一个强劲而充满活力的生物技术经济已经出现，其参与者和利益相关者的生态系统日益复杂。在人工智能（作为众多使能技术之一）和高性能计算的推动下，这个生态系统正在迅速改善生物安全（例如，通过压缩“生物防御 OODA 循环”中的时间表）。此外，尽管进展缓慢，但通过新的工具来调查不遵守情况的指控，在加强《生物武器公约》方面也取得了进展。此外，许多其他国家也寻求并欢迎美国在应对全球卫生挑战方面发挥领导作用。
芬湖海洋生物安全计划
非本土和入侵非本土物种 非本土物种是从世界其他地方引进的植物和动物。当非本土物种蓬勃发展时，就会对当地的生态和经济造成问题，这时就被称为“入侵物种”。一些非本土物种被意外地从其本土范围移出，例如在船体上、压载水中或通过货物和材料的运输。一些物种被故意释放用于食物或运动（兔子）或园艺，例如杜鹃花（R. ponticum）等园林植物。物种在定居之前可能已被多次引进。与入侵非本土物种相关的问题 入侵非本土物种 (INNS) 通常比本土物种更具优势，它们适应性更强，并且摆脱了本土捕食者和疾病。这意味着它们通常可以快速生长，在食物、空间和光照方面超过本土物种。它们会扼杀本地物种和栖息地，如鱼类繁殖地，从而破坏整个生态系统。它们还会堵塞并可能损坏重要的基础设施，如陆地上的道路和建筑物或水域进水口、鱼笼、螺旋桨和海洋环境中的船闸。INNS 被认为是生物多样性的最大威胁之一，环境、食品和乡村事务部 1 估计，它们每年给英国经济造成至少 20 亿英镑的损失，其中超过 2.44 亿英镑花在了苏格兰。苏格兰关于 INNS 的生物安全法是英国最先进的。2011 年《野生动植物和自然环境（苏格兰）法案》2 包括《非本地物种行为准则》3，有助于解释该立法的影响。该法案涉及植物和动物，不区分入侵物种或非本地物种，并规定以下行为属于严格责任犯罪：
东南亚的新兴生物安全景观
Adapted from various sources and team synthesis, including: a World Health Organization (WHO), Global guidance framework for the responsible use of the life sciences: mitigating biorisks and governing dual-use research , Geneva: WHO, 2022. b Team synthesis, following 1) International Standards Organisation (ISO) definition of agro-terrorism in ISO, “Terms and Definitions”, item 3, ISO 26683-3：2019：智能运输系统，ISO浏览平台（IBP），2019年；和2）世界动物健康组织（WOAH）哇，《农业恐怖主义》的定义，“农业犯罪和农业恐怖主义”，沃阿网站，2024年，2024年，2024年9月8日，https：//www.woah.orgg/en/whath whate-wheweah.orgen/what whate-we-wee-effer/what whatC Oliveira M，Mason-Buck G，Ballard D，Branicki W，Amorim A.，“生物瓦尔法，生物恐怖主义和生物腐烂：关于微生物有害应用的历史概述”，法医Sci int。2020年9月; 314：110366。 doi：10.1016/j.forsciint.2020.110366。d，“生物武器”，检索了2024年9月8日，https：//www.who.int/health-topics/biological-weapons#tab = tab_1。为了报告目的，团队合成的定义定义。f联合国，“可持续发展主题”，检索到2024年9月8日，
生物安全和生物安保 - 奥巴马白宫
国家档案馆 | (.gov) › docs 2015 年 10 月 1 日 — 2015 年 10 月 1 日 生物安全、生物安保、监督和库存管理以及... o 实验室中职业接触危险化学品。187 页
国家实验室生物安全和生物安保手册
朊病毒：是一种小型蛋白质感染性颗粒，一般认为是导致人类和动物发生一组渐进性神经退行性疾病（称为传染性海绵状脑病 (TSE)）的原因。生物技术：描述科学和工程在直接或间接使用天然或改良形式的生物体或生物体部分或产品方面的应用。重组 DNA：遗传物质（无论是天然的还是合成的）可以组合以构建新的 rDNA。转基因生物：转基因生物是生物（即植物、动物或
基因编辑：生物安全挑战和风险
基因编辑的介绍和历史 在匈牙利农业工程师卡尔·埃尔基首次提出生物技术一词后，也许很少有人会想到这项技术会用于攻击人类社会。在工作开始时，生物技术被提出为人类社会创造适当的治疗条件、健康的营养、更好的生活和充满希望的未来的一种明确而合适的解决方案。然而，随着时间的推移，这项技术的阴暗面以生物恐怖主义威胁的形式被提出，这导致在生物技术的彩色名称中使用“黑暗生物技术”来表示生物恐怖主义袭击。[1，2]。在上个世纪以技术为根基的军事发展中，包括现代化学和物理学在内的各种科学分支是主要因素。目前的趋势表明，下一次进化将植根于生物科学。生物技术的发展促进了生物武器和威胁的发展，大规模杀伤性武器发展史上的第三次技术浪潮将是生物技术。生物技术具有军民两用的可能性。换言之，生物技术既有益又有害。基于此，与生物学有关的科学，特别是遗传工程和生物技术，除了能够用于推动医学和治疗科学的发展外，同时，这些研究还可以在军事领域以医学研究为掩护进行，每天都会设计和生产出更新的生物制剂。在第一种情况下，我们将看到人类健康和社会的进步，但在第二种情况下，它将导致生物恐怖袭击和人类死亡。这种威胁源于新技术，这些新技术除了在科学技术上取得进步外，还能够生产新的微生物（人工合成）[3-6]。需要说明的是，2012年，一位美国人在《微生物生物技术杂志》上发表了一篇题为《生物威胁的未来》的文章，其中提出了人类社会灭绝的三种理论之一，即大规模核战争的可能性以及巨大的陨石撞击地面，导致传染性传染病[7]。与生物技术相关的发展的转折点是人类基因组计划的开始，该计划始于1991年，最终，随着在白宫举行的国际会议（2000年），人类基因组计划的完成向国际社会公布，该计划的主要执行者（弗朗西斯·柯林斯和克雷格·文特尔）也宣布了这一计划的完成，并于2009年被批准用于开发人类基因组计划。
夏威夷机构间生物安全计划
HDOA动物行业审查并讨论了亚洲正在出现的异物疾病的禽流感的疾病反应计划。 该师对当前在夏威夷I（bortifs2.1）的其他潜在动物疾病（如非洲猪热）等反应等反应保持警惕。 dlnr水生资源开发了一种快速的风险评估工具，以确定引入的水生物种的风险水平，该工具将为管理和政策决策提供信息（Bortifs3.2，3.3）。 Māmalupoepoe-进入生物安全计划 - 继续在夏威夷的机场进行害虫监测，以防止引入和建立高风险的害虫，例如非洲蜜蜂和红色进口火蚂蚁。 该计划正在寻求资金来继续当前的监测工作，并扩大监视海港（Bortifs2.2）的特色照片。 剩余需求HDOA动物行业审查并讨论了亚洲正在出现的异物疾病的禽流感的疾病反应计划。该师对当前在夏威夷I（bortifs2.1）的其他潜在动物疾病（如非洲猪热）等反应等反应保持警惕。dlnr水生资源开发了一种快速的风险评估工具，以确定引入的水生物种的风险水平，该工具将为管理和政策决策提供信息（Bortifs3.2，3.3）。Māmalupoepoe-进入生物安全计划 - 继续在夏威夷的机场进行害虫监测，以防止引入和建立高风险的害虫，例如非洲蜜蜂和红色进口火蚂蚁。该计划正在寻求资金来继续当前的监测工作，并扩大监视海港（Bortifs2.2）的特色照片。剩余需求