XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBoulanin
人工智能决策：流程而非二进制
当前趋势表明，人工智能 (AI) 越来越多地融入到一系列军事实践中。有人认为这种融合有可能改变战争方式 (Horowitz 和 Kahn 2021；Payne 2021)。在这种框架下，学者们开始探讨人工智能融入战争和国际事务的影响，具体涉及战略关系 (Johnson 2020)、组织变革 (Horowitz 2018, 38–39)、武器系统 (Boulanin 和 Verbruggem 2017) 和军事决策实践 (Goldfarb 和 Lindsay 2022)。这项工作在美国背景下尤其重要。联合人工智能中心的成立、最近成立的首席数字和人工智能官办公室，以及将人工智能纳入军事指挥实践和武器系统的愿望，都表明人工智能可能会重塑美国国防机构的各个方面。
负责任地军事使用人工智能
Vincent Boulanin 博士（法国）是高级研究员，领导 SIPRI 对新兴军事和安全技术的研究。他的重点是与武器系统的自主性开发、使用和控制以及人工智能 (AI) 的军事应用有关的问题。他定期介绍他和 SIPRI 的工作，并与政府、联合国机构和国际组织、研究机构和媒体进行交流。在 2014 年加入 SIPRI 之前，他在巴黎社会科学高等研究院获得了政治学博士学位。他最近的出版物包括《人工智能、战略稳定和核风险》（SIPRI，2020 年合著者）、《武器系统自主性的限制：确定人类控制的实际要素》（SIPRI/ICRC，2020 年合著者）。
与 AWS 使用相关的法律问题.pdf
4参见，例如：Daniele Amoroso和Guglielmo Tamburrini，“使人类对武器的控制“有意义”（2019年）ICRAC报告； Vincent Boulanin等人，“武器系统中自治的限制：确定人类控制的实际要素”（2020）SIPRI报告；丽贝卡·克鲁特（Rebecca Crootof），“有意义的人类控制”（2016）30 Temple International and Comparative Law Journal 53; Merel Ekelhof，“自动武器：操作有意义的人类控制”（2018）ICRC博客；迈克尔·霍洛维茨（Michael C Horowitz）和保罗·沙尔（Paul Scharre），“武器系统中有意义的人类控制：底漆”（2015）CNAS工作文件； Thilo Marauhn，“有意义的人类控制 - 国际法政治”中的《沃尔夫·海因特·冯·海内格》，罗伯特·弗劳（Robert Frau）和塔西洛·辛格（Robert Frau）和塔西洛·辛格（Tassilo Singer），《战争的非人性化：新武器技术的法律意义》（Springer 2018），2018年，207-218，207-218。
中美竞争与军事人工智能
作者感谢众多官员和专家（美国国内和国外）在本项目过程中分享他们的观点。他们特别感谢 Joel Wuthnow、Kevin Pollpeter、J. Michael Dahm、Jacquelyn Schneider、Adam Segal 和 James Acton 为本项目的工作组提供了深刻的演讲。还要感谢 Vincent Boulanin、Paul Scharre 和 Lisa Curtis 对手稿的专业评审，以及 Maura McCarthy 的细致编辑。最后，如果没有 CNAS 众多同事的帮助，本文不可能完成，其中包括 Rebecca Wittner、Melody Cook、Rin Rothback、Allison Francis、Jake Penders、Emma Swislow 和 Lesly Melendez。此处提出的观点不代表 CNAS 或任何其他组织的观点，作者对任何事实、分析或遗漏的错误负全部责任。本报告得到了开放慈善组织的慷慨支持。
![[研究笔记]人工智能技术对核威慑的影响](/simg/7\75900a8296f391c1610166ba52d9e4792871020c.png)
[研究笔记]人工智能技术对核威慑的影响
4 Rafael Loss 和 Joseph Johnson，“人工智能会危及核威慑吗？”War on the Rocks，2019 年 9 月 19 日，https://warontherocks.com/2019/09/will-artificial-intelligence-imperil-nuclear-deterrence/。5 Michael C. Horowitz、Paul Scharre 和 Alexander Velez-Green，“稳定的核未来？自主系统和人工智能的影响，”ArXiv.org，2019 年 12 月，第 2 页，https://arxiv.org/ftp/arxiv /papers/1912/1912.05291.pdf 6 Edward Geist 和 Andrew J. Lohn，“人工智能如何影响核战争风险？“兰德公司，2018 年，https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/perspectives/PE200/PE296/RAND _PE296.pdf。7 斯德哥尔摩国际和平研究所 (SIPRI)，“人工智能对战略稳定和核风险的影响，第一卷：欧洲-大西洋视角”，编辑。Vincent Boulanin，2019 年 5 月，https:// www.sipri.org/sites/default/files/2019-05/sipri1905-ai-strategic-stability-nuclear-risk.pdf。
人机交互和人类能动性......
人工智能技术在军事决策过程中的普及似乎正在增加。起初，人工智能在军事领域的应用主要与武器系统有关，这些武器系统通常被称为自主武器系统 (AWS)，可以在无需进一步人工干预的情况下识别、跟踪和攻击目标 (红十字国际委员会 [ICRC] 2021)。世界各地的军队已经使用了武器系统，包括一些巡飞弹，这些武器系统结合了人工智能技术来促进目标识别，通常依赖于计算机视觉技术 (Boulanin 和 Verbruggen 2017；Bode 和 Watts 2023)。虽然巡飞弹通常在人类批准下操作，但似乎有可能在没有人为干预的情况下动态施加武力。事实上，俄罗斯在乌克兰战争的各种报道表明，乌克兰军队在作战的最后阶段使用巡飞弹，在未经人类批准的情况下释放武力 (Hambling 2023, 2024)。这些发展有力地强调了人们长期以来日益增长的担忧，即在使用基于人工智能的系统时，人类在武力决策中所起的作用正在逐渐减弱。