克里斯·雷尼先生 美国陆军医疗司令部 G-8/9 副参谋长兼陆军医疗部文职部队负责人 克里斯·雷尼先生是卫生局局长办公室 (OTSG) 的资源、基础设施和战略助理卫生局局长、美国陆军医疗司令部 G-8/9 副参谋长兼陆军医疗部文职部队负责人。他担任卫生局局长的主要参谋顾问,负责与陆军医学的医疗资源、人力、设施管理、项目分析和评估以及战略管理有关的所有政策、程序和管理。雷尼先生负责管理监督陆军医学超过 70 亿美元的预算的规划、计划、预算和执行;超过 69,000 名医疗保健人员的人力管理;超过 600 亿美元资产的财务和会计运作;陆军医疗设施设施生命周期管理的整合;以及支持陆军医学使命的企业分析、建模、系统优化和业务战略。 G-8/9 是提供资源和基础设施以提供持续的医疗服务和研究以支持整个部队的关键推动者,旨在确保部队做好战备并在照顾我们的士兵及其家人的同时保持战斗力。职业年表: • 2020 年 5 月 - 至今:美国陆军 MEDCOM/OTSG、JBSA 资源、基础设施和战略副参谋长 (G- 8/9) • 2019 - 2020 年:美国陆军 MEDCOM/OTSG、JBSA 资源、基础设施和战略代理副参谋长 (G- 8/9) • 2018 - 2019 年:美国陆军 MEDCOM/OTSG、JBSA 副 G-8 兼计划与预算负责人,德克萨斯州圣安东尼奥 • 2015 - 2017 年:美国陆军 MEDCOM/OTSG、JBSA 预算官兼预算执行负责人,德克萨斯州圣安东尼奥 • 2014 - 2015 年:Mission Trail 浸信会医院、Tenet Healthcare 副首席运营官,德克萨斯州圣安东尼奥 • 2013 - 2014 年:成本管理分析与伙伴关系部负责人, G8,美国陆军 MEDCOM,JBSA,德克萨斯州圣安东尼奥 • 2011 – 2013 年:德国巴伐利亚州维尔塞克卫生诊所指挥官 • 2009 – 2011 年:弗吉尼亚州贝尔沃堡社区医院首席运营官 • 2007 – 2009 年:弗吉尼亚州贝尔沃堡德威特陆军社区医院首席财务官 • 2004 – 2007 年:纽约州西点军校凯勒陆军社区医院首席财务官兼首席业务运营部 • 2003 – 2004 年:德克萨斯州萨姆休斯顿堡布鲁克陆军医疗中心预算官 • 1993 – 2003 年:陆军医疗部中心与学校、军官基础课程教员和 TOE 任务,包括德国第一步兵师、韩国第 168 医疗营和佐治亚州斯图尔特堡第 24 步兵师教育/认证:• 贝勒大学 MHA • 德克萨斯大学圣安东尼奥分校 MBA • 生物学理学学士,惠顿学院 • 指挥参谋学院 • 联合后勤军官高级课程 • 医疗后勤课程 • AMEDD 军官基础课程 • 美国医疗保健行政管理学院 (FACHE) 研究员
五级准尉迪安娜·L·休斯是美国陆军医疗司令部第一指挥级准尉,也是军医总监的高级准尉顾问。在被任命为指挥级准尉之前,她曾担任美国陆军卓越医疗中心指挥级准尉。五级准尉休斯于 1991 年 5 月入伍,并完成了 35G 生物医学设备技术员高级个人训练(现为 68A)。1998 年,她在德克萨斯州萨姆休斯顿堡完成了 91B 医疗保健专家课程(现为 68W)。2004 年,她进入 670A 卫生服务维护准尉计划,并于 2005 年 3 月从准尉候选人学校毕业。她之前作为准尉的职务包括:德克萨斯州萨姆休斯顿堡第 591 医疗后勤连维护排长;德国海德堡第 30 医疗旅指挥维护官;阿富汗 USFOR-A 指挥维护官(TF 30th);弗吉尼亚州贝尔沃堡社区医院(联合)设备管理科科长;夏威夷檀香山 Tripler 陆军医疗中心设备管理科科长;科威特、卡塔尔、阿富汗、伊拉克 ARCENT (FWD) 医疗设备和技术管理科科长;马里兰州弗雷德里克第 6 医疗后勤管理中心医疗维护管理部 (M3D) 科长;德克萨斯州萨姆休斯顿堡布鲁克陆军医疗中心医疗技术管理主任;德克萨斯州萨姆休斯顿堡联合生物医学设备技术员 (BMET) 培训计划医学教育与培训园区 (METC) 项目主任;德克萨斯州萨姆休斯顿堡美国陆军卓越医疗中心指挥级准尉。CW5 Hughes 拥有工商管理学士学位和项目管理硕士学位,并拥有项目管理专业认证 (PMP)。她的专业军事教育包括准尉高级服役教育;准尉参谋课程-中级教育; AMEDD 上尉职业课程;陆军医疗部准尉高级课程;医疗后勤管理课程(70K);以及准尉基础课程。CW5 休斯获得的军事奖项包括功绩勋章、铜星勋章;国防功绩服务勋章;功绩服务勋章(六枚橡树叶簇);陆军表彰勋章(五枚橡树叶簇);陆军成就勋章(十枚橡树叶簇)。陆军优良品行勋章;国防服务勋章;阿富汗战役勋章(两枚铜星);全球反恐战争服务勋章;全球反恐战争远征勋章;韩国国防服务勋章;军事杰出志愿服务勋章;士官专业发展勋带;陆军服务勋带;海外服务勋带(数字七);和北大西洋公约组织勋章。她拥有美国卫生局局长的 9A 级军衔,并荣获杰出的奥迪·墨菲中士奖。CW5 休斯是军事医学功绩勋章 (O2M3) 的成员。
[1] Michael Ahn,Anthony Brohan,Noah Brown等。2022。尽我所能,而不是我所说:机器人负担中的基础语言。Arxiv:2204.01691 [2] Christoph Bartneck,Elizabeth Croft和Dana Kulic。2009。拟人化,动画,可爱性,感知的智力和感知机器人安全性的测量工具。国际社会机器人学杂志1,1(2009),71-81。https://doi.org/10.1007/s12369-008-0001-3 [3] Deborah R. Billings,Kristin E. Schaefer,Jessie Y.C. Chen和Peter A. Hancock。 2012。 人类机器人互动:建立对机器人的信任。 in proc。 HRI。 ACM,109–110。 https://doi.org/10.1145/2157689.2157709 [4] Anthony Brohan,Noah Brown,Justice Carbajal,Yevgen Chebotar和evgen Chebotar和等。 2023。 RT-2:视觉语言行动模型将Web知识传递到机器人控制。 https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。 1995。 sus:快速而肮脏的可用性量表。 可用性评估。 ind。 189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。https://doi.org/10.1007/s12369-008-0001-3 [3] Deborah R. Billings,Kristin E. Schaefer,Jessie Y.C.Chen和Peter A. Hancock。2012。人类机器人互动:建立对机器人的信任。in proc。HRI。 ACM,109–110。 https://doi.org/10.1145/2157689.2157709 [4] Anthony Brohan,Noah Brown,Justice Carbajal,Yevgen Chebotar和evgen Chebotar和等。 2023。 RT-2:视觉语言行动模型将Web知识传递到机器人控制。 https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。 1995。 sus:快速而肮脏的可用性量表。 可用性评估。 ind。 189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。HRI。ACM,109–110。 https://doi.org/10.1145/2157689.2157709 [4] Anthony Brohan,Noah Brown,Justice Carbajal,Yevgen Chebotar和evgen Chebotar和等。 2023。 RT-2:视觉语言行动模型将Web知识传递到机器人控制。 https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。 1995。 sus:快速而肮脏的可用性量表。 可用性评估。 ind。 189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。ACM,109–110。https://doi.org/10.1145/2157689.2157709 [4] Anthony Brohan,Noah Brown,Justice Carbajal,Yevgen Chebotar和evgen Chebotar和等。2023。RT-2:视觉语言行动模型将Web知识传递到机器人控制。 https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。 1995。 sus:快速而肮脏的可用性量表。 可用性评估。 ind。 189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。RT-2:视觉语言行动模型将Web知识传递到机器人控制。https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。 1995。 sus:快速而肮脏的可用性量表。 可用性评估。 ind。 189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。https://doi.org/10.48550/arxiv.2307.15818 arxiv:2307.15818 [CS] [5] John Brooke。1995。sus:快速而肮脏的可用性量表。可用性评估。ind。189(1995)。 [6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。 2019。 是什么使良好的交谈? 在设计真正的对话代理方面面临挑战。 in proc。 chi。 1–12。 https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。 2022。 2023。189(1995)。[6] L. Clark,N。Pantidi,O。Cooney,P。Doyle,D。Garaiallde,J。Edwards,B。Spillane,C。Murad,C。Munteanu,V。Wade和B. R. Cowan。2019。是什么使良好的交谈?在设计真正的对话代理方面面临挑战。in proc。chi。1–12。https://doi.org/10.1145/3290605.3300705 [7] D. A. Dhinagaran,L。Martinengo,M。R. Ho,S。Joty,T。Kowatsch,R。Atun和L. T. Car。2022。2023。设计,开发,评估和实施一个基于规则的对话代理(Discover):开发概念框架。MHealth和UHealth(2022)。[8] Satyam Dwivedi,Sanjukta Ghosh和Shivam Dwivedi。使用及时的工程和内在的学习来打破偏见:LLMS中的性别公平。Rupkatha人文跨学科研究期刊15,4(2023)。https://doi.org/10.21659/rupkatha.v15n4.10 [9] Gabriel Haas,Michael Rietzler,Matt Jones和Enrico Rukzio。2022。保持简短:语音助手的响应行为的比较。在2022 CHI人为因素会议论文集(CHI '22)中。计算机协会,美国纽约,美国,第321条,第12页。https://doi.org/10.1145/3491102.3517684 [10] Guy Hoffman和Wendy Ju。2014。设计机器人时要牢记运动。人类机器人相互作用杂志3,1(2014),91-122。[11] Trung Dong Huynh,William Seymour,Luc Moreau和Jose这样。2023。为什么会话助手仍然是黑匣子?透明度的情况。in proc。cui。ACM,1-5。 https://doi.org/10.1145/3571884.3604319 [12] Frank Joublin, Antonello Ceravola, Pavel Smirnov, Felix Ocker, Joerg Deigmoeller, Anna Belardinelli, Chao Wang, Stephan Hasler, Daniel Tanneberg, and Michael Gienger. 2023。 COPAL:具有大语言模型的机器人动作的纠正措施。 ARXIV预印型ARXIV:2310.07263(2023)。 2017。 2023。ACM,1-5。https://doi.org/10.1145/3571884.3604319 [12] Frank Joublin, Antonello Ceravola, Pavel Smirnov, Felix Ocker, Joerg Deigmoeller, Anna Belardinelli, Chao Wang, Stephan Hasler, Daniel Tanneberg, and Michael Gienger.2023。COPAL:具有大语言模型的机器人动作的纠正措施。ARXIV预印型ARXIV:2310.07263(2023)。2017。2023。[13] Kornelia Lazanyi和Beata Hajdu。信任人类机器人互动。在2017年IEEE第14届国际信息学科学会议。IEEE,216–220。 https://doi.org/10.1109/informatics.2017.8327249 [14] Jan Leusmann,Carl Oechsner,Johanna Prinz,Robin Welsch和Sven Mayer。 厨房对象的数据库:在人类机器人相互作用的背景下调查危险感知。 在Chi的扩展摘要中。 ACM,第6,9页。 https://doi.org/10.1145/3544549.3585884 [15] Jan Leusmann,Chao Wang,Michael Gienger,Albrecht Schmidt和Sven Mayer。 2023。 了解人类机器人相互作用的不确定性循环。 https://doi.org/10.48550/arxiv.2303.07889 arxiv:2303.07889 [CS.HC] [16] Jan Leusmann,Jannik Wiese,Jannik Wiese,Moritz Ziarko和Sven Mayer。 2023。 调查活跃智能助手的机会,以启动与用户互动的机会。 in proc。 妈妈。 ACM,495–498。 https://doi.org/10.1145/3626705.3631787 [17] Zeng,Zhengxiao du,Chenhui Zhang,Sheng Shen,Tianjun Zhang,Yu Su,Huan Sun,Minlie Huang,Yuxiao Dong和Jie Tang。 2023。 代理商:评估LLM作为代理。 arxiv:2308.03688 [CS.AI] [18] Amama Mahmood,Junxiang Wang,Bingsheng Yao,Dakuo Wang和Chien-Ming Huang。 2023。 LLM驱动的对话语音助手:交互模式,机会,挑战和设计指南。 2022。IEEE,216–220。https://doi.org/10.1109/informatics.2017.8327249 [14] Jan Leusmann,Carl Oechsner,Johanna Prinz,Robin Welsch和Sven Mayer。厨房对象的数据库:在人类机器人相互作用的背景下调查危险感知。在Chi的扩展摘要中。ACM,第6,9页。https://doi.org/10.1145/3544549.3585884 [15] Jan Leusmann,Chao Wang,Michael Gienger,Albrecht Schmidt和Sven Mayer。2023。了解人类机器人相互作用的不确定性循环。https://doi.org/10.48550/arxiv.2303.07889 arxiv:2303.07889 [CS.HC] [16] Jan Leusmann,Jannik Wiese,Jannik Wiese,Moritz Ziarko和Sven Mayer。2023。调查活跃智能助手的机会,以启动与用户互动的机会。in proc。妈妈。ACM,495–498。 https://doi.org/10.1145/3626705.3631787 [17] Zeng,Zhengxiao du,Chenhui Zhang,Sheng Shen,Tianjun Zhang,Yu Su,Huan Sun,Minlie Huang,Yuxiao Dong和Jie Tang。 2023。 代理商:评估LLM作为代理。 arxiv:2308.03688 [CS.AI] [18] Amama Mahmood,Junxiang Wang,Bingsheng Yao,Dakuo Wang和Chien-Ming Huang。 2023。 LLM驱动的对话语音助手:交互模式,机会,挑战和设计指南。 2022。ACM,495–498。https://doi.org/10.1145/3626705.3631787 [17] Zeng,Zhengxiao du,Chenhui Zhang,Sheng Shen,Tianjun Zhang,Yu Su,Huan Sun,Minlie Huang,Yuxiao Dong和Jie Tang。2023。代理商:评估LLM作为代理。arxiv:2308.03688 [CS.AI] [18] Amama Mahmood,Junxiang Wang,Bingsheng Yao,Dakuo Wang和Chien-Ming Huang。2023。LLM驱动的对话语音助手:交互模式,机会,挑战和设计指南。2022。arxiv:2309.13879 [CS] http://arxiv.org/abs/2309.13879 [19] Marco Manca,Parvaneh Parvin,FabioPaternò和Carmen Santoro。[n。 d。]。将Alexa集成到基于规则的个性化平台中。in proc。。ACM,108–113。 https://doi.org/10.1145/3411170.3411228 [20] Emily Mower,David J. Feil-Seifer,Maja J. Mataric和Shrikanth Narayanan。 [n。 d。]。 使用生理测量来研究人类机器人相互作用中用户状态估计的隐式提示。 Ro-Man。 IEEE,1125–1130。 https://doi.org/10.1109/roman.2007.4415249 [21] Carl Oechsner,Sven Mayer和Andreas Butz。 合作机器人作为烹饪设备的挑战和机遇。 in proc。 2022年与自动化互动的研讨会(AutomationXP22)。 https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j. pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。 2018。 使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。 in proc。 HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。ACM,108–113。https://doi.org/10.1145/3411170.3411228 [20] Emily Mower,David J. Feil-Seifer,Maja J. Mataric和Shrikanth Narayanan。[n。 d。]。使用生理测量来研究人类机器人相互作用中用户状态估计的隐式提示。Ro-Man。 IEEE,1125–1130。 https://doi.org/10.1109/roman.2007.4415249 [21] Carl Oechsner,Sven Mayer和Andreas Butz。 合作机器人作为烹饪设备的挑战和机遇。 in proc。 2022年与自动化互动的研讨会(AutomationXP22)。 https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j. pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。 2018。 使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。 in proc。 HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。Ro-Man。IEEE,1125–1130。 https://doi.org/10.1109/roman.2007.4415249 [21] Carl Oechsner,Sven Mayer和Andreas Butz。 合作机器人作为烹饪设备的挑战和机遇。 in proc。 2022年与自动化互动的研讨会(AutomationXP22)。 https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j. pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。 2018。 使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。 in proc。 HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。IEEE,1125–1130。https://doi.org/10.1109/roman.2007.4415249 [21] Carl Oechsner,Sven Mayer和Andreas Butz。 合作机器人作为烹饪设备的挑战和机遇。 in proc。 2022年与自动化互动的研讨会(AutomationXP22)。 https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j. pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。 2018。 使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。 in proc。 HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。https://doi.org/10.1109/roman.2007.4415249 [21] Carl Oechsner,Sven Mayer和Andreas Butz。合作机器人作为烹饪设备的挑战和机遇。in proc。2022年与自动化互动的研讨会(AutomationXP22)。https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j. pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。 2018。 使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。 in proc。 HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。https://sven-mayer.com/wp-content/uploads/2022/05/oechsner20222challenges.pdf [22] Matthew K.x.j.pan,Elizabeth A. Croft和GünterNiemeyer。2018。使用机器人社会属性量表(Rosas)评估对人向机器人移交的社会感知。in proc。HRI。 ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。HRI。ACM,443–451。 https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。 2019。 信任与使用人物互动中的选择之间的关系。 人为因素61,4(2019),614–626。 2014。 方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。ACM,443–451。https://doi.org/10.1145/3171221.3171257 [23] Tracy Sanders,Alexandra Kaplan,Ryan Koch,Michael Schwartz和P. A. Hancock。2019。信任与使用人物互动中的选择之间的关系。人为因素61,4(2019),614–626。2014。方式和透明度对人类机器人相互作用的信任的影响。https://doi.org/10.1177/00187208818816838 [24] Tracy L. Sanders,Tarita Wixon,K。Elizabeth Schafer,Jessie Y. C. C. C. Chen和P. A. Hancock。在cogsima中IEE,156–1 https://doi.org/10.1109/cogsima.2014.6816556 [25] Christian E. Schaefer。 [n。 D.] 在人类机器人互动中建立信任:“信任感知量表 - hri”的发展。 在强大的智能和对自治系统的信任中 https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7668-0_10 [26] Kotaro Shukri,Ryyoma Ishigaki,Jundai Suzuki,Jundai Suzuki,Tsubasa,Tsubasa,Tsubasa,Takakubo,Kawakubo,Maski Shuzo,Maaski Shuzo,Maedaa。 2023。 使用大语言模型的对话系统的元控制。 (2023)。 https://doi.org/10.4850/arxiv.2312.2312.13715 [27] Jagdish Singh,Minnu Helen Joesph和Khurshid Begum Abdul Abdul Jabbar。 2019。 基于规则的Chabot供学生查询。 物理学杂志:会议系列1228,1(2019),012060。https://doi.org/10.10.1088/1742-6596/1228/1IEE,156–1https://doi.org/10.1109/cogsima.2014.6816556 [25] Christian E. Schaefer。 [n。 D.] 在人类机器人互动中建立信任:“信任感知量表 - hri”的发展。 在强大的智能和对自治系统的信任中 https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7668-0_10 [26] Kotaro Shukri,Ryyoma Ishigaki,Jundai Suzuki,Jundai Suzuki,Tsubasa,Tsubasa,Tsubasa,Takakubo,Kawakubo,Maski Shuzo,Maaski Shuzo,Maedaa。 2023。 使用大语言模型的对话系统的元控制。 (2023)。 https://doi.org/10.4850/arxiv.2312.2312.13715 [27] Jagdish Singh,Minnu Helen Joesph和Khurshid Begum Abdul Abdul Jabbar。 2019。 基于规则的Chabot供学生查询。 物理学杂志:会议系列1228,1(2019),012060。https://doi.org/10.10.1088/1742-6596/1228/1https://doi.org/10.1109/cogsima.2014.6816556 [25] Christian E. Schaefer。[n。 D.]在人类机器人互动中建立信任:“信任感知量表 - hri”的发展。在强大的智能和对自治系统的信任中https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7668-0_10 [26] Kotaro Shukri,Ryyoma Ishigaki,Jundai Suzuki,Jundai Suzuki,Tsubasa,Tsubasa,Tsubasa,Takakubo,Kawakubo,Maski Shuzo,Maaski Shuzo,Maedaa。 2023。 使用大语言模型的对话系统的元控制。 (2023)。 https://doi.org/10.4850/arxiv.2312.2312.13715 [27] Jagdish Singh,Minnu Helen Joesph和Khurshid Begum Abdul Abdul Jabbar。 2019。 基于规则的Chabot供学生查询。 物理学杂志:会议系列1228,1(2019),012060。https://doi.org/10.10.1088/1742-6596/1228/1https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7668-0_10 [26] Kotaro Shukri,Ryyoma Ishigaki,Jundai Suzuki,Jundai Suzuki,Tsubasa,Tsubasa,Tsubasa,Takakubo,Kawakubo,Maski Shuzo,Maaski Shuzo,Maedaa。 2023。 使用大语言模型的对话系统的元控制。 (2023)。 https://doi.org/10.4850/arxiv.2312.2312.13715 [27] Jagdish Singh,Minnu Helen Joesph和Khurshid Begum Abdul Abdul Jabbar。 2019。 基于规则的Chabot供学生查询。 物理学杂志:会议系列1228,1(2019),012060。https://doi.org/10.10.1088/1742-6596/1228/1https://doi.org/10.1007/978-1-4899-7668-0_10 [26] Kotaro Shukri,Ryyoma Ishigaki,Jundai Suzuki,Jundai Suzuki,Tsubasa,Tsubasa,Tsubasa,Takakubo,Kawakubo,Maski Shuzo,Maaski Shuzo,Maedaa。2023。使用大语言模型的对话系统的元控制。(2023)。https://doi.org/10.4850/arxiv.2312.2312.13715 [27] Jagdish Singh,Minnu Helen Joesph和Khurshid Begum Abdul Abdul Jabbar。2019。基于规则的Chabot供学生查询。物理学杂志:会议系列1228,1(2019),012060。https://doi.org/10.10.1088/1742-6596/1228/1
指挥士官长 Diamond D. Hough 是美国陆军医疗司令部第 20 任指挥士官长和美国陆军军医局长的高级士兵顾问。CSM Hough 曾在与其职业领域相称的多个领导岗位上任职,表现优异。这些职位包括指挥士官长、G3 作战士官长、首席临床士官、一级士官、支队士官、讲师/作家、观察员/控制员、医疗诊所 NCOIC、病房长和后送治疗士官。CSM Hough 的任职地点包括:路易斯安那州波尔克堡第 15 后送医院;路易斯安那州波尔克堡第 565 医疗连;路易斯安那州波尔克堡 JRTC(EAD);路易斯安那州波尔克堡第 115 野战医院;埃及西奈半岛美国第 1 陆军支援营;北卡罗来纳州布拉格堡第 44 医疗旅;第 5 机动陆军支援医院,北卡罗来纳州布拉格堡;第 55 医疗组,北卡罗来纳州布拉格堡;第 2 装甲骑兵团,北卡罗来纳州布拉格堡;第 232 医疗营 A 连,战斗医疗训练部,德克萨斯州萨姆休斯顿堡;B 连 Tripler 陆军医疗中心,夏威夷檀香山;HHC 212 机动陆军外科医院,德国米绍;B 连 212 战斗支援医院,德国米绍;DSTB,第 82 空降师 (辛辛纳图斯特遣部队) JFT-82,驻阿富汗巴格拉姆;第 101 支援旅,肯塔基州坎贝尔堡;G3 行动,欧洲区域医疗司令部,德国海德堡;第 14 战斗支援医院,佐治亚州本宁堡;第 62 医疗旅,华盛顿州刘易斯-麦克乔德联合基地;布鲁克陆军医疗中心 (BAMC),德克萨斯州萨姆休斯顿堡;以及弗吉尼亚州贝尔沃堡大西洋地区卫生司令部。CSM Hough 的平民教育包括德克萨斯大学埃尔帕索分校 (UTEP) 的领导力研究硕士学位。他还拥有檀香山夏米纳德大学政治学学士学位。他的军事教育包括但不限于:初级领导力发展课程(荣誉毕业生)、基础士官课程(指挥官名单)、高级士官课程(领导力奖获得者)、战斗参谋士官课程、一级军士课程和美国陆军士官学院(前 20%)。他还参加了:大师体能课程、精益六西格玛 (LSS) 黑带、平等机会课程、CSM 部队管理课程、高级士兵联合 PME 课程 1 和 2、指挥士官长法律导向 (CSMLO)、提名领导者课程、JMESI 顶点课程。 CSM Hough 获得的奖项包括功绩勋章(三等奖)、功绩服务奖章(四等奖)、联合服务嘉奖奖章(二等奖)、陆军嘉奖奖章(五等奖)、陆军成就奖章(八等奖)、联合功绩单位奖、陆军功绩单位嘉奖、陆军优秀单位奖、优良品行奖章(十等奖)、国防服务奖章(二等奖)、西南亚服务奖章(三等奖)、阿富汗战役、全球反恐战争远征奖章、全球反恐战争服务奖章、人道主义服务奖章、军事杰出志愿服务奖章(二等奖)、陆军士官专业发展勋带(编号 6)、陆军服务勋带、陆军海外服务勋带(编号 4)、北约奖章、多国部队和观察员奖章(编号 2)、沙特阿拉伯解放科威特奖章和科威特解放科威特奖章。他还获得了美国陆军参谋身份徽章、战斗行动徽章、专家战地医疗徽章、跳伞员徽章和空中突击徽章。此外,CSM Hough 还被选入奥迪·墨菲中士俱乐部和军事医疗功绩勋章。
A. Lu,A。A。Hahani,R。Robeck A. Zoller,C。Z。Z. N. C. Blumstein。 Clarke,L。N. Cooper,M。L. Cossette,J。 Day,J。Derocco,C。Dold,E。Ehmke,C。C. Emmons,St.Erbay,C。Farery,Erbay,C。Faulkes,St.H。L. Gerber,V。N. N. Gladyshev,V。Glob,R。G. Goya,M。J. Grant,C。B. 绿色,呃。 N. A. A. A. Mattison,M。McClure,J.M.Meudt,G.A。Montano,K。Mozhui,J。Munshi-South,A。Naderi,M。Nagy,P。Odom,D。T。T. T. T. T. T. T. T. T. G. Ophir,A。G。Ophir,St。Osborn,EA。 A. Odder,K。M。Parsons,K。Paul,M。Pellegrini,K。JPeters,A。 B.A. Lu,A。A。Hahani,R。RobeckA. Zoller,C。Z。Z. N. C. Blumstein。 Clarke,L。N. Cooper,M。L. Cossette,J。Day,J。Derocco,C。Dold,E。Ehmke,C。C. Emmons,St.Erbay,C。Farery,Erbay,C。Faulkes,St.H。L. Gerber,V。N. N. Gladyshev,V。Glob,R。G. Goya,M。J.Grant,C。B.绿色,呃。 N.A. A. A. Mattison,M。McClure,J.M.Meudt,G.A。Montano,K。Mozhui,J。Munshi-South,A。Naderi,M。Nagy,P。Odom,D。T。T. T. T. T. T. T. T. T. G. Ophir,A。G。Ophir,St。Osborn,EA。 A. Odder,K。M。Parsons,K。Paul,M。Pellegrini,K。JPeters,A。B.B. Pedersen,J。L. Petersen,D。W. Pieters,G。M. Pinho,J。Plassais,J。R. Pogank,N。A. Prado,P。Reddy,B。R. R. R. R. R. Ribbins,J。Ryguez,A。A.B. Salman,A。Sanghavi,K。M. Schtschneider,D。Schmiter,T。Schmitt,L。Schomacher,L。B. Schook,K。E. Sears,A。W. Seifert,A。SeluanovA. Shanmugatayam,A。V。Shindyapina,M。Singh,K。Singh,I。Sinha,J。Slone,R。G。Slonell,E。Soltanmaohahammadi,M。C。Sp。 T. Stewart,V。J. Sugrue,B。Szladovits,J。S. Takahashi,M。Takasugi,E。C. Teeling,M。J. Thompson,B。van Bonn,S。C. Vernes,D。Villar,H。V. Venters,M。C. Wallingford,N。Wang,R。K. Wayne,G。S. Wilkinson,C。K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. Williams,R。W. Yang,B。Zhao,B。
迁移流离失所惠特尼铝数分钟出租车特立尼达彩虹罗伯托感动观察观众责怪莱茵约翰偷窃封闭的国家增加免疫自由式wwe反对回合注射苔藓菲利克斯赫尔曼消耗致命场景位置dos静态。伍斯特iTunes穆罕默德温布尔登das超过温泉穆斯林假宣传半径供应商望远镜进步世仇范围弗格森酋长社会学弗莱明砂岩风暴莫妮卡横向下沉更难马车誓言起重机尖峰事故林吉特白天广泛子公司卡尔教授布雷迪准将恐慌造船厂规范台北精制先知选美奉献纳斯卡连续性雪松滑雪德雷克水下交付坐标受体反射杰弗里安德里亚听众修道院。牌匾结合偏见温斯顿纸浆碰撞马克卡牢固固定声明 at&t 地平线德黑兰向上隧道斗争形状库马尔清洁谈判 oz 接受西藏哈萨克斯坦成功贝克商店匹配@二进制米德兰兹贝德福德废弃特蕾西玻利维亚停止多彩半决赛加州大学洛杉矶分校红人新娘洪水发行随后农民排名过剩埋葬财政大气动机迷你学术麦克斯韦捷克斯洛伐克米奇托莱多反馈意识形态运作传奇。精确君士坦丁灰烬核探索游艇解决仙女集体动乱警报天文学少数民族种族灭绝人质加尔各答选择性半球神双边码头生态蜂蜜银行绝对烧毁吉隆坡现象
