本学期我们的首要目标之一是加强现有的校园合作。跨部门和跨学科的合作产生的协同效应对于营造充满活力的学术环境至关重要。我们之前共同发起的计划,例如与纽约市立大学生物学系合作的社区科学家研究所、查尔斯·B·兰格尔创新劳动力计划、通过纽约市立大学心理学系开展的 OASAS 认证的 CASAC 培训计划、与土木工程教授约翰·菲洛斯合作的纽约市环境保护局 (DEP) 以及与伯纳德和安妮·斯皮策建筑学院合作的建筑暑期职业实验室,继续为我们的学生提供就业机会和更全面的教育体验。通过巩固这些联系,我们可以最大限度地发挥我们的集体影响力,为纽约城市学院的传承做出贡献。
• 必须由符合纽约州执照执业范围、工作范围和/或最低教育、经验和/或培训要求的合格员工提供。 • 提供直接服务的员工必须在其执业或工作范围内的合格主管的监督下提供服务。 • 只有在合格主管直接监督下的移动危机专业人员或 CASAC 才能协助心理健康和药物使用评估和工具。(有关说明,请参阅下面的人员构成) • 经过认证/认证和临时认证/认证的同伴可以在其执业范围内的合格主管或获准监督经过认证/认证的同伴的其他移动危机工作人员的直接监督下,通过危机跟进和/或移动危机响应提供同伴、青少年和家庭同伴支持服务
执行摘要I.背景A.立法要求B.相关的PM控制程序C.颗粒物的空气质量标准和标准的回顾1。评论于1971年和1987年完成。审查于1997年完成。审核于2006年完成4.审核于2012年完成。2020年提议和最终决定b。重新考虑2020 PM NAAQS最终动作D.空气质量信息1。环境空气中粒径的分布2。在环境空气中促成PM的来源和排放3。监视环境PM 4。环境浓度和趋势a。 PM 2.5质量b。 PM 2.5组件c。下午10 d。 PM 10–2.5 e。 UFP 5。表征环境PM 2.5暴露浓度a。预测环境PM 2.5和基于监视数据b的暴露。PM 2.5领域在估计暴露和相对于设计值的比较6。背景PM II。基本原理,用于主要PM 2.5标准A.简介1。当前标准的背景2。健康效应证据的概述a。效果的本质i。死亡率II。心血管效应III。 呼吸效应IV。 癌症诉神经系统效应VI。 其他效果b。 公共卫生的影响和处于危险的人群c。 PM 2.5的主要研究中的浓度报告健康影响i。 PM 2.5实验研究中评估的暴露浓度II。 暴露和风险估计的摘要 关键设计方面b。心血管效应III。呼吸效应IV。癌症诉神经系统效应VI。其他效果b。公共卫生的影响和处于危险的人群c。 PM 2.5的主要研究中的浓度报告健康影响i。 PM 2.5实验研究中评估的暴露浓度II。暴露和风险估计的摘要关键设计方面b。环境PM 2.5流行病学研究位置的浓度d。健康效果证据中的不确定性3。关键限制和不确定性c。风险估计摘要B.主要PM 2.5标准1。CASAC建议2。拟议决定的基础3。对拟议决定的评论4。管理员的结论C.对主要PM 2.5标准III的决定。主要PM 10标准A上的决定。简介