XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCBPR
数字经济转向集团主席的报告
desg主席向SOM 3 2022第2页，共3页关于正在进行的项目的最新信息：o促进数字能力建设以弥合库存后时代的数字鸿沟（DESG 01 2020年代） - 中国对APEC CBPR系统的审查 - 日本和PSUPSUPSUpsu ownsement the Apec cbpr的最终审查已经审查了APEC CBPR的最终草案，但已尚未完成。几个经济体指出，PSU仍然对报告进行了公开沟通，并指出，建立全球跨境隐私规则（CBPR）论坛，该论坛是由某些APEC CBPR成员在2022年4月宣布的，该论坛在2022年4月宣布，由于它没有完全讨论和同意APEC。经济体指出，他们仍在考虑有关APEC CBPR系统审查的PSU报告的立场。关于报告认可的咨询将继续进行。会员经济体要求将这些磋商的进度了解。o使用遥感技术来监控APEC经济之间的环境（DESG 01 2021） - 秘鲁O研究障碍和使用数字技术为APEC经济中的老年人提供服务的障碍和机会，以贫困经济中的贫困状况（DESG 02 2021）（DESG 02 2021） - 秘鲁O o o o o opec the opec inders of tess in Dese the opecs in opec in Desem in Desem opecs in Desem the New the Apeg 2021 –2021 – 2021 –2021（44 proposals: o Measuring the Economic Impact of Digital Trade/e‐Commerce Provisions (CTI 05 2022S) – Australia o APEC Workshop on Promoting Creative Industries in the Aftermath of COVID‐19: Sharing of Best Practices, and Identifying Opportunities and Challenges (DESG 04 2022A) – Indonesia o Policies and Tools for Improving Digital Economy and Competition in Digital Markets: Current Issues (DESG 03 2022A) –墨西哥o催化利益相关者有效地实施数字许可并允许为库存后19的经济复苏（DESG 05 2022a）实施措施 - 美国OAPEC OAPEC农业工程研讨会（DESG 06 2022A）（DESG 06 2022A） - viet Namviet Nam更新了数字经济发展的经济经济学的发展，智利;中国;中国香港；菲律宾；新加坡;中国台北来宾组织的数字经济发展最新信息：国际商会（ICC），微软代表美国国际委员会
基于社区参与式研究的心血管疾病管理计划的关键要素和影响范围审查
根据世界卫生组织的数据，心血管疾病（CVD）是最常见的死亡原因之一，全球每年有 1800 万人死于心血管疾病[1]，给全球健康和全球经济带来了沉重的负担[2]。在许多国家，社会经济地位较低的人群的 CVD 死亡率较高[3,4]。不同收入水平的 CVD 死亡率存在这种差异，是因为影响 CVD 发生和/或由此导致的死亡的因素因收入水平而异[3,5,6]。具体而言，获取资源可促进健康行为，并被视为健康的一个关键社会决定因素[7]。来自社会经济地位低下家庭的儿童更有可能生活在获取和机会稀缺的地区[8]。换言之，健康的社会决定因素分配不均导致整体健康水平的不平等。减少健康不平等是毋庸置疑的议程，世界各地正在为此做出各种努力。以社区为基础的参与式研究（CBPR）就是其中一种。CBPR 让社区成员、组织代表和学术研究人员平等地参与研究[9]。CBPR 的核心在于根据社会不同成员平等参与的原则，在社区参与者之间建立平等、合作的健康促进伙伴关系[10]。由于这些平等的参与者独立地发现问题并提出社区解决方案，因此它赋予了该方法的有效性和可持续性，并证明了其在实践中的实用性[11]。这一过程有助于建立和加强当地社区相关组织网络，提高领导力，从而增强当地社区自主、可持续的健康促进能力[12]。在 CBPR 过程中，当地社区成员的“参与”被强调，但“实践”的概念也同样重要。换言之，CBPR 将利用社区能力和网络取得的成果与面向实践的活动结合起来[13]。因此，CBPR 可以有效地充当将学术研究成果传播到健康项目现场等的联络人。CBPR 旨在培养的社区能力被视为调节社会经济因素与健康水平差异之间差距的一个因素，这是健康不平等的机制之一。基于 CBPR 的健康促进项目以这些健康决定因素机制为基础，旨在利用社会网络、社会支持和社会资本等中介变量加强社区能力，从而减少并最终消除健康不平等，改善健康状况。特别是，为了减少心血管疾病等慢性病的危险因素，消除由此造成的健康不平等，人们更加重视健康的社会决定因素，即个人出生、成长和居住的社会、环境和相关因素[14]。美国心脏协会指出，“减少美国心血管疾病死亡和残疾的最重要机会在于解决心血管结局的社会决定因素”[15]。因此，
十个案例研究 - PolicyLink
加州大学伯克利分校公共卫生学院的教职员工和研究生以及他们在 PolicyLink 的合作伙伴在国家咨询委员会（见附录 A）的协助下，严格审查了美国已发表的 CBPR 案例研究，这些案例研究似乎对促进健康的公共政策产生了影响，或有望在不久的将来产生影响。在审查的近 80 个案例中，只有 27 个符合 CBPR 的标准（例如，参与性和赋权；促进共同学习、能力建设和系统变革；平衡研究和行动），同时还具有强大且明确的政策重点。这些页面中描述和分析的 10 个案例研究既提供了令人印象深刻的证据，证明了 CBPR 有助于促进政策或系统层面的变革，也捕捉到了所研究案例的范围和多样性。使用多方法案例研究方法来检查这些合作项目中的每一个
数字经济转向集团（DESG），包括...
o Endorsed recertification of JIPDEC as a CBPR Accountability Agent (AA) in Japan, and TRUSTe, BBB National Programs, and Schellman & Co., LLC, as CBPR and PRP system AAs in the United States o Reviewing recertification applications from Institute for Information Industry (III) as an AA in Chinese Taipei, and the Info-Communications Media Development Authority (IMDA) as an AA in Singapore •提交和更新数据隐私个人行动计划（IAP），以提高成员经济的数据保护框架
ASAN 关于基因研究和自闭症的声明
这意味着自闭症科学家应该进行这些研究。这些自闭症科学家还必须使用基于社区的参与式研究 (CBPR) 来确保一系列自闭症患者都能参与研究。自闭症基因研究影响着我们整个社区。自闭症基因研究不应该只由一位自闭症研究人员来做决定。有色人种自闭症患者、不会说话的自闭症患者和有智力障碍的自闭症患者可能受到基因研究的最大伤害。他们必须在基因研究的决策中拥有发言权。非自闭症家庭成员和支持人员的参与很重要，但两者并不等同。
AI，数据保护和创新：获得监管和...
努力基于具有信任和协议的免费数据流中的国际数据流中的融合，从而使执法机构对数据进行访问。这包括支持和建立诸如全球跨境隐私规则（CBPR），处理器的全球隐私识别（PRP），具有信任的G7数据自由流和OECD原则的政府访问私营部门实体持有的个人数据的原则。这种方法将在执法部门对数据的访问与严格的隐私保护之间取得平衡，以确保跨境数据访问尊重个人权利并遵守国际规范。交叉认可问责制框架，合规性认证或行为的约束代码可以确保组织保护更高水平的数据保护并提高个人的信任。