该文件列出了该策略,咨询委员会的实质数量;在2021 - 2030年期间,化学与生物学计量学(CCQM)旨在提高化学和生物测量标准和能力的全球可比性,从而使成员国和员工能够自信地进行测量。这样做,测量科学也将得到进步,并加强了利益相关者的互动。在制定其战略时,CCQM专家小组已经确定了九个关键部门,这些部门有望影响和推动国家计量学院(NMI)和指定的机构(DI)服务的发展,并在2021 - 2030年期间(DI)服务,并影响CCQM的CCQM活动,以实现化学和生物学测量的全球可比性。在以下部门中描述了可以通过CCQM层面来解决的科学,经济和社会挑战:环境和气候;医疗保健和生命科学;食品安全,贸易和真实性;活力;法律计量学; SI的基本计量学和支持;法医科学和反兴奋剂;高级制造;生物技术和药物发现。策略预见了在委员会涵盖的所有九个技术科学领域,包括有机,无机,气体,同位素比,表面,表面,电化学,蛋白质,核酸和细胞分析领域的策略。CCQM设定了七个战略目标,要在2021 - 2030年期间进步,尤其是:为解决全球挑战的解决做出贡献;促进摄取量学上可追溯的化学和生物学测量;发展化学和生物测量科学的艺术状态;为了提高全球比较体系的效率和功效,用于化学和生物测量标准;继续校准和测量能力(CMC)的发展以满足利益相关者的需求;支持NMIS的能力发展,并通过新兴的活动发展;为了保持组织活力,定期审查并在需要时更新CCQM结构,以便能够执行其任务。已经确定了预期进展的三十三个活动,包括对新温室气体,同位素比和微塑料标准的支持,到生物标志物的参考测量系统的开发,表面化学组成,RNA量化,RNA定量,食物认证,食物认证以及细胞计数为示例。在新战略中预见了一种更具结构化的利益相关者参与方法,并将其视为促进CCQM以及整个化学和生物学社区的活动和影响的关键工具。将制定利益相关者参与的中期和长期计划,包括可能扩展CCQM联络成员资格,以更好地代表委员会的技术报道的扩展,扩展了与CIPM建立的其他咨询委员会和部门特定的Fora的合作,并进一步使用任务和焦点小组来实现CCQM任务。将继续进行核心能力/比较策略,目的是不增加与化学/生物学领域中维持6300多个CMC的71个机构进行比较所需的总体资源。广泛主张的模型CMC将继续开发,从而促进了这些模型的更广泛的吸收,同时满足了利益相关者的需求,并有可能减少审查和维护CMC数据库条目所需的资源。将在CCQM和RMO之间保持较强的相互作用,并继续协调链接,卫星和补充比较,并增加对能力构建和知识转移的关注,包括启动NMIS协调比较的指导计划。该战略的实施得到了BIPM化学部门的支持,该部门提供了CCQM执行秘书角色,在CCQM优先级的技术领域的比较协调,基于实验室的基于实验室的知识转移计划与新兴计量学系统的国家计量学院的基于实验室的知识转移计划,JCTLM数据库,JCTLM数据库和支持与利益相关者的互动。
1. 执行摘要 NAWG 的重点是支持核酸聚合物序列、其修饰和丰度分析的测量结果的全球可比性和计量可追溯性。核酸分析用于广泛的全球测量,为大多数生命科学领域的研究和实际应用奠定了基础。分子方法可用于识别和表征核酸及其修饰的各个领域,以及随之而来的允许存储、修改和利用基因序列的技术的发展,这意味着核酸分析不仅用于遗传应用,还用于支持更广泛生物分析领域(如蛋白质和细胞分析)的分子技术的应用。自 2015 年成立以来,NAWG 主要服务于食品、饲料和卫生部门,尽管核酸分析在环境(例如物种/微生物监测)和生物技术(涵盖工业、农业和制药)领域也很重要。这些领域将来也可能受益于 NAWG 的活动。就常规应用的测量而言,食品认证领域是计量学最先进的领域(就可追溯性和对不确定度来源的理解而言),并且正是在这个领域,NMI 拥有最多 NAWG 支持的 CMC。虽然分子检测用于临床诊断,但计量学在这个领域的应用并不像临床化学那样广泛;然而,这种情况正在改变,因为利益相关者希望应用越来越先进的高通量可追溯和定量测量来协助医疗决策和患者管理。
1。执行总结CAWG所涵盖的技术领域包括但不限于完整细胞的识别和定量,表明复杂矩阵和混合物功能的功能。虽然细胞测量为疾病诊断的病原体的监测支持了150多年,但将计量原理应用于细胞分析仍然具有挑战性。特别是,可以定量描述通常识别的细胞属性,包括细胞身份,生存力和增殖及其实现,具有足够的纯度和稳定性,可以定量描述公认的细胞属性。对于活细胞系统,生理学表征和生物学活性或功能测量在许多情况下都是非反相关的,可能需要新颖的方法来开发标准,部署的仪器或研究设计。的确,该领域的大多数利益相关者的测量需求仍在出现。在这些挑战之外,CAWG必须发展和利用外部关系,并且需要在CCQM跨CCQM开发相互连接的小组活动,以建立用于细胞量化的理性计量系统。CAWG涵盖了原核生物和真核域中的细胞分析,每个分析都有特定的测量需求和挑战,这些需求和挑战继续确定NMI参与以及比较研究的优先次序。CAWG是CCQM结构中的一个年轻工作组(成立于2015年),目前不提供多个NMI的测量服务。数字病理)。正在进行的工作计划的重点是轨道D初步研究(3个完成和2个正在进行的),它们有助于了解NMI细胞测量能力的局限性,并确定可以在哪里开发一致的测量系统。CAWG正在努力概述后续研究,直接侧重于基于发现它们的现有测量服务的比较,包括用特定表型对血细胞进行定量(即。CD4+和CD34+细胞表面特性),以及对食物和水基质中细菌的定量。其他感兴趣的发展中的领域包括用于全血计数的参考价值分配,2D支持上的粘附细胞,抗菌敏感性,细胞活力和合成细胞类似物的定量。CAWG的利益相关者景观包括: NMIS和DIS,参考材料或控制材料生产者以及PT提供商,临床实验室或合同测试机构,政府实验室和行业。确定了CAWG的战略部门与CIPM确定的几个大量计量学挑战完全一致,包括健康与生命科学,食品安全以及高级制造业中的特定应用(即高级治疗开发和制造)和数字化转型(即这些委员会中的许多委员会都积极参与了CAWG成员。要实现CAWG与ISO等国际或区域组织之间的持续沟通和合作,他们,IFCC,JCTLM,ILAC,FAO,EMN-TRACELMED对于确定关键的测量,了解标准化挑战并应用最新的ART学计算以促进公共健康和行业发展,至关重要。此外,与其他CCQM WGS的联合研究对CAWG的成功至关重要,在特定领域(例如细胞枚举(NAWG和PAWG))或最近对颗粒计数(IAWG)进行积极寻求,其中改善的细胞比较是基本的目标。
CCQM-K93:氮气中乙醇的制备比较 Andrew S. Brown 1 , Martin J. T. Milton 1 , Chris Brookes 1 , Gergely M. Vargha 1 , Michael L. Downey 1 , Shenji Uehara 2 , Cristiane Rodrigues Augusto 3 , Andrea de Lima Fioravante 3 , Denise Gonçalves Sobrinho 3 , Florbela Dias 4 , Jin Chun Woo 5 , Byung Moon Kim 5 , Jin Seog Kim 5 , Tatiana Mace 6 , Judit Tóthné Fűkő 7 , Han Qiao 8 , Frank Guenther 9 , Jerry Rhoderick 9 , Lyn Gameson 9 、 Angelique Botha 10 、 James Tshilongo 10 、 Napo G Ntsasa 10 、 Miroslava Val'ková 11 、 Zuzana Durisova 11 、 Yuri Kustikov 12 、 Leonid Konopelko 12 、 Olga Fatina 12 和 Rob Wessel 13 1 NPL(国家物理实验室),英国 2 CERI(化学品评估与研究所),日本 3 INMETRO(国家计量、质量与技术研究所),巴西 4 IPQ(葡萄牙质量研究所),葡萄牙 5 KRISS(韩国标准与科学研究所),韩国 6 LNE (Laboratoire National de Métrologie et d'Essais),法国 7 MKEH (Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal),匈牙利 8 NIM (国家计量研究院),中国 9 NIST (国家标准与技术研究院),美国 10 NMISA (国家南方实验室)非洲计量研究所)、南非 11 SMU (斯洛文尼亚计量学乌斯塔夫)、斯洛伐克 12 VNIIM (D.I.门捷列夫计量科学研究所,俄罗斯 13 VSL(Van Swinden 实验室;荷兰计量研究所),荷兰