镜头前训练 Chris Game、Marisa Ross、Janelle Snow、David Murphy、Sean Bradley、Matt Amador、Matt Miller
Petrus Christiaan(Chris)Pistorius是Carnegie Mellon University材料科学与工程系的POSCO教授兼钢铁制造研究中心的联合主任。他的研究重点是增射效应和固化。以前他曾是南非比勒陀利亚大学材料科学与冶金工程系的副教授(1991-1996)和教授(1997- 2008),并于2002年5月至2008年6月担任该系的负责人。克里斯拥有比勒陀利亚大学冶金工程硕士学位,并拥有英国剑桥大学的博士学位。
Georgia Peakman , 1 Lucy L Russell, 1 Rhian S Convery , 1 Jennifer M Nicholas, 2 John C Van Swieten , 3 Lize C Jiskoot , 3 Fermin Moreno, 4.5 Raquel Sanchez-Valle, 6 Robert Laforce, 7 Caroline Graff, 8.9 Mario Masellis, 10 Maria Carmela Tartaglia, 11 James B Rowe ,12 Barbara Borroni ,13 Elizabeth Finger ,14 Matthis Synofzik,15.16 Daniela Galimberti ,17.18 Rik Vandenberghe,19,20.21 Alexandre deMendonça,Alexandre deMendonça,22 Chris Rutler,22 Chris Rutler,22 Chris Rutler,23.24 Alex Gerhard.26 sim 2 27 sim 2 27 simn.26 p.26 Isabelle Le Ber , 29.30,31 Fabrizio Tagliavini, 32 Isabel Santana, 33.34 Florence Pasquier, 35.36.37 Johannes Levin, 38,39.40 Adrian Danek , 38 Markus 38 Markus Otto Q, 41 Sandro Sorbi Q, 42.43 Jonathan d Rohrer , 1遗传FTD倡议(genfi)
(a) Giorgina Strangio(人才与文化总经理); (b) Paul Jenkin(首席财务官); (c) Chris Faris(首席运营官); (d) Alicia Barnes(项目交付总经理); (e) Amanda Sheat(公司事务总经理);以及 (f) Stephanie Purcell(人才与文化总监)为《2013 年公共利益披露法》(联邦)授权官员。 4 到期 本文书持续有效,直至另行通知。 5 撤销 澳大利亚可再生能源机构主要官员根据《2013 年公共利益披露法》(联邦)制定的任何其他文书均被撤销。 Chris Faris 代理首席执行官 日期:
1 ASHK总裁Timothy Wong先生2 Ashk Life Commitse的联合主席Chris Hancorn先生3 MS Flora Chan,Ashk Life Commitse的联合主席
* We thank Peter Andre, Adrien Bilal, John Campbell, Juanma Castro-Vincenzi, Gabriel Chodorow- Reich, Ben Enke, Xavier Gabaix, Thomas Graeber, Sam Hanson, Oleg Itskhoki, Baiyun Jing, Spencer Kwon, David Laibson, Chen Lian, Avi Lipton, Hugo Monnery, Matthew Rabin, Chris Roth, Karthik Sastry, Josh Schwartzstein, Dmitriy Sergeyev, Andrei Shleifer, Stefanie Stantcheva, Jeremy Stein, Ludwig Straub, Adi Sunderam, Alireza Tahbaz-Salehi, Chris Tonetti, Chris Wolf, and seminar participants at Harvard for their helpful comments.我们感谢Sam Cohen的研究援助和Roberto Colarieti在调查设计方面的帮助。该研究获得了哈佛大学(IRB22-1403,IRB24-0959)的IRB批准。我们感谢Michael S. Chae宏观经济政策基金和莫莉和多米尼克·费兰特基金会的财政支持,均通过哈佛授予。Wu感谢Alfred P. Sloan基金会通过NBER授予的行为宏观经济学博士学位前奖学金的支持。†哈佛大学,pierfrancescomei@g.harvard.edu,https:// www.pierfrancescomei.com。‡哈佛大学,lingxuanwu@g.harvard.edu,https:// www.lingxuanwu.me,通讯作者。
摘要 本文探讨了算法、机器学习和人工智能 (AI) 在法律程序和决策中的宪法含义,特别是在正当程序条款下。关于亨利·弗伦德利法官提出的美国宪法程序正当程序原则 1,使用人工智能做出的判决似乎违反了其中的一两个原则。例如,人工智能系统可能提供出示证据和通知拟议行动的权利,但不提供任何有意义的交叉质询、了解反对证据或判决背后的真正理由的机会。通知也可能不充分,甚至令人难以理解。本文分析了在使用人工智能系统时遵守程序正当程序的挑战,解释了计算机辅助法律决策的限制,并评估了其他司法管辖区(包括欧盟 (EU) 和英国 (UK))公平人工智能程序的政策。在现有文献的基础上,本文探讨了人工智能发展过程的各个阶段,指出了可能出现偏见的不同点,从而破坏了程序正当程序原则。此外,本文还讨论了人工智能机器学习模型的核心关键变量,并提出了负责任的人工智能设计框架。最后,本文提出了一些建议,以随着技术的发展促进美国的司法利益。
5 教育委员会报告 Chris Cox,SCST 教育委员会主席 6 选举董事会成员 Joanne Ashton,SCST 主席 7 提交账目 通过账目 任命审计师