•太多的点解决方案。受访者强调,他们的组织已经将大量点解决方案拼凑在一起,以满足其安全性和连接需求。虽然每个解决方案都提供了特定所需的功能,但该生态系统在大规模上变得难以管理。此外,许多较旧的解决方案缺乏自动化或相互融合不足,从而导致了不必要的体力管理工作。一家航空公司的CISO解释说:“对我来说,业务目标的一部分是减少我们的工具。我们有一个拥有40到50个工具的安全团队 - 您如何保持高水平的专业知识以有效利用这些工具?我宁愿拥有更高利用率和更高水平的专业知识的工具,以便我们从这些工具中获得所有功能,而不是拥有一堆单件小马。”
• 保密性和隐私性:使用 GenAI 工具共享的数据可能会以向第三方公开机构、研究、授权或合同数据(包括但不限于个人身份信息 (PII)、受保护的健康信息 (PHI)、机构定义的敏感数据、FERPA 定义的学生数据以及具有出口管制限制的研究数据)的方式被使用或存储。请勿在任何可能损害保密性和/或隐私性的 GenAI 工具中存储或使用数据。公共数据可在任何 GenAI 应用程序中使用和保留。请注意,某些 AI 应用程序中的隐身功能无法保证保密性和隐私性。将 GenAI 与定义为非公开的数据一起使用时,需要获得信息安全办公室 - 首席信息安全官 (CISO) 的预先批准和授权。
今年的主题是“确保我们的OT基础设施抵抗不断发展的威胁格局”。这是在克服网络安全问题时,特别是在我们的OT环境中的问题时至关重要的。通常关注的三个支柱是人员,过程和技术,主题探索了我们如何以三个专注于三个中的每个支柱。这个主题可确保我们可以在短期,中期和长期中克服这些领域的挑战,同时克服围绕IT-OT融合的问题以及不断扩大的威胁景观,新法规以及拉丁美洲本身独有的挑战带来的新挑战。随后,本报告将探讨CISO和其他从业人员如何通过安全镜头来解决他们,并寻找未来,以了解我们如何最好地确保我们的关键基础架构保持安全的安全性。
衡量零信任实施情况:各机构必须在 2024 财年之前采取分步措施,以实现 EO 14028 和 M-22-09 的目标。OMB 已与机构首席信息官 (CIO) 和首席信息安全官 (CISO) 以及网络安全和基础设施安全局 (CISA) 合作,以确保 FISMA 数据收集中使用的指标与这些优先事项保持一致。OMB 将继续使 FISMA 下的绩效管理与国家标准与技术研究所 (NIST) 网络安全框架 (CSF) 和机构零信任实施策略的实施基准保持一致。除非有明确的数据证明这种信心是合理的,否则联邦政府不再认为任何联邦系统或网络是“可信的”;这意味着必须将内部流量和数据视为存在风险。由于现代网络威胁行为者继续成功突破边界,因此必须评估整个生态系统的网络安全措施。
a. 阅读并遵守 VDSS 信息安全政策和计划指南、VDSS 隐私政策和计划手册、VDSS 可接受使用政策(包括保密要求)以及相关的信息安全政策、标准和程序;b. 在获得访问权限之前,阅读并签署 VDSS 信息安全 - 政策确认和保密协议;作为基于角色的 VDSS 信息安全和隐私意识培训的一部分,员工每年将以电子方式签署 VDSS 信息安全 - 政策确认和保密协议;c. 尽一切合理努力确保 VDSS 信息安全计划得到实施、维护和执行;d. 立即向其机构管理层和/或 VDSS 首席信息安全官 (CISO) 和中央安全办公室 (CSO) security@dss.virginia.gov 报告实际或可疑的信息安全漏洞;e. 采取合理和审慎的措施保护其有权访问的信息系统和数据的安全和隐私;f.按要求在规定期限内完成所需的信息安全和隐私意识培训;
与任何其他部门一样,医疗保健行业也容易受到网络威胁。尽管威胁的性质与任何其他行业相似,但它确实需要解决特定于行业的风险以及其操作环境中的安全风险。医院每天都需要确保信息得到充分保护。目前首席信息官(CIO)和首席信息安全官(CISO)试图保护其医院信息系统(IS)部门免受安全威胁。必须采取必要的措施来确保风险管理和业务连续性。该论文通过审查医疗保健组织使用的一些常见标准和框架,解决了医疗机构在选择网络安全框架方面面临的一些挑战。本文还重点介绍了每个标准的优点和缺点:国际标准化组织(ISO)/IEC 27799,《健康保险可移植性和问责制法》(HIPAA),HITRUST,国家标准和技术研究所(NIST)(NIST)已制定了Cyber Security Security Workerwork(CSF)和一般数据保护法规(CSF)和一般数据保护(GDPR)和其他分数(GDPR)和对待。
•我们必须通过确保遵守安全性和隐私框架来遵循AI项目的采用,以防止偏见和考虑完整可靠的数据源。我们所在的国家是否还没有规定。让我们选择一个最佳实践框架,为将来的法规做好准备,并将自己定位为在客户面前的负责人AI消费的推动者。•让我们拥抱AI本身以提高公司内部的安全水平。许多技术已经涉及AI的使用。有必要最大化使用和检测该点尚未涵盖的点,以定义如何使该功能更有效。•定量风险分析可能是一个很好的盟友,证明对安全性,AI项目的投资以及一般的项目投资不仅不是成本,而且还可以在中期带来更好的结果。也许是时候对对组织影响最大的风险情景进行分析了。•让我们继续思考未来。网络安全已不再是CISO的一个方面,因为它是组织弹性的问题。这是所有人手中的。
欢迎参加第九届 TRU 隐私和安全会议,我们将深入探讨“暗网”这个阴暗且经常被误解的世界。今年的主题是将首席信息官 (CIO)、首席信息安全官 (CISO)、IT 总监/经理、合规审计员、安全/网络专家、法律顾问、警察、隐私保护官、道德黑客等聚集在一起。本次会议为期两天,提供了无与伦比的学习、参与和交流机会。探索暗网错综复杂的生态系统,以及它在公共网络和深网中的位置,以及暗网在互联网、内联网和外联网中的位置。讨论暗网市场、网络犯罪、数据泄露和执法挑战等关键主题。无论您是在保护公司数据还是解决复杂的隐私问题,这次会议对于在快速发展的隐私和安全领域保持领先地位都至关重要。加入我们,与行业领袖合作,获得前沿见解,塑造数字时代隐私和安全的未来。
目标 3 – 改善全州网络安全 州网络安全任务是建立一流的网络安全计划和弹性技术基础设施,以支持数字政府和康涅狄格州的选民。拉蒙特政府注意到,随着 COVID-19 后在线服务的采用率不断增长,威胁形势正在出现,因此宣布投资 1100 万美元用于加强网络安全工作。值得再次强调的是,这里提到的三个战略目标是如何相辅相成的。正如州首席信息官马克·雷蒙德所说:“信任和安全是企业、居民和数字政府之间关系的核心。我们正在通过提高技能和部署技术来提高我们服务的人民的信心,从而实现拉蒙特州长的全数字化政府愿景。”州首席信息安全官杰夫·布朗强调,通过 IT 优化工作将我们的全州信息技术团队整合成一个协作组织,将如何帮助我们更快地识别和阻止网络安全事件,将每个人都带入精简的平台,并最终保护更多的私人信息。
针对政策 1100、1500 和 9500,正在组建两个工作组。Alex 要求志愿者加入这些小组。Pittman 参议员表示,他很高兴我们正在更新软件代码政策,特别是考虑到我们在立法部门收购技术的情况。Alex Wong 回应说,他计划在明年将其作为优先事项,为软件创建总体架构结构。CITO Burns-Wallace 回答说,由于 Alex 已经担任 CITA 并且拥有企业架构经验,她邀请参议员与 Alex 会面,以便他了解我们的现状,以及立法委员会如何在 IT 计划中合作。网络安全工作组 Jeff Maxon,CISO 网络安全工作组活动已于 12 月完成。最终报告已提交给州长,并于 2022 年 1 月 4 日公布。在最终报告中,我们确定了 41 项建议,其中包括 17 项关键建议和少数高级建议。下一步是制定一项计划,从确定资源、利益相关者和伙伴关系开始执行建议。另一个步骤是重组 ITSC(信息技术安全委员会),该委员会由高级决策者组成,将专注于战略和协调工作。CITO Alan Weis 询问委员会是否会从 ITEC 政策 7300 安全委员会章程开始,然后从那里开始工作。CISO Jeff Maxon 回答说,提议是用新章程和新委员会取代现有章程。工作人员报告 - 讨论和可能的行动 首席信息技术官更新司法部门 Anne Johnson,司法部副主任。主任 Johnson 报告了司法行政办公室 (OJA) 对 Odyssey 中央案件管理系统推出时间表所做的更改。上次项目更新报告称,Track Four 预计将于今年春季上线。但是,根据供应商仍在开发的系统功能的当前状态以及他们对基础设施所做的一些改进,OJA 已决定将 Track Four 分为 Track Five 和 Track Six,并将包括 Sedgwick、Wyandotte、Shawnee、Douglas 和 Johnson County 的城市轨道移至项目推出的末尾。这将允许供应商 Tyler Technologies 完成一些功能增强以及对 KBI 和 Citation 导入交易的一些改进。计划是 5 号轨道于 7 月投入使用,6 号轨道于 9 月投入使用。之后,我们正在等待塞奇威克县上诉法院的裁决,该裁决将于 11 月生效。