启用自动框架时,NC系列网络会议摄像机将调整框架区域的大小,以捕获摄像机视野中检测到的所有面孔。随着新人们进入视野,自动框架将调整大小,包括新人。自动框架还会调整当检测到的面部在“ deadband”区域外的视野内移动时。此外,可以与ACPR一起使用自动框架,以更好地专注于预设区域内的个体。
背景:心脏康复(CR)是二级预防的验证模型,但是在低资源环境中需要提供优质护理的新站点。这项研究(1)描述了国际心血管预防和康复委员会(ICCPR)计划认证和(2A)测试其实施的发展,考虑到(b)这些环境的质量标准的适当性。方法:指导委员会最终确定了13个标准,需要满足70%的标准。最初通过国际CR注册中心(ICRR)计划调查和患者数据对它们进行评估;如果似乎有可能认证,则安排了两个小时的虚拟现场评估以证实。开发了评估员培训的标准操作程序。然后,进行了一项多方法试验研究,并进行了定量(质量指标的描述)和定性(MS团队的焦点小组)组件。ICRR网站邀请了2022年4月之前的计划数据。两名团队成员使用NVIVO使用演绎主题方法独立分析了焦点小组成绩单。结果:来自地中海东部,东南亚和美国地区的五个CR计划参加了会议。在申请后,随着一些数据清洁,最初有四个程序有资格进行虚拟站点评估。最终,所有五个计划均经过认证,每个计划至少达到12/13的标准(MET MET的提高和计划完成率没有得到某些中心的满足)。结论:ICCPR的计划认证已被证明是可行的,严格的和可接受的。四个主题是由13个站点数据管理的两个焦点小组产生的:动机和收益(例如,国际认可,额外的计划资源),物流(例如,沟通,成本,现场访问过程),标准及其评估(例如,严格和可行性的平衡)以及改进的建议(EG,网站)。在低资源设置中可以达到标准。认证计划获得的收益,包括其他资源。第一次国际认证适用于低资源环境,以补充美国和欧洲CR社会。关键词:护理质量,认证,心脏康复,低收入和中等收入国家,注册机构,心血管疾病
这些准则是为ILC编写的。状态可以修改事件或具有不同的事件过程和截止日期。请务必与您的本地/州顾问(或州网站)联系,以确定如何在区域/地区或州会议上实施该事件。编辑更新。事件摘要CPR/急救为成员提供了获得团队急救和基本生活支持所需的知识和技能的机会。这项竞争性活动由2轮组成,每个团队由2个人组成。第一轮是书面的多项选择测试,最高得分的球队将晋升为第二轮进行技能评估。此活动旨在激发成员成为积极主动的未来卫生专业人员,并具备在没有紧急服务的情况下提供立即,挽救生命的行动的技能。赞助这项竞争活动由美国红十字会赞助。着装码竞争对手应在测试期间穿着适当的商务服装或官方的HOSA统一或适合职业区的服装。第2轮技能活动需要适合于职业区域的服装。奖金积分将获得适当的着装奖励。注意:HOSA遵循美国心脏协会(AHA)或美国红十字会(ARC)医疗保健提供者指南。团队可以选择要遵循哪个组织的协议。在组织之间的步骤不同的地方,团队将可以选择遵循任何一个步骤(请参阅标题)。团队将在开始竞争之前通知法官使用哪种组织的协议。CPR反馈设备将不用于ILC竞争。
主题领域 1 模式识别:数据聚类、领域自适应和泛化、信息检索、特征提取/选择和评估、统计模式识别、结构模式识别、时间序列处理 主题领域 2 计算机视觉:行为识别、深度处理和 3D 数据、面部和面部表情识别、人体姿势估计、图像融合、图像处理/分析、多模态模型(视觉 + 语言)、对象检测和识别、场景理解、分割、视频分析 主题领域 3 人工智能:因果推理、持续学习、专家系统、GAN 和扩散模型、生成式人工智能、图神经网络、可解释性和可解释人工智能、知识表示和表示学习、机器/深度学习、优化、强化学习、语义分析、不确定性预测、零样本和小样本学习 主题领域 4 应用:自主车辆、生物识别、脑机接口、脑启发计算、文档分析与识别、人机交互、医疗数据处理、自然语言处理、神经信息处理、里程计、机器人、社交计算、无人系统
•CPR和电气疗法应与当前的美国心脏协会指南一致。对于所有患者,首选垫的前/后放置,如果可能的话,应使用,如果不延迟除颤。•一旦确认了逮捕,重点应该放在避免CPR中的中断。•CPR应根据美国心脏协会制定的当前指南进行。•婴儿的压缩至少为1.5英寸,儿童深度为2英寸(至少是胸部前后直径的三分之一)。•压缩速率至少为每分钟100-120•允许每次压缩的全胸后坐力,以最大程度地灌注。•避免通风过多(体积和费率)。•继续CPR,以最小的中断,更改进行压缩的救援人员•经常验证CPR质量以及任何提供压缩或通风更改的救援人员的时间。•至少每2分钟更改救援人员进行压缩以避免疲劳。•压缩中断必须小于10秒•如果放置了高级气道,提供连续的CPR,而无需停顿通风,每分钟20次呼吸或每3秒呼吸
•如果逮捕是已知的创伤起源,请参见创伤性逮捕 - 处理方案。•如果未知是逮捕是创伤还是医疗,并且患者在复苏程序协议的现场终止时,在每个死亡的场景标准中都不会遇到死亡,请开始CPR并继续使用该协议。•如果患者体温过低,请参见适用时变暖技术的体温过低/冻伤治疗方案。•显示不复苏的患者(DNR),手镯或项链;或有效的密歇根州医师命令(MI POST) - 相应地遵循DNR程序方案或MI-POST程序协议。•心脏骤停患者只有在现场不安全,患者的身体位置不允许适当治疗或按照直接医疗控制令的情况下移动。
©2022 Kate Truitt博士在您手中的康复允许下改编:自我保存的练习,以利用神经可塑性,治愈创伤性压力和建立弹性(Truitt,2022); Truitt博士是一名获得避风港技术的认证培训师。避风港技术和避风港是纽约东91街15号的罗纳德·鲁登(Ronald Ruden)的注册商标。www.havening.org
EPA认真对待保护人类健康和环境的责任,因为我们面临越来越有害的气候变化影响。整个我们国家社区正在经历更致命的野火和风暴潮,更加极端的干旱和缺水以及危险的洪水水平,以及其他影响。第四次国家气候评估发现,预计强烈的极端天气和与气候相关的事件以及平均气候条件的变化将继续损害基础设施,生态系统和社会系统,从而为社区提供基本的好处。如果未经检查,预计未来的气候变化将进一步破坏生活的许多领域,并加剧对衰老和基础设施恶化,压力生态系统和长期不平等现象所带来的繁荣的现有挑战。但是,由于这一挑战,有机会投资更清洁的经济,该经济可以刺激创新和经济增长,同时建立更公平,更有弹性的社区。通过2022年的《降低通货膨胀法》(IRA),国会提供了许多追求温室气体(GHG)污染减少的工具,包括降低气候污染赠款(CPRG)计划。在《降低通货膨胀法》下实施该计划和许多其他计划时,EPA试图实现三个广泛的目标:
水稻黄斑驳病毒 (RYMV) 是导致非洲最严重的水稻疾病之一。RYMV 的管理具有挑战性。遗传抗性是最有效且环境友好的控制方法。隐性抗性基因座 rymv2 (OsCPR5.1) 已在非洲水稻 (O. glaberrima) 中被鉴定,然而,由于跨越障碍,将其渗入 O. sativa ssp. japonica 和 indica 仍然具有挑战性。在这里,我们评估了是否可以使用 CRISPR/Cas9 基因组编辑两个水稻核孔蛋白同源物 OsCPR5.1 (RYMV2) 和 OsCPR5.2 来将 RYMV 抗性引入粳稻品种 Kitaake。这两个同源物已被证明可以补充拟南芥 atcpr5 突变体的缺陷,表明存在部分冗余。尽管这两个旁系同源物在序列和结构上具有惊人的相似性,但只有 o scpr5.1 功能丧失突变体具有完全抗性,而 oscpr5.2 功能丧失突变体仍然易感,这表明 OsCPR5.1 在 RYMV 易感性中起着特殊作用。值得注意的是,在 OsCPR5.1 的 N 端结构域(预计为非结构化)中存在短的框内缺失或替换的编辑系对 RYMV 高度敏感。与导致植物严重矮化的单个拟南芥 AtCPR5 基因突变相比,oscpr5.1 和 oscpr5.2 单敲除突变体既没有表现出显著的生长缺陷,也没有表明程序性细胞死亡的症状,这可能反映了同工型在其他重要功能方面的功能冗余。对 OsCPR5.1 进行特定编辑,同时保持 OsCPR5.2 活性,为在优良稻种系中产生 RYMV 抗性以及与其他 RYMV 抗性基因或其他性状有效叠加提供了一种有前途的策略。
机构总就业人数 4,819.5 4,616.7 202.8 4.4% 104.3% 采矿和伐木 5.5 5.5 0.0 0.0% 94.8% 建筑 247.8 238.2 9.6 4.0% 105.8% 制造业耐用品 258.0 252.2 5.8 2.3% 100.2% 制造业非耐用品 217.6 211.8 5.8 2.7% 100.3% 批发贸易 199.2 191.6 7.6 4.0% 105.9% 零售贸易 510.3 508.6 1.7 0.3% 101.6% 运输、仓储和公用事业 197.8 190.1 7.7 4.1% 119.3% 信息 83.3 78.8 4.5 5.7% 109.0% 金融与保险 218.7 213.3 5.4 2.5% 112.2% 房地产与租赁 67.0 63.4 3.6 5.7% 106.5% 专业、科学和技术服务 319.8 294.5 25.3 8.6% 118.6% 公司管理 76.8 74.7 2.1 2.8% 90.1% 行政与废物管理 342.9 312.4 30.5 9.8% 114.3% 教育服务 100.4 95.4 5.0 5.2% 102.8% 医疗保健与社会服务559.1 536.3 22.8 4.3% 105.2% 艺术、娱乐和休闲 76.8 66.0 10.8 16.4% 101.5% 住宿和餐饮服务 443.2 400.5 42.7 10.7% 99.7% 其他服务 170.2 162.2 8.0 4.9% 100.9% 联邦政府 76.5 76.5 0.0 0.0% 102.0% 州政府 197.7 201.4 ‐3.7 ‐1.8% 95.9% 地方政府 450.9 443.3 7.6 1.7% 97.7%