2.1-1 主飞行显示布局 7 2.1-2 符号位置图 8 2.1-3 波音 727 驾驶舱 11 2.1-4 麦道 MD-80 驾驶舱 12 2.1-5 麦道 MD-11 驾驶舱 14 3.5-1 地平线的建议几何形状 30 4.2-1 单色 CRT 示意图 41 4.2-2 荫罩 CRT 的原理 43 4.2-3 特丽珑彩色 CRT 的工作原理 44 4.2-4 光束指示器 CRT 的构造 45 4.2-5穿透式荧光 CRT 的构造 46 4.2-6 CRT 的光束形成区域 47 4.2-7 磁和静电聚焦方法 48 4.2-8 光栅扫描模式 50 4.2-9 典型的 CRT 驱动电路 51 4.2-10 GaAsP LED 的相对光谱特性 55 4.2-11 LED 的示意图 56 4.2-12 相对光强与正向电流的关系 57 4.2-13 LED 光学串扰 58 4.2-14 LED 的共阳极连接 60 4.2-15液晶 64 4.2-16 TN 液晶单元的响应时间 65 4.2-17 液晶阵列的矩阵寻址 67 4.2-18 TFT 液晶显示器的横截面视图 69 · 4.2-19 TFEL 夹层结构 71 4.2-20 矩阵 EL 显示器电气模型 73 4.2-21 基本真空荧光显示器结构 75 4.2-22 AC 等离子显示面板结构 77 4.2-23 基本 HUD 组件 80
食管癌 (EC) 是全球第八大常见癌症类型,也是癌症死亡的第六大原因。在发展中国家,它是癌症相关死亡的第四大原因 ( 1 , 2 )。食管癌主要有两种亚型:鳞状细胞癌和腺癌,它们具有不同的流行病学和生物学特征 ( 3 )。之前的报告中,超过一半的 EC 患者在初次诊断时已患有局部晚期或转移性疾病 ( 4 )。无论组织学类型如何,局部晚期或转移性 EC 患者的生存预后较差,5 年总生存率 (OS) 不到 15% ( 2 )。因此,医学仍然迫切需要进步以改善局部晚期或转移性 EC 患者的预后。对于不能手术的局部晚期食管癌患者,同步放化疗是首选治疗策略(4,5),甚至被视为不能手术的食管鳞状细胞癌的标准治疗方法(6)。先前的meta分析显示,新辅助放化疗联合手术治疗食管鳞状细胞癌比单纯化疗、放疗或手术可提高根治性切除率,减少并发症的发生,改善生存预后(7)。与其他多模式治疗相比,新辅助放化疗在总生存期和无病生存结局方面也具有优势(8-11)。然而,通过改进放化疗策略来改善预后的尝试都失败了,例如增加放射剂量(12)、改变化疗方案(13)以及将放化疗与手术相结合(14)。在过去几年中,单独使用靶向药物或联合多模式治疗被认为是未来的发展方向。有证据表明西妥昔单抗联合多模式治疗可显著提高转移性食管癌患者的有效率和疾病控制率,但不能改善总生存期 (OS) 或无进展生存期 (PFS) 结果(15)。最近的系统评价表明,抗 EGFR 药物对延长食管癌患者的 OS、提高 ORR 和 DCR 有益,但会带来不良反应(16)。此外,对于可切除食管癌的最佳治疗方案,网状荟萃分析表明 CRT 联合手术是最佳选择(17)。因此,靶向药物是否能进一步提高 CRT 效果成为一个有趣的方面。目前有多种靶向药物用于食管癌治疗。与单用 CRT 相比,哪些药物与 CRT 联合使用可以带来更大的生存益处或局部控制益处仍不清楚。本研究将通过网状荟萃分析对靶向药物联合 CRT 在食管癌治疗中的应用进行全面分析。
目的:新辅助放疗(RT)或化学疗法(CRT)是局部晚期直肠腺癌的标准治疗方法。最近关于术前免疫疗法的新出现数据是对不匹配修复缺陷直肠癌的有效治疗方式,这表明免疫系统在消除肿瘤中起着重要作用。尽管已显示RT刺激抗肿瘤的免疫力,但它也会导致大量的淋巴细胞减少症,从而阻碍了IM Mune反应的影响。材料和方法:我们回顾性地分析了33例在我们部门接受过CRT的直肠腺癌患者,旨在鉴定CRT对外周血淋巴细胞计数(LC)的影响,以及CRT诱导的淋巴细胞学对患者肿瘤反应和预测患者的潜在影响。结果:CRT后观察到患者LC的统计学显着降低(中位数为2,184/μL和治疗前和后517/μL; P <0.001)。虽然发现YPT级,YPN状态和LC之间没有相关性,但较差的肿瘤退化等级与LC较低的社交显着(P = 0.036)。此外,淋巴细胞减少症与较差的ME无味生存有关(P = 0.003)。遥远的转移记录在0%的CRT LC高于518/μL的患者中,而LC值较低的患者中有44.5%。结论:尽管需要进一步研究,但鉴于研究中的患者数量有限,但淋巴细胞减少症是一种重大的不良事件,即直肠腺癌患者在接受新辅助CRT治疗期间面临的直肠腺癌患者面临,随后对肿瘤的SPENSES和预后产生了后续的影响。CRT期间对免疫系统的保护是临床研究的重要目标。
IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出,在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中,欧洲央行提议提出与重大风险转移(“ SRT”)证券化的详细证券化相关的方法和要求。 该指南目前仅包括一条一般性声明,即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南,因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。 未来,如果采用了拟议的修正案,则该指南将包含许多要求,这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的(“ EBA报告”)。 尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化,以进行相称的风险转移(“ CRT”)。 拟议的语言指出,“欧洲央行将使用,尤其是添加”(强调)该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。 我们还注意到,尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身,但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息,除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命,而不是在不同的情况下进行的一般参考。 这提出了一个问题,即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。IACPM对欧洲央行咨询的回应IACPM成员指出,在对欧洲央行指南第3章第3章第3章的拟议修订中,欧洲央行提议提出与重大风险转移(“ SRT”)证券化的详细证券化相关的方法和要求。该指南目前仅包括一条一般性声明,即欧洲央行可能会考虑到有关重大风险转移的EBA指南,因此欧洲央行可能认为尚未逐案实现SRT。未来,如果采用了拟议的修正案,则该指南将包含许多要求,这些要求是从2020年开始的EBA报告中提取的(“ EBA报告”)。尤其是欧洲央行提议将EBA的拟议测试几乎逐字化,以进行相称的风险转移(“ CRT”)。拟议的语言指出,“欧洲央行将使用,尤其是添加”(强调)该测试表明意图是提议的证券化需要通过此CRT测试以实现SRT。我们还注意到,尽管欧洲央行已从EBA报告的建议13复制了CRT测试本身,但它尚未包括有关如何计算出终身预期损失和证券化的监管意外损失的完整详细信息,除了在不同场景下需要考虑证券化的一般寿命,而不是在不同的情况下进行的一般参考。这提出了一个问题,即在哪种情况下需要通过CRT测试才能实现SRT。我们了解,欧洲央行不考虑将这些修正案采用到指南中,以反映其当前评估SRT(包括CRT)的方法的变化。如果是这种情况,那么我们敦促欧洲央行修改拟议的修正案,以澄清定量CRT测试仅作为协助发起人和JST进行SRT评估的指南,并避免产生任何印象,即通过CRT测试是实现SRT的先前。此外,正如欧洲央行所知道的那样,市场参与者对EBA报告中提出的CRT测试提出了重大批评。的确,我们的成员在2020年报告说,通过SRT评估过程中的大多数SRT证券化均未反对,JST实际上并未通过EBA提出的CRT测试。正如在市场中广泛讨论的那样,这部分是由于CRT测试基于的假设是不现实的,特别是,(i)假设(i)在交易的最后一年中假定了预期损失的最后一年,在预期损失已实现和分配和(II)中,并且II)
这项硅胶研究中的试验器比较了新的心脏恢复治疗(CRT)策略的影响,包括他的捆绑起搏(HBP),左捆绑分支(LBBP),以及合并的优化疗法(HOT-CRT和LOT-CRT)(HOT-CRT和LOT-CRT),在治疗左bun-aft bun-aft bun-afb左分支中(使用基于患者的临床数据(ECG和心脏计算机断层扫描(CT))的详细计算心脏模型,我们将特定的解剖学和电气特征重现以模拟不同的LBBB类型以及几种CRT策略。进行了100多次计算实验,以评估每种CRT技术对心脏电活动的影响,重点是心室激活时间和Electrical Out偶联。我们的结果表明CRT模态的可变效率取决于收集块的位置。特定的HBP和HOT-CRT对于近端LBBB最有效,而LBBP和Lot-Crt在远端LBBB中显示出显着的好处。相反,BIV-CRT在近端和远端LBBB中均显示出一致的效率。这在计算机方法中提供了一种有希望的途径,可以以患者的特定方式进行治疗干预措施,从而有可能改善CRT和CSP中的诊断能力和结果。
认知补救疗法(CRT)是一种支持治疗,旨在增强面临心理健康挑战的个体的认知能力。puhidihi这些挑战通常表现为集中,组织和计划的困难,这可能会对人的生活质量和自主权产生不利影响。CRT通过增进对认知障碍和增强认知技能的了解来解决这些问题。最初是针对与精神分裂症相关的认知障碍的个体开发的,此后,CRT已被发现对更广泛的诊断有效。该疗法涉及各种旨在改善记忆力,思维,组织技能和专注力的任务。本文深入研究了CRT的帮助客户的方法,详细介绍了有助于成功治疗课程的方法,活动和资源。认知补救疗法被定义为针对阻碍日常活动的认知缺陷的行为干预措施。基本认知功能,例如记忆,注意力,视觉空间技能和抽象思维对于任务参与,环境互动和维持健康的关系至关重要。CRT通过采用行为技术并培养精神疾病患者的自我保证来增强认知表现和社会功能。培训强调发展能力并提供支持,以增强个人在所选环境中的成功和满足感,无论是生活,学习,工作还是社交。Zagafa练习是针对特定的认知领域量身定制的,并且逐渐具有挑战性,通常是利用基于计算机的任务。这些包括: - 增强焦点 - 增强记忆力 - 培养组织能力 - 培养计划能力 - 提高问题解决问题的技能 - 简化基于错误学习和特定的加强策略的信息处理,CRT干预措施包括促进记忆,运动协调和阅读理解的记忆的任务。
2011年,食品药物管理局(FDA)批准了抗血管内皮生长因子(VEGF)疗法,贝伐单抗,用于顽固性黑色素瘤。在一年中,除了在2012年,批准了抑制细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)和程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)(PD-1)抗体外,还批准了抑制细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4(CTLA-4)和程序性细胞死亡蛋白1(PD-1)的免疫疗法调节剂。 从那时起,研究表明靶向疗法在广泛的实体瘤中的有效性促使研究纳入了将其纳入作为前期管理以及难治性或复发性疾病的一部分的研究。 用于宫颈癌的治疗,这是由已知的病毒驱动的致癌途径引起的,靶向治疗的掺入是一个特别有吸引力的前景。 当前局部晚期宫颈癌的护理标准包括同时基于铂的放射治疗(CRT)化疗(CRT),包括外束放射疗法(EBRT)和近距离放射治疗。 在鼓励贝伐单抗试验结果或复发性宫颈癌的免疫疗法的结果中,这些药物已开始纳入前瞻性研究的前期CRT策略中。 本文将回顾背景数据,以建立血管生成抑制剂和免疫疗法在宫颈癌治疗中的效率,以及将靶向疗法与标准CRT结合的前瞻性研究的结果,目的是改善其结果。 此外,将讨论免疫疗法和放射线对肿瘤微环境(TME)的作用。从那时起,研究表明靶向疗法在广泛的实体瘤中的有效性促使研究纳入了将其纳入作为前期管理以及难治性或复发性疾病的一部分的研究。用于宫颈癌的治疗,这是由已知的病毒驱动的致癌途径引起的,靶向治疗的掺入是一个特别有吸引力的前景。当前局部晚期宫颈癌的护理标准包括同时基于铂的放射治疗(CRT)化疗(CRT),包括外束放射疗法(EBRT)和近距离放射治疗。在鼓励贝伐单抗试验结果或复发性宫颈癌的免疫疗法的结果中,这些药物已开始纳入前瞻性研究的前期CRT策略中。本文将回顾背景数据,以建立血管生成抑制剂和免疫疗法在宫颈癌治疗中的效率,以及将靶向疗法与标准CRT结合的前瞻性研究的结果,目的是改善其结果。此外,将讨论免疫疗法和放射线对肿瘤微环境(TME)的作用。
材料和方法:我们回顾了57名CRT接收者的回顾性数据。阳性10响应定义为LVEF的10%以上。通过MRI和CT图像创建了心室11激活和ECG的个性化模型。在内在节奏和带有REF-PS的室内节奏和双室(BIV)起搏过程中,室中12个激活的特征源自13个模型,并与临床数据结合使用,以训练监督的ML分类器。高精度为0.77(ROC 15 AUC = 0.84)的14个最佳逻辑回归模型分类的CRT响应者。将LR分类器,模型模拟和贝叶斯优化使用高斯16过程回归组合在一起,以识别最佳的ML-PS,该ML-PS最大化每个患者的LV表面上的17 CRT响应的ML得分。18