请注意以下几点: 版权所有者有权对侵犯其版权的人采取法律行动。 复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果在未注明作者的情况下复制此类材料、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能侵犯《1968 年联邦版权法》第 IX 部分所规定的作者精神权利。 根据《1968 年联邦版权法》,法院有权对侵犯版权、侵犯精神权利和其他违法行为施加广泛的民事和刑事制裁。对于涉及将材料转换为数字或电子形式的违法行为和侵权行为,可能适用更严厉的处罚,并可能判处更高的损害赔偿。
本文档中的所有信息和材料均受版权保护。版权驻留在西澳大利亚州。除了1968年版权法案(CTH)允许的任何用途外,本文档中的信息不得在未经西澳大利亚州卫生部明确许可《终止终身护理计划》中发表任何材料中的任何材料。
本 2022 年年度报告(报告)已提交给澳大利亚证券和投资委员会和澳大利亚证券交易所有限公司。澳大利亚国民银行有限公司 (NAB) 在澳大利亚上市。本报告包含根据《1959 年银行法》(联邦)、《2001 年公司法》(联邦)、第 4 版澳大利亚证券交易所公司治理委员会的公司治理原则和建议、澳大利亚会计准则委员会发布的会计准则和解释以及国际会计准则委员会发布的国际财务报告准则和解释编制的信息。它还提供了有关该集团 2022 年活动和业绩的信息,展示了该集团如何通过其战略、运营环境、治理以及财务和非财务活动创造价值。NAB 还制作了一份气候报告,可在线查看。
复制受版权保护的材料可能构成版权侵权。如果复制此类材料时未注明作者、虚假注明作者或以贬损的方式对待作者,则可能侵犯《1968 年版权法》(联邦)第 IX 部分所规定的作者道德权利。
Sarah C Derrington, Stewart, & Feutrill JJ 外国国家豁免 - 印度与毛里求斯之间的双边投资条约,规定根据 1976 年联合国国际贸易法委员会仲裁规则进行仲裁 - 原始申请人是与印度政府拥有的一家公司就两颗印度卫星容量租赁达成协议的当事方 - 印度政府撤销了协议 - 申请人在海牙对印度提起仲裁 - 印度对仲裁庭的管辖权提出质疑 - 仲裁庭发布裁决 - 申请人根据 1974 年国际仲裁法 (Cth) 第 8 条向澳大利亚联邦法院提起诉讼,要求承认和执行裁决 - 初审法官拒绝了印度撤销申请的临时申请 - 印度经许可上诉 - 裁定:通过批准《纽约公约》,印度并未根据 1985 年外国国家豁免法 (Cth) 第 10(2) 条接受澳大利亚法院的管辖 - 印度没有放弃对不决定法律关系引起的分歧的裁决的外国国家豁免权 -不存在因商业关系而产生的分歧 - 允许上诉,并撤销申请,因为印度不受法院管辖。印度共和国(BCI)
安迪·韦斯特 2024 年 4 月 在任何关于诚信的讨论中,无论是在商业、政府还是学术机构中,数据诚信都是一个关键组成部分。在任何组织中,数据诚信对于决策、提供支持主张的证据、质量保证和法规遵从性都至关重要。在学术机构中,数据诚信还提供教职员工和学生学业成就的证据。数据诚信通过记录真实评估结果来捕捉学生获得的毕业属性和学习成果,以确保学术机构颁发的资格的完整性。在数字时代,数据无处不在,组织可以从设备、传感器、视频、图像等形式捕获数据,从而实现大数据、人工智能、区块链和物联网。数据是新石油的说法首次由克莱夫·亨比于 2006 年提出(Charles,2013 年)。这个比喻有力地传达了数据作为数字时代基本资源的重要性。然而,就像石油需要精炼才能生产出塑料、天然气、石化产品和其他对我们现代至关重要的副产品一样,数据也需要精炼才能充分发挥其潜力,推动数字化转型、创新、技术进步、生产力提高和经济增长 Palmer (2021)。数据精炼或处理的基础是数据的质量和完整性。这将数据变成支撑知识经济的关键资产。 数据完整性定义 数据完整性是指数据在其生命周期内的准确性和一致性。它是一个综合术语,涵盖了完整、未更改和正确的状态,使数据可靠地用于其预期用途 (Cote, 2021)。确保数据完整性涉及遵守一套旨在安全准确地管理数据的标准和控制,保护数据免遭未经授权的访问、更改或破坏。因此,数据完整性的维护不仅仅是处理,还包括存储数据以保持其有用性、可靠性和有效性。数据完整性是数据价值的基石,可确保数据在整个生命周期内始终保持准确和安全。数据完整性合规性的重要性:对于澳大利亚所有注册的高等教育机构而言,数据完整性是遵守一系列监管要求和监管机构的基础。高等教育质量标准局负责授予、管理并确保遵守《2021 年高等教育标准框架(门槛标准)》、《2011 年高等教育质量和标准 (TEQSA) 法案》(联邦)、《2003 年高等教育支持法案》(HESA)《注册机构国家行为准则》(联邦)、《2018 年海外学生教育和培训提供者国家行为准则》(国家准则),《2000 年海外学生教育服务法案》(联邦法案)和《2001 年海外学生教育服务条例》,其中概述了联邦海外学生机构和课程登记册 (CRICOS),用于国际学生教育。其他政府机构管理的一系列联邦立法也要求采取强有力的数据完整性措施。这些是《1988 年隐私法案》(联邦法案)和《1958 年移民法案》(联邦法案)和《公司法案》(2001 年)。欧洲的《GDPR》、美国的《健康保险隐私及责任法》等国际法规以及世界各地的其他法规都执行严格的数据完整性标准,对不遵守规定的行为处以严厉的处罚。
根据监管要求(AEMO DER 注册信息指南),您的电力网络服务提供商需要提供数据,例如国家计量标识符 (NMI) 和有效的清洁能源委员会 (CEC) 认证编号。AEMO 对您的个人信息的任何使用和披露都将按照此监管要求进行。有关 AEMO 如何使用您的信息的更多信息,请参阅 AEMO 的网站页面。通过您的 Connect 应用程序收集的所有信息都将按照 1988 年隐私法案 (Cth) 和我们的隐私声明进行。
3金融产品是一种设施,通过该设施,或通过收购,一个人进行金融投资和/或管理财务风险和/或进行非现金付款:2001年公司法(CTH)(CTH)(公司法)第763A条。这可以包括股票,债券,养老金,托管投资计划的利益和保险:ASIC,‘您需要AFS许可证吗?',用于金融专业人士(网页) 4 This adapts and broadens a definition of the Australian Securities and Investments Commission ( ASIC ) in ‘How to avoid greenwashing when offering or promoting sustainability-related products' (Information Sheet 271, June 2022) < https://asic.gov.au/regulatory-resources/financial-services/how-to-avoid-greenwashing-征服或促进与可持续性相关的产品/#禁止sagainStmisleadingingandingandDeceptiv/>(ASIC的2022年6月的绿色洗涤信息表)。 5 ACCC,“澳大利亚企业在澳大利亚的绿色洗涤 - ACCC的Internet对环境主张的发现”(2023年3月)3 6同上,3。4 This adapts and broadens a definition of the Australian Securities and Investments Commission ( ASIC ) in ‘How to avoid greenwashing when offering or promoting sustainability-related products' (Information Sheet 271, June 2022) < https://asic.gov.au/regulatory-resources/financial-services/how-to-avoid-greenwashing-征服或促进与可持续性相关的产品/#禁止sagainStmisleadingingandingandDeceptiv/>(ASIC的2022年6月的绿色洗涤信息表)。5 ACCC,“澳大利亚企业在澳大利亚的绿色洗涤 - ACCC的Internet对环境主张的发现”(2023年3月)3 6同上,3。6同上,3。
a)根据根据《 1979年环境规划与评估法》第7.1或7.2司施加的条件或该部门的规划协议所施加的条件,应支付的金额或专用土地或任何其他福利的成本或其他任何福利; b)与拟议的总体规划不符合单独开发同意的开发的任何部分有关的成本; c)土地成本(包括营销和销售土地的任何成本);和D)GST(在1999年新税制(商品和服务税)的含义(CTH)中。
关于保护澳大利亚关键基础设施改革的提交清洁能源委员会很高兴提供提交,以回应内政部提议的保护关键基础设施和国家意义改革的系统。我们的提交集中在能源部门的拟议更改上。清洁能源委员会(CEC)是澳大利亚清洁能源行业的峰值机构。我们代表并与800多家在可再生能源和能源存储中运营的领先业务。我们致力于加速澳大利亚的清洁能源转型。目前,根据《 2018年关键基础设施法》(CTH)的安全性,通常不太可能将可再生能源资产视为“关键基础设施资产”,但也许是大规模水电的例外。CEC知道,由于对《关键基础设施法》(CTH)的任何改革,对内政部(部门)的意图是,可再生能源资产受到对电力的“监管关键基础设施资产的新定义”的定义。CEC认识到网络安全是一个重要的问题,尤其是在提供基本服务(例如电力)方面。我们还了解,咨询文件中提出的安全义务是与澳大利亚能源市场运营商(AEMO)协商的。此提交还提供了有关拟议的网络安全义务的建议。下面概述了这些。但是,CEC已确定了许多问题的“关键基础设施资产”的拟议定义,这些定义可能会对可再生能源资产和该部门的保证审查产生不成比例的不利影响。定义“关键基础设施资产”和“规范关键基础设施资产”