XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCYBER
CYBERDYNE, Inc. 2024 年 5 月 15 日
*控制学：结合脑/神经科学、生理学、人工智能（AI）、机器人技术、信息技术（IT）、心理学、经济和创新等不同领域的尖端领域科学技术，以人类、人工智能机器人和信息系统为重点，实现生物/医学技术与人工智能、机器人技术和信息技术的融合。
纸DSE 603（b）：网络安全
单元1：网络安全介绍，网络安全漏洞和网络安全保障措施：网络安全介绍：网络安全概述，互联网治理 - 挑战和约束，网络威胁，网络威胁： - 网络战争 - 战争犯罪犯罪 - 犯罪 - 犯罪恐怖主义恐怖主义恐怖分子，需要一项综合的网络安全政策，需要国际判决，需要一项nodal nodal，需要一项noda。网络安全漏洞：概述，软件中的漏洞，系统管理，复杂的网络体系结构，对组织数据的开放访问，弱身份验证，未受保护的宽带通信，网络安全意识差。网络安全保障措施：概述，访问控制，审计，身份验证，生物识别技术，密码学，欺骗，拒绝服务过滤器，道德黑客攻击，防火墙，入侵检测系统，响应系统，扫描，扫描，安全政策，安全政策，威胁管理。
电动汽车中的网络安全
电动汽车（EV）提供了有希望的解决方案，可减少温室气体排放并实现运输部门的可持续性目标。但是，EV的连通性和自动化的提高也引入了明显的网络安全风险。本文对电动汽车的当前网络安全状态进行了全面审查。它首先检查了电动汽车的电子控制单元，电池管理系统，充电基础设施和车辆到所有设施（V2X）通信中的独特攻击表面和漏洞。确定确保电动汽车的关键挑战，例如安全的台式软件更新，保护用户隐私以及管理互连系统的复杂性。然后，本文调查并进行了严格分析文献中提出的各种防御技术，包括加密安全协议，入侵检测系统，风险评估框架以及特定于电动汽车的网络安全标准/法规。新兴的网络安全技术，例如区块链和电动汽车的机器学习。最后，突出了这个快速发展的领域中的开放研究问题和未来的方向。本评论旨在提高人们对EV网络安全的认识，并为开发安全且值得信赖的电动移动解决方案提供基础。
网络、信息技术和创新小组委员会
第 212 节——修改国防实验室教育伙伴关系 第 213 节——修改人事管理局吸引科学和工程专家 第 216 节——Agility Prime 过渡工作组 第 217 节——国防部内推进量子信息科学的措施 第 218 节——临时将战略资本办公室员工调往某些私营部门组织的权力 第 219 节——在国防创新部门内建立测试和评估小组的试点计划 标题 C—计划、报告和其他事项
网络恐怖主义和自主武器
1。摘要：网络恐怖主义是全球关注的关注，在印度经常被忽略和被低估。在美国和中国之后，印度的“网民”或利用互联网的人最多。他们在互联网上的过度依赖使他们更加脆弱，并将敌意转变为对复仇的渴望，将他们变成了国家的网络战士，罪犯和敌人。大多数印第安人忽略了网络空间的危险，并成为在线欺诈的受害者。Globe现在有大量的选择，可以通过信息技术扩展其财务基础设施。网络犯罪每秒都在增长。使用互联网的人是文盲的，并且相信没有人在看他们的工作。网络世界的巨大扩张带来了对网络恐怖主义的恐惧。网络攻击经常将心理健康，公众的信心和政治观点描述为致命或非致命的。通常，应考虑到网络恐怖主义仅影响国家安全框架。然而，这也对他们的心理和认知健康有影响。在过去几年中，网络恐怖主义的扩散导致网络攻击急剧上升。它损害了生命指挥和控制系统，核设施，并造成了灾难性的灾难。网络专家正试图提高对关键核电站，商业和银行系统，国防网站和政府系统的挫败网络攻击的能力。自主武器几乎没有人干预来参与和破坏目标。尽管目前没有完全自主武器在生产中，但许多国家正在创建或使用几乎是自治的系统。即使是防御系统也会大大改变各州看到战争的方式，并直接影响贸易和权力平衡，即使没有政府承认采用自主进攻武器。这些武器的道德及其在国际人道主义法下的地位是一场小而激烈的全球辩论的主题。巴基斯坦州和联合国法外谋杀案特别使节都提出了争论，以支持对创建此类武器的先发制人的暂停性，即使尚未达成共识。印度应从其安全要求的角度研究此讨论。自主武器将加强国家的防御能力，这甚至比人类士兵更有效地实现了一些战略目标，例如挫败跨境入侵。印度应积极参与建立国际监管框架并开发自动武器的过程。这项研究旨在对自动武器当前情况进行一般审查，并讨论是否需要取缔它们。关键字：人工智能（AI），自动武器，网络安全，致命的自治武器系统（法律），军事人工智能（MIA），机器学习（ML），大规模破坏武器（WMD）2。一旦参与，这些武器系统可能会破坏目标，而无需提供额外的人类援助。简介：被称为法律的极其先进的自主军事武器系统配备了各种传感器套件和预编程的计算机算法，使他们能够独立定位，识别，跟踪，追踪，参与和破坏敌对目标。因此，通过将AI集成到不参与人员的情况下控制武器的系统中，大规模的法律可以改变战争的方式。今天，世界顶级军事机构正在经历军事事务的AI触发革命（RMA）。2.1对道德和合法性的担忧：法律，也称为“杀手机器人”，鉴于其在做出关键的战术判断方面取代人类的致命性和能力，可能被视为不道德。部署和调试法提出了最大的挑战：接受失火的责任。法律是一款实现人类无法控制的杀戮机器，它提出了许多哲学，心理和法律问题。实际上，这些武器具有破坏当前常规战争范式的能力。人权倡导者正在与法律作斗争，因为根据《日内瓦公约》下的UDHR和IHL下的IHRL将与IHRL对抗。
海上网络战（编号 1880）
培训渠道：目前仍在评估和建设中。目前正在考虑的课程包括佛罗里达州彭萨科拉 27 周的联合网络分析课程 (JCAC)、佛罗里达州彭萨科拉 3 周的网络空间作战规划师课程 (COPC) 和弗吉尼亚州弗吉尼亚海滩 3 周的信息战基础课程 (IWBC)。毕业后的初始任务通常是 36 个月的网络巡回，最有可能在马里兰州米德堡或夏威夷州库尼亚。在初始任务期间，军官必须在 18 个月内完成 MCWO 资格计划，并在 24 个月内完成信息战军官 (IWO) 资格。
网络对非政府组织的威胁
社会工程威胁利用人类心理学而不是技术脆弱性来获得未经授权的信息或系统的访问。最常见的形式是网络钓鱼，矛网络钓鱼，打smishing和Vishing。网络钓鱼涉及以合法来源的幌子发送带有恶意链接或附件的电子邮件，以无太多个性化的方式针对广泛的受众。在Nethope的《 2024年人道主义和发展网络安全报告》中，近80％的受访者在前12个月中经历了网络钓鱼，这使得网络钓鱼是对NGO（Nethope）的任何威胁类型中最常见的。Spear网络钓鱼是一种更具针对性的网络钓鱼版本，专注于组织中的单个接收者或特定实体，部署经过精心研究且高度可信的威胁，通常会导致恶意软件的部署。在“ 2024年人道主义和发展网络安全报告”中，Nethope的初步发现表明，超过60％的受访者在前12个月中经历了长矛网络钓鱼，使Spear网络网络网络钓鱼是任何威胁类型中第二常见的（Nethope）。Smishing利用SMS短信来欺骗收件人，通过摆姿势作为知名实体，利用文本消息的即时性和个人性质来揭示个人信息。wishing或语音网络钓鱼涉及攻击者征求个人和财务信息的可靠权限的电话，利用直接对话来产生独特的压力，鼓励受害者遵守而无需验证。
新加坡数据保护与网络安全
2024年4月3日，第一次阅读网络安全（修订）法案（“修订法案”）在议会中进行。根据修正案，将更新与CII所有者网络安全有关的现有规定，并将扩大CSA的监督，以涵盖临时网络安全系统系统的网络安全性（“ STCC”）。还引入了两个新的受监管实体，特殊的网络安全兴趣（“ ESCI”）和基础数字基础设施（“ FDI”），这些实体将受到轻触摸调节处理。提供基础数字基础架构服务（例如云计算服务提供商和数据中心）的公司也应遵守网络安全代码和实践标准，并受到网络安全事件报告要求的约束，尽管不在CII所有者的水平上。