不断发展关于信息作为经济对象的知识,以监测信息与其他经济现象之间的关系。该研究涵盖三个主要领域。第一方面侧重于分析全球范围内的经济信息,特别是预测专家编制的2022年至2029年期间的全球国内生产总值。该研究的第二个重点领域涉及分析世界银行2021年的人均国内生产总值数据。在研究的第三阶段,研究了2008年至2022年期间全球人均国内生产总值指标与消费者信心指数之间的相关性。在研究的所有三个阶段,统计信息都经过了细致的分析和解释。通过利用这些数据,该研究展示了如何对未来的经济表现进行预测,以全球国内生产总值(GDP)指标的分析为例。此外,人均GDP的统计信息被用于将211个国家分为五组,从而能够深入研究每组中消费者获取经济信息的途径。本研究的一个重要方面是探索全球人均 GDP 与消费者信心指数之间的关系,该指数反映了消费者对经济信息的反应。研究发现,这些变量之间存在正相关性,相关系数为 0.51,表明经济表现与消费者情绪之间存在有意义的联系。这项研究对理解信息作为一种关键的经济资源做出了微薄的贡献,提供的见解可以指导进一步研究信息在经济中的作用,特别是在全球化背景下。
• 大数据与人工智能项目评估,包括书面报告、代码审查和所创建应用程序的演示 • 数据挖掘和统计的个人家庭作业 • 大数据与人工智能基础的最终小组演示 • 并行分布式系统 (Hadoop) 的个人家庭作业 • 计算机视觉 1 的个人期末考试作业 • Python 与工具的个人期末作业 • 研究的最终小组论文 • 自然语言处理的个人期末作业 • 计算机视觉 2 的个人期末作业 • Capita Selecta(客座讲座)的个人期末作业 • 专业演讲的最终小组演示 所有评估必须以足够的成绩(55 或更高)完成。讲师 信息技术学习计划(哈勒姆)的教师和数据驱动智能社会研究小组(讲师)的客座讲师提供讲座。研讨会和培训课程由大数据和人工智能领域的专家提供。联系人:Petra Folkertsma (Petra.Folkertsma@inholland.nl) 和 Annemarie Burger (Annemarie.Burger@inholland.nl)。
本报告由牛津郡的主要利益相关者财团资助。团队要感谢所有为该项目提供建议、贡献和评论的人。我们特别感谢指导小组的成员:Ahmed Goga(OxLEP)、Sarah Gilbert(牛津郡议会)、Sam Thomas(Cherwell DC)、Vanessa Scott(西牛津郡 DC)、Tim Sadler(牛津市议会)、Michelle Wells(South 和 Vale DC)、David Hartley(牛津布鲁克斯)、Stephen Brown(Oxford 布鲁克斯)、Steve Atkins(SSEN)、Barbara Hammond(低碳中心)、Maxine Narburgh(GSEEH)、Lisa Bedwell(牛津科学创新)、Nick Mottram(牛津郡议会)。此外,我们也非常重视 Stuart Wilkinson(牛津大学)和 Stefan Robinson(牛津郡发展委员会)的评论和建议。我们还要感谢为该项目提供行政支持的 Alexandra Capita 和 Heather Waller。
摘要:我们的研究评估了到 2050 年实现从化石燃料到可再生能源的完全过渡的八种途径的有效性。这些途径包括可再生能源开发;提高能源效率;增加能源节约;碳税;更公平地平衡人类福祉和人均能源使用;限额与交易制度;碳捕获、利用和储存;以及核能发展。我们使用年度“英国石油公司 2021 年世界能源统计评估”报告作为主要数据库。在全球范围内,化石燃料、可再生能源(主要是水电、风能和太阳能)和核能占 2020 年总能源消耗的 83%、12.6% 和 6.3%。为了到 2050 年实现零化石燃料使用,我们发现,如果能源需求保持不变或比 2020 年能源需求水平增加 50%,可再生能源产量将需要增加 6 倍或 8 倍。将 2050 年世界能源需求增长限制在 2020 年水平的 25% 以内,将提高实现摆脱对化石燃料依赖的可能性。能源效率的提高需要加速,超过目前每年约 1.5% 的速度。积极实施涉及土地使用和税收的节能政策,到 2050 年,世界能源使用量有可能减少 10% 或更多。我们的荟萃分析显示,让 80 亿人过上“体面生活水平”的最低人均能源消费水平平均为每年约 70 GJ,相当于 2020 年全球平均水平的 93%。温带气候下发达国家对汽车依赖性较高,人均每年需要约 120 GJ,而赤道附近国家对汽车依赖性较低,人均每年需要 30 GJ。我们的荟萃分析表明,到 2050 年用可再生能源取代化石燃料是可能的,但需要积极应用所有八种途径,发达国家彻底改变生活方式,并要求所有国家密切合作。
• 印度的人均收入 = 国民收入/人口。● 印度的人均收入低 15 倍。● 出生率上升,死亡率下降。● 58% 的印度劳动人口从事农业。● 印度农业缺乏技术和灌溉设施。● 22% 的印度人口生活在贫困线以下。● 城市人每天需要 21 卡路里,农村人每天需要 24 卡路里。● 收入财富分配不均。● 印度在资本形成和投资方面的积极特征。● 经济计划始于 1950 年至 1951 年。● 目前印度在粮食生产方面自给自足。
以中国为例,尽管在过去的二十年中,对铜的食欲很大,但它仍然只有一半的铜累积人均库存库存(例如建筑物,机械,车辆)与发达经济体相比,人均约100公斤。印度是其他有超过10亿人的主要经济体,也有一个引人注目的铜故事。印度人均电力消耗目前的占日本和中国五分之一的七分之一,我们预计,随着电力的更易于使用,它在未来几十年中的铜需求在其前卵库中增长了五倍。
方法论引言简介材料或经济福祉的关键指标是扣除税收和社会贡献(包括社会利益)后的家庭收入。这比人均国内生产总值(GDP)更好地了解了人们的经济良好。它显示了家庭拥有购买商品和服务或为未来节省的资源。从长远来看,人均家庭收入的平均年增长率和人均GDP的平均增长率往往相似,因为家庭收入的收入占经济中通过生产产生的总收入的大部分,如GDP所记录。但是,在较短的时期,尤其是在经济衰退或扩张期间,家庭收入和GDP的趋势可能会有很大差异。许多因素可以导致这种差异;例如,税收或社会福利的变化(包括养老金),或公司在股息之间分配收入,保留收入和雇员补偿的方式的变化。定义指标的定义是人均国内生产总值(GDP)是通过在某个时期内在一个国家 /地区生产商品和服务产生的增值的标准度量。GDP的收入指标衡量从该产品中获得的收入,或在最终商品和服务上花费的金额(进口较少)。虽然GDP是捕获经济活动的最重要指标,但它不能提供对人们物质福祉的适当度量。实际GDP人均GDP显示,人口中的GDP缩水器对通货膨胀进行了调整。在本新闻稿中,实际家庭收入是家庭收入指的是国民帐户衡量“家庭可支配收入”,这等于扣除收入,财富和社会捐款税后,家庭收入的总收入。它包括货币社会福利(例如失业福利和养老金付款),但不包括与健康和教育有关的转移,例如与政府免费提供或以经济上微不足道的价格提供的货币转移。家庭可支配收入可用于最终消费或储蓄。可支配收入代表家庭可以消耗的最大数量,而无需减少其净财富(不考虑持有的资产收益或损失)。实际的家庭收入人均收入显示家庭可支配收入,该收入是针对人口中的家庭最终消费的通货膨胀进行调整的。请注意,本新闻稿中的家庭包括“为家庭服务的非营利机构”(例如,非营利性体育会员俱乐部)由于这些国家无法与许多国家的国民账户中的家庭分开。用于这两种措施(GDP和家庭收入)的缩进器有时可能有所不同,特别是在资源丰富和出口密集型经济体中。国家指出,本出版物中的统计数据由相关统计当局提供。OECD对此类数据的使用并不损害任何领土上或主权的状态,或者不偏向于国际边界和边界的界定。对于日本来说,最近季度不可用家庭可支配收入。为了编译经合组织和G7经济汇总,经合组织预测日本最新季度的家庭收入