类风湿关节炎(RA)的摘要最新见解需要更新欧洲反对风湿病联盟(Eular)RA管理建议。基于3个系统文献综述的证据的大型决定,制定了4项总体原则和12项建议(分别为2013年的第3和14节)。这些建议涉及常规合成(CS)疾病修饰的抗疾病药物(DMARDS)(甲氨蝶呤(MTX),Le-lunomide,Sulfasalazine);糖皮质激素(GC); biological (b) DMARDs (tumour necrosis factor (TNF)- inhibitors (adalimumab, certolizumab pegol, etanercept, golimumab, in fl iximab), abatacept, rituximab, tocilizumab, clazakizumab, sarilumab and sirukumab and biosimilar (bs) DMARDs) and targeted synthetic (ts) DMARDS(Janus激酶(JAK)抑制剂Tofacitinib,Bariticinib)。单一疗法,联合疗法,治疗策略(治疗策略)和持续的临床缓解范围(如美国风湿病学院所定义的 - (ACR) - (ACR) - (ACR) - (ACR) - eular boolean或index标准)或低疾病活动。成本方面已考虑。作为第一个策略,工作队建议MTX(快速升级至25 mg/周)加短期GC,旨在在3个月内提高30%,并在6个月内提高目标。如果建议这样做,建议进行策略。没有不利的预后标记,建议或添加另一个CSDMARD(加上短期GC)。如果失败,建议使用任何其他bdmard或tsdmard。如果患者处于持续缓解状态,则可以对BDMARDS进行锥形。在存在不利的预后标记(自身抗体,高疾病活动,早期侵蚀,2个CSDMARD的失败)的情况下,任何BDMARD(当前实践)或JAK抑制剂都应添加到CSDMARD中。对于每项建议,提供了证据和工作队协议水平,两者都非常高。这些建议打算告知风湿病学家,
摘要在本文中,2010年欧洲反对风湿病联盟(EULAR)对类风湿关节炎(RA)的建议(分别是合成和生物学疾病改良的抗流性药物(分别为SDMARDS和BDMARDS))已得到更新。2013年更新是由国际特遣部队开发的,国际特遣部队的决策主要是基于三个系统文献评论的证据(一个在SDMARD上,包括糖皮质激素,BDMARDS和DMARD治疗的安全方面);搜索也涵盖了治疗策略。在共识和投票过程的过程中,专家讨论并总结了所提出的证据。证据和建议等级的水平,并确定了一致性水平(建议的优势)。提出了14个建议(而不是2010年的15个建议)。删除了2010年的一些建议,而另一些建议进行了修改或分解。这些建议涵盖了一般方面,例如使用治疗靶向方法达到缓解或低疾病活动,以及风湿病学家和患者之间共同决策的需求。更具体的项目与使用常规SDMARD(CSDMARD)策略开始DMARD治疗有关,与糖皮质激素结合使用,然后添加BDMARD或其他CSDMARD策略(如果在6个月内无法通过不良危险因素进行分层或不到治疗危险因素,则在3个月内无法通过不良危险因素进行分层)(在3个月内都无法及时(如果不到3个月)。如果第一个BDMARD策略失败,则可以使用任何其他BDMARD。生物仿制药也被解决。肿瘤坏死因子抑制剂(Adalimumab,Certolizumab Pegol,Etanercept,Golimumab,Inpoximab,iximab,biosibiarrils),Abatacept,Tocilizumab,在某些情况下,利图妥昔单抗基本上被认为具有相似的效果和安全性。建议还将tofacitinib作为靶向SDMARD(TSDMARD)介绍,建议在使用至少一个BDMARD之后获得许可。这些建议旨在告知风湿病学家,患者,国家风湿病
摘要 目的 评估现实环境中不同靶向治疗银屑病关节炎 (PsA) 相关的严重感染风险。方法 这项全国性队列研究使用与医院出院数据库相关联的法国健康保险计划的行政医疗数据库来识别 2015 年 1 月 1 日至 2021 年 6 月 30 日期间所有新使用靶向治疗 (阿达木单抗、依那西普、戈利木单抗、赛妥珠单抗、英夫利昔单抗、苏金单抗、伊克珠单抗、乌司他丁和托法替尼) 的 PsA 成年人。主要结果是严重感染 (即需要住院治疗),在事件发生时间分析中使用倾向评分加权 Cox 模型,以阿达木单抗为比较对象,估计加权 HR (wHR) 及其 95% CI。结果 共纳入 12 071 名患者(平均年龄 48.7±12.7 岁;6965 名(57.7%)为女性)。我们发现 367 例严重感染(占患者的 3.0%),粗发病率为每 1000 人年 17.0 例(95% CI,15.2 至 18.7)。在逆倾向评分加权并调整时间依赖性协变量和日历年之后,依那西普(wHR,0.72;95% CI,0.53 至 0.97)或乌司他单抗(wHR,0.57;95% CI,0.35 至 0.93)新使用者的严重感染风险显着低于阿达木单抗新使用者。其他靶向疗法没有统计学上改变这种风险。 结论 在现实世界中,新使用靶向疗法的 PsA 患者的严重感染发病率较低。相对于阿达木单抗的新使用者,依那西普和乌司他单抗的新使用者的风险较低,而其他分子的风险未改变。
摘要 目的 本研究评估了肿瘤坏死因子抑制剂 (TNFi) 与非 TNFi(生物抗风湿药物 (bDMARDs) 和靶向合成 DMARDs (tsDMARDs))作为继传统合成 DMARDs 之后的一线治疗的比较效果,以及美国临床实践中观察到的潜在反应调节剂。 方法 数据来自美国大型医疗保健登记处(北美风湿病研究者联盟类风湿性关节炎登记处)。分析包括有记录的类风湿性关节炎 (RA) 诊断的患者(年龄≥18 岁),有效基线临床疾病活动指数 (CDAI) 评分 >2.8 并且之前未使用过 bDMARD 或 tsDMARD。结果是在开始使用 TNFi(阿达木单抗、依那西普、赛妥珠单抗、戈利木单抗或英夫利昔单抗)或非 TNFi(阿巴西普、托珠单抗、利妥昔单抗、阿那白滞素或托法替尼)后 1 年记录的,包括 CDAI、28 关节改良疾病活动评分、患者报告的结果(包括健康评估问卷残疾指数、EuroQol-5 维度评分、睡眠、焦虑、晨僵和疲劳)和贫血发生率。各组在基线时进行倾向评分匹配,以考虑潜在的混杂因素。结果 TNFi 治疗组和非 TNFi 治疗组在评估结果方面没有统计学上的显著差异,除了贫血发生率比,TNFi 组(每 100 人年 19.04 例)略高于非 TNFi 组(每 100 人年 24.01 例,p=0.03)。未发现任何具有统计学意义的潜在效应修饰因子。结论 一线 TNF 组和一线非 TNF 组之间的结果没有显著差异,支持 RA 指南,该指南建议根据临床判断和考虑患者偏好进行个性化护理。
摘要 引言 随机对照试验 (RCT) 已将生物和靶向系统性抗风湿药物 (DMARDS) 与安慰剂在银屑病关节炎 (PsA) 中的疗效进行了比较;很少有对它们进行直接比较的试验。 目的 比较所有评估的 DMARDS 对活动性 PsA 的疗效和安全性,特别关注已获准用于治疗 PsA 或银屑病的生物 DMARDS (bDMARD)。 方法 系统评价确定了 RCT,贝叶斯网络荟萃分析 (NMA) 比较了各种治疗方法的疗效(美国风湿病学会 (ACR) 反应、银屑病面积和严重程度指数 (PASI) 反应、肌腱炎和指炎的消退)和安全性(患者因不良事件 (DAE) 而停药)结果。亚组分析探讨了接受和未接受过生物治疗的患者的 ACR 反应。 结果 NMA 纳入了 46 项研究。结果表明,一些肿瘤坏死因子抑制剂 (抗 TNF) 在 ACR 反应方面的表现可能在数值上优于白细胞介素 (IL) 抑制剂,但并不显著,但在 PASI 反应方面的表现较差。在对先前的 bDMARD 暴露进行分组后,观察到 bDMARD 在 ACR 反应方面几乎没有显着差异。Guselkumab 和 IL-17A 或 IL-17RA 抑制剂 - brodalumab、ixekizumab、secukinumab - 在 PASI 反应方面最佳。这些 IL 抑制剂和阿达木单抗在缓解肌腱炎和指炎方面同样有效。英夫利昔单抗联合和不联合甲氨蝶呤、每 4 周 400 毫克的赛妥珠单抗和 tildrakizumab 显示出最高的 DAE 发生率;阿巴西普、戈利木单抗和 IL 抑制剂最低。结论尽管对 ACR 反应的疗效相似,但 IL-17A 和 IL-17RA 抑制剂和 guselkumab 在皮肤表现以及肌腱炎和指炎方面比抗 TNF 具有优先疗效,从而支持根据主要临床表型进行药物选择。
抽象的目标是评估基于基线类风湿因子(RF)水平的其他肿瘤坏死因子抑制剂(TNFI)的保留率是否比其他肿瘤坏死因子抑制剂(TNFI)长。方法纵向,回顾性和多中心研究,包括接受任何TNFI治疗的RA患者(单克隆抗体(MAB),Etanercept(Eta)或CZP)。对数等级测试和COX回归,以根据RF水平评估三组的保留率,基线水平的第三个四分位数用作切断:<200( 使用基于年龄的倾向评分技术,甲氨蝶呤和先前的靶向合成/生物疾病修饰抗疾病药物的倾向分数进行匹配的敏感性分析,以解决跨组的不平衡。 结果总共包括638个个体和752次治疗(132个CZP,439 MAB和181 ETA)。 与MAB和ETA相比,在≥200IU/mL的RF的非不接受IU/mL的RF患者中,的保留率明显更长。 使用倾向评分匹配后,≥200IU/mL RF水平的患者与MAB相比表现出更长的保留率(HR 2.3(95%CI 1.2至4.3)或ETA(HR 2.8(95%CI 1.5至5.2)。 在<200 UI/mL的患者中没有发现差异。 结论CZP在RF水平很高(≥200IU/mL)的患者中显示出比MAB和ETA的保留率更长,而在<200 IU/mL水平的患者中,这些差异不存在。 结果表明RF对结合某些TNFI的可结晶部分的潜在影响。使用基于年龄的倾向评分技术,甲氨蝶呤和先前的靶向合成/生物疾病修饰抗疾病药物的倾向分数进行匹配的敏感性分析,以解决跨组的不平衡。结果总共包括638个个体和752次治疗(132个CZP,439 MAB和181 ETA)。的保留率明显更长。使用倾向评分匹配后,≥200IU/mL RF水平的患者与MAB相比表现出更长的保留率(HR 2.3(95%CI 1.2至4.3)或ETA(HR 2.8(95%CI 1.5至5.2)。在<200 UI/mL的患者中没有发现差异。结论CZP在RF水平很高(≥200IU/mL)的患者中显示出比MAB和ETA的保留率更长,而在<200 IU/mL水平的患者中,这些差异不存在。结果表明RF对结合某些TNFI的可结晶部分的潜在影响。
心血管(CV)疾病和骨质疏松症(OP)与类风湿关节炎(RA)和强直性脊柱炎有关。骨骼和血管生物标志物和参数,以及1年抗TNF治疗对这些标记物的影响,以确定RA和AS中血管病理生理学与骨代谢之间的相关性。三十六名患者接受了Etanercept或Certolizumab Pegol治疗,17例接受ETN治疗的患者被包括在一项为期12个月的随访研究中。骨骼和血管标记先前由ELISA评估。通过DXA和定量CT(QCT)测量骨密度。通过超声评估了流动介导的血管舒张(FMD),常见的颈动脉内膜厚度(IMT)和脉冲波速度(PWV)。多个相关分析表明骨骼和血管标记之间的关联。骨蛋白蛋白蛋白蛋白蛋白,硬化蛋白和组织蛋白酶K分别与FMD,IMT和PWV显着相关(p <0.05)。此外,由QCT与IMT成反比的总和和小梁BMD(p <0.05)。另一方面,在血管参数中,血小板衍生的生长因子BB和IMT分别与DXA股骨和QCT总BMD相关(p <0.05)。在RM-ANOVA分析中,抗TNF治疗以及基线骨钙素,Procollagen 1 N末端丙肽(P1NP)或维生素D3水平确定IMT一年变化(P <0.05)。在MANOVA分析中,基线疾病活动指数(DAS28,BASDAI),这些指数的一年变化以及CRP对骨骼和血管标记之间多种相关性的影响(p <0.05)。作为骨与血管生物标志物之间相互作用的模式在基线和12个月之间有所不同,抗TNF疗法影响了这些关联。我们发现RA和接受抗TNF疗法的患者中有很多相关性。一些骨标记与血管病理生理学有关,而某些血管标记与骨骼状态相关。关节炎,全身性炎症和疾病活动可能会引起血管和骨骼疾病。关节炎,全身性炎症和疾病活动可能会引起血管和骨骼疾病。
摘要 目的 在为免疫介导的炎症疾病开具免疫调节药物时,严重感染仍然是一个问题。“产品特性摘要”(SmPC)提供了来自临床试验和上市后药物警戒的不良事件(例如感染)信息。本综述旨在比较 SmPC 中报告的免疫调节药物的感染频率、部位和类型。方法 在电子药物汇编中搜索用于治疗类风湿性关节炎、脊柱关节炎、结缔组织病、自身免疫性血管炎、自身炎症综合征、炎症性肠病、牛皮癣、多发性硬化症和/或其他罕见疾病的常用免疫调节药物。提取有关感染频率、部位和生物体的信息。根据 SmPC 记录频率:非常常见(≥1/10);常见(≥1/100 至<1/10);不常见(≥1/1,000 至<1/100);罕见(≥1/10,000 至 <1/1,000);非常罕见(<1/10 000)。结果共纳入 39 种药物,涉及 20 种适应症:9 种常规合成的抗风湿药物 (csDMARDs)、6 种靶向合成的 DMARDs、24 种生物 (b)DMARDs。记录了 12 个感染部位。大多数 csDMARDs、赛妥珠单抗和利妥昔单抗的部位信息很少/没有。上呼吸道是最常见的部位,尤其是 bDMARDs。下呼吸道、耳/鼻/喉和泌尿道感染较为常见,且在药物组内聚集。记录了 27 种病原体的数据,大多数是病毒,其中单纯疱疹和带状疱疹和流感最常见。机会性感染和某些高流行率感染(例如 Epstein-Barr)的报告不一致/缺失。结论我们的研究结果显示了药物之间的差异,可以与现实世界的安全数据一起帮助做出治疗决策。然而,数据可能会因试验选择标准和每种药物的试验次数不同而产生偏差,并强调需要进行强有力的上市后药物警戒。
抽象的目的是量化白介素(IL)-12/23拮抗剂(Ustekinumab),IL- 17A拮抗剂(secukinumab和ixekizumab),PDE4抑制剂(APRAMILAST)和TUMOR NECROSIS-NECROSIS-ALPHA(TNF-alpha(TNF-α)imimix nimimabimabimabimabimabimabimixtimabimabimabimixtimabimabimixtimabimabimabimabimabimabimab(imixtimab)(imix)(implors)(implorsan)银屑病关节炎(PSA)的CETEROLIZUMAB PEGOL和GOLIMEMAB)。方法我们改编了一种基于索赔的算法,该算法已验证了炎症性关节炎治疗方法,以比较2013年10月至2019年4月在OptumLabs数据仓库中的商业保险和Medicare Advantage受益人的回顾性研究。主要结果包括(1)基于:基于:依从性,添加或切换生物学或PDE4,添加新的非生物疾病疾病修饰的抗疾病药物,增加生物或PDE4剂量或PDE4剂量或频率或频率以及葡萄皮形的使用以及(2)每个组的有效性高级校准的百分比。,我们使用了通过先前PSA生物学暴露分层的泊松回归,并针对潜在的混杂因素进行了调整。2730个PSA,327个人的结果接受IL-12/23、138 IL-17A,624 PDE4和1641 TNF-α'S。在63(19.3%)IL-12/23受体中符合有效性标准,40(29.0%)IL-17A受体,160(25.6%)PDE4受体和530(32.3%)TNF-α受体。在未经生物学的个体中,IL-12/23的效率低于TNF-α的效果,其相对风险(ARR)与TNF-αs相比为0.63(95%CI 0.45至0.89)。在生物经验的个体中,PDE4受体的有效性不如TNF-α's(ARR 0.67,95%CI 0.46至0.96)。对于生物学的个体而言,TNF-α的结论似乎比IL-12/23更有效,而PDE4对于生物经验的个体而言。这些结果可能有助于为PSA患者提供治疗选择。
*全身免疫抑制是指泼尼松(> 20mg/天> 20mg/天超过14天),硫唑嘌呤(> 2.5 mg/kg/kg/day)胃硫嘌呤(> 1.5 mg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg),甲氨蝶呤,甲氨蝶呤(> 0.4 mg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg/kg) CETEROLIZUMAB,USTEKINUMAB,RIZANKIZUMAB,OZANIMOD,UPADACITINIB或TOFACITINIB。参考:1。Caldera F,Hillman L,Saha S,Wald A,Grimes I,Zhang Y,Sharpe AR,Reichelderfer M,Hayney MS。抗TNF单一疗法的炎症性肠病患者的高剂量流感疫苗的免疫原性:一项随机临床试验。发炎的肠病。2020年3月4日; 26(4):593-602。 doi:10.1093/ibd/izz164。PMID:31504526。2。Grohskopf LA,Blanton LH,Ferdinands JM,Chung Jr,Broder KR,Talbot HK,Morgan RL,Fry AM。预防和控制季节性流感疫苗的疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022-23流感季节。MMWR推荐代表2022 8月26日; 71(1):1-28。 doi:10.15585/mmwr.rr7101a1。PMID:36006864; PMCID:PMC9429824。3。Anderson TC,Masters NB,Guo A等。 在≥19岁的免疫功能低下的成年人中使用重组带状疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:80–84。 4。 Weng MK,Doshani M,Khan MA等。 19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。Anderson TC,Masters NB,Guo A等。在≥19岁的免疫功能低下的成年人中使用重组带状疫苗:免疫实践咨询委员会的建议 - 美国,2022年。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:80–84。4。Weng MK,Doshani M,Khan MA等。 19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。 MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。Weng MK,Doshani M,Khan MA等。19-59岁成年人的普遍乙型肝炎疫苗接种:免疫实践咨询委员会的最新建议 - 美国,2022年。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2022; 71:477–483 5。McLean HQ,Fiebelkorn AP,Temte JL,Wallace GS;疾病控制与预防中心。预防麻疹,风疹,先天性风疹综合征和腮腺炎,2013年:免疫实践咨询委员会的摘要建议(ACIP)。MMWR推荐代表2013年6月14日; 62(RR-04):1-34。Erratum in:MMWR推荐Rep。20153月13日; 64(9):259。PMID:23760231。6。Marin M,GürisD,Chaves SS,Schmid S,Seward JF;免疫习惯咨询委员会,疾病控制与预防中心(CDC)。 预防水痘:免疫实践咨询委员会的建议(ACIP)。 MMWR推荐代表2007 Jun 22; 56(RR-4):1-40。 PMID:17585291。 7。 骨质疏松症预防,筛查和诊断:ACOG临床实践指南号 1。 妇产科138(3):P 494-506,2021年9月。 | doi:10.1097/aog.00000000004514克罗恩和结肠炎基金会专业教育小组委员会;医学博士Freddy Caldera,Shubha Bhat,PharmD,Shail Govani,医学博士| 8/29/2022Marin M,GürisD,Chaves SS,Schmid S,Seward JF;免疫习惯咨询委员会,疾病控制与预防中心(CDC)。预防水痘:免疫实践咨询委员会的建议(ACIP)。MMWR推荐代表2007 Jun 22; 56(RR-4):1-40。PMID:17585291。7。骨质疏松症预防,筛查和诊断:ACOG临床实践指南号1。妇产科138(3):P 494-506,2021年9月。| doi:10.1097/aog.00000000004514克罗恩和结肠炎基金会专业教育小组委员会;医学博士Freddy Caldera,Shubha Bhat,PharmD,Shail Govani,医学博士| 8/29/2022