XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCharcoal
材料
摘要：由于其理想的特性，例如生物相容性，化学稳定性，负担得起的价格，耐腐蚀性和易于再生，因此最近在P-MFC中最广泛使用了碳电极。通常，基于碳的电极，尤其是石墨，是在非常高温下基于石油衍生物的复杂过程产生的。本研究旨在从生物味和木炭粉中产生电极，以替代石墨电极。通过Robinia Pseudoacacia和Azadirachta Indica木材的碳化获得了用于生产电极的碳。这些碳被粉碎，筛为50 µm，并用作电极制造的原材料。使用的粘合剂是源自椰子壳作为原材料的生物味。生物诉的密度和焦化值揭示了其作为电极制造煤炭螺距的良好替代品的潜力。通过将每种碳粉的66.50％和33.50％的生物味混合来制造电极。将所得的混合物模制成直径8毫米的圆柱管，长度为80毫米。在800°C或1000℃的惰性培养基中对获得的原始电极进行热处理。通过四点方法获得的电阻率表明，N1000的电阻率至少比所有发达的电极低五倍，而两倍的电阻率是G.傅立叶转换红外光谱（FTIR）的两倍，用于确定样品的组成特征，表面粗糙度由ATOMIC ERTORIC MIRCOPOPY（AFM）表征（AFM）。通过电阻抗光谱（EIS）确定电荷转移。电极的FTIR表明N1000的频谱与G相比与G的频谱更相似。EIS显示了离子的高离子迁移率，因此N1000与G和其他离子的电荷转移更高。AFM分析表明，N1000在这项研究中具有最高的表面粗糙度。
摘要简介：环皮二苯甲酸（CPA）是一种由各种真菌物种产生的霉菌毒素，例如曲霉（A. flavus）。这项研究
摘要简介：环皮二苯甲酸（CPA）是一种由各种真菌物种产生的霉菌毒素，例如曲霉（A. flavus）。这项研究旨在限制和控制烟草抗污染小麦粉的CPA产生水平。材料和方法：从埃及的各个位置收集小麦粉样品（35个样品）。确定并确定真菌污染。维持曲霉的纯菌落并测试了CPA的生产。不同的程序，例如紫外线处理，热处理，材料吸附和乳酸杆菌的生物吸附。用于控制和降低CPA水平。结果：在24个样本中，14个A.黄素分离株（58.33％）能够产生CPA。酵母蔗糖汤是CPA生产最有利的培养基，产生290.6 µg/100 mL干生物量。紫外线对不同暴露时间的CPA的合成产生了影响，暴露60分钟后降低了45.5％。CPA水平随温度和暴露时间的增加而降低，在100°C下最大减少了71.1％，持续30分钟。木炭是最有效的吸附材料，占CPA的53.3％。嗜酸乳杆菌（L. condophilus）是最有效的生物吸附剂，占CPA的96.0％以上。将嗜酸乳杆菌细胞的接种物增加5×107，将CPA水平降低了82.1％。结论：非生物和生物控制措施的多样性及其有效性可能为控制和降低CPA水平提供了新的希望。关键字：曲霉曲霉，环皮二唑酸，乳酸杆菌属，超紫罗兰色引用：Abdelsalam Ayad Ayad A，Fadelsalam Ayad A，Fadel Alsaffar M，Fadel Alsaffar M，Hamza Merza Z，Farouk Z，Farouk Ghaly M.曲霉中含有小麦粉的酸水平。J Appl Biotechnol Rep。 2024; 11（4）：1439-1 doi：10.30491/jar.2024.478289.1784
银色的放射性有机碘的吸附和解吸...
核电厂的严重事故发生在1986年的切尔诺贝利，1979年的三英里岛核产生站和2011年的福岛daiichi核电站。大量放射性材料，包括137 CS和131 I，从反应堆释放到Chernobyl和Fukushima的环境中。1986年，周围地区的许多儿童和青少年喝了放射性碘的牛奶，这导致甲状腺癌的发生率显着增加。相比之下，IAEA报告说，福基岛周围的甲状腺癌发病率增加，因为很难评估如此小的发生率与癌症发病率正常的统计波动的发生率很小[1]。过滤的遏制通风系统（FCVSS）是严重核事故的应急响应系统的一个例子[2，3]。另一方面，已经开发了高效多核型气溶胶过滤系统的模型，以减少工人在福岛daiichi核电站退役活动中内部暴露的辐射剂量[4]。该系统包括一个干燥或湿的过滤器，用于收集放射性灰尘和烟雾，此外，除了银掺杂的沸石过滤器，用于捕获包括129 I.两种系统均设计用于去除反应器和封闭容器释放的放射性核素[2-4]。碘以多种化学形式存在，包括气相中的I 2和Ch 3 I，在液相[5-12]中存在I-和IO 3-。i 2在通风气体中，通过湿过滤很容易与其他水溶性离子一起溶解在水中。然而，通风气体中也包含缺水的物种，例如Ch 3 I [13]。然后，有机碘的一些吸附剂，例如TEDA掺杂活化的木炭和银掺杂的沸石
火箭基础
火箭简史过去的科学和技术。它们是数千年来对火箭和火箭推进的实验和研究的自然产物。最早成功运用火箭飞行基本原理的装置之一是一只木鸟。罗马人奥鲁斯·盖利乌斯的著作讲述了一个名叫阿基塔斯的希腊人的故事，他住在塔伦图姆城，现在是意大利南部的一部分。大约公元前 400 年，阿基塔斯放飞了一只木鸽，让塔伦图姆的居民既困惑又开心。逸出的蒸汽推动了悬挂在电线上的鸟。鸽子利用了作用-反作用原理，直到 17 世纪才被表述为科学定律。大约在鸽子发明三百年后，另一位希腊人，亚历山大的希罗，发明了一种类似的火箭式装置，称为汽转球。它也使用蒸汽作为推进气体。希罗在水壶顶部安装了一个球体。水壶下面的火把水变成蒸汽，气体通过管道流到球体上。球体两侧的两个 L 形管使气体逸出，从而给球体一个推力，使其旋转。 第一批真正的火箭究竟何时出现尚不清楚。早期火箭装置的故事零星地出现在各种文化的历史记录中。 也许第一批真正的火箭是意外事故。 据说公元一世纪中国人有一种由硝石、硫磺和木炭粉制成的简单火药。他们主要在宗教和其他节日庆典中使用火药来燃放烟花。为了在宗教节日期间制造爆炸，他们将混合物装满竹筒，然后将其扔进火中。也许其中一些竹筒没有爆炸，而是从火中滑出，被燃烧的火药产生的气体和火花推动。中国人开始试验装满火药的竹筒。后来，他们把竹管装在箭上，用弓箭发射。很快他们发现，这些火药管可以仅靠气体逸出产生的力量自行发射。真正的火箭就此诞生。英雄引擎
生物质废弃物成型燃料作为可再生能源的生命周期评估
背景和目标：玉米和水稻种植区有大量生物质废弃物未得到充分利用。在中爪哇省的格罗博根，稻壳和玉米废弃物被用作豆腐生产的能源，从而形成稻壳炭和玉米芯炭。因此，开发创新方法将稻壳和烧玉米芯废弃物转化为有经济价值的产品至关重要。本研究旨在通过分析生物质废弃物（特别是玉米芯、烧玉米芯、烧稻壳和聚丙烯废弃物）的化学特性及其相关的环境影响，确定其理想的团块混合物。方法：选择此实验设计来确定生产高质量团块的最佳材料组合。在这个设计中，材料组合是自变量，而化学特性是因变量。本研究选择的因变量来自印度尼西亚国家标准规定的参数，包括水分含量、热值、灰分和固定碳的测量。进行了生命周期评估以评估所生产的蜂窝煤产品对环境的影响。结果：研究结果表明，根据印度尼西亚国家标准参数，玉米芯蜂窝煤的质量优于烧稻壳蜂窝煤。与回收有关的生命周期评估表明，玉米芯蜂窝煤对环境的影响较小。研究表明，在生产过程中不使用塑料的玉米芯蜂窝煤具有优异的化学性能和更有利的环境影响。不含聚丙烯的玉米芯水分含量为 11.16%，灰分含量为 20.04%，固定碳含量为 77.44%，热值为每克 5,156.93 卡路里。环境影响相当于 0.387 美元的生态成本。研究结果表明，玉米芯团块具有作为替代能源或与化石燃料在混烧过程中结合的巨大潜力。结论：研究结果将有助于地方政府指导生产符合消费者质量标准的生物质团块，同时最大限度地减少环境影响。有必要进一步研究，以分析在工业应用中，特别是在格罗博根县的水泥行业中，使用团块替代化石能源或与化石燃料结合使用时遇到的障碍和挑战。
难民营的可再生电气化
投资了为难民营和寄宿社区提供电气化的可能性。得出的结论是，所有能源需求的全部覆盖范围都很难或昂贵，无法满足当地可再生能源。发现烹饪是迄今为止最大的能源需求，需要大量的储能容量或非常严格的需求管理。最可行的解决方案是目标是不超过全部覆盖范围，中央电力支持大量的更大的消费者，例如通过电力迷你机场连接的camp管理，卫生服务，水泵和商业。家庭必须满足独立的能源解决方案。主机社区可以在类似条件下连接，即为较大的消费者提供了诱导的迷你GID，而大多数家庭烹饪用途将通过单个解决方案提供服务。迷你网格最适用的能源将是太阳能光伏阵列，可能与风力涡轮机结合使用，并以电池形式具有合理的存储容量。备用电源将是柴油发电机。对于家庭来说，有一些希望基于太阳能光伏的烹饪系统可以提供日常烹饪和一些照明服务的能量。烹饪的备份将保留木材和木炭。如果发现基于单个太阳能PV的家庭解决方案是不可行的，则认为液态石油气（LPG）是最可行的替代方案。它是最广泛，技术上最成熟的替代方案，而污染比任何生物质燃料都少。在一个难民营中，现有的能源系统使用木材和木炭进行烹饪，柴油生成的电力用于管理和服务，估计每年会发出约26 000吨的Co 2 E。使用完全可再生能源系统，当前的排放量为零。但是，即使与LPG保持烹饪，排放量仍将减少到现在的十分之一，即约2700吨Co 2 e。从生命周期的角度来看，该模式保持不变，总排放量要高得多。针对难民营和接待社区的解决方案，其用于管理，商业和服务的电力和家用烹饪的个人解决方案有限，将需要两种财务设置：一项为迷你电力电力的电力购买协议，以及用于家庭烹饪的补贴租赁机制。这必须考虑到对不同客户群体的种类的需求。
Epetraborole是一种新型的细菌亮氨基-TRNA合成酶抑制剂，它表现出有效的功效并提高了护理标准方案的功效
背景：Epetraborole（EBO）是含硼的口服叶木基-TRNA合成酶的口服抑制剂，这是蛋白质合成中必不可少的酶； EBO表现出对非结核分枝杆菌的有效活性。这些研究评估了EBO的口服剂量（PO）针对慢性小鼠感染模型中的5 M. Avium复合物（MAC）菌株作为单一疗法或与标准护理[SOC；克拉霉素（CLR），利法布丁（RFB），ethambutol（emb）]方法：针对Avium 2285R M. 2285r评估EBO的试验性慢性疗效研究，每天1、10、30、100、300和500 mg/kg PO每天（QD）（QD），而不是250 mg/kg/kg Clr PO QD。C57BL/6小鼠用1x10 11 CFU的肺气溶胶感染。从感染后第28天开始进行56天的治疗。在感染后第1、28和84天评估肺中的细菌负担（CFU），通过在Middlebrook 7H11木炭琼脂板上镀匀性稀释液。与MAC的SOC治疗（CLR 250 mg/kg，RFB 100 mg/kg，100 mg/kg），EBO剂量为100、200、300或400 mg/kg QD评估了4株Mac菌株。在一组未感染的小鼠中确定了EBO的口服暴露（表1）。 结果：在对Avium 2285R的一项研究中，生物膜形成菌株，EBO在所有剂量上测试的EBO明显好于以250 mg/kg剂量的CLR（图1），并且在含有EBO的琼脂平板上检测到NO NO CFU（16 mg/L）。 在随后的研究中，将SOC与其他4种MAC菌株中的EBO进行了比较（图2）。 结论：在这种慢性小鼠肺部感染模型中，在第84天未检测到Avium 2285R的EBO耐药性发展。在一组未感染的小鼠中确定了EBO的口服暴露（表1）。结果：在对Avium 2285R的一项研究中，生物膜形成菌株，EBO在所有剂量上测试的EBO明显好于以250 mg/kg剂量的CLR（图1），并且在含有EBO的琼脂平板上检测到NO NO CFU（16 mg/L）。在随后的研究中，将SOC与其他4种MAC菌株中的EBO进行了比较（图2）。结论：在这种慢性小鼠肺部感染模型中，在第84天未检测到Avium 2285R的EBO耐药性发展。EBO单一疗法的功效比SOC比对Avium ATCC 700898更好，而与M. Intacellulare 1956，M。el. ellacelulare DNA00055和M. el. ellacululare DNA00111相比，与2-4.8 log 10相比，它与M. Intarululare DNA00055和M. M. soc一样好。在测试的所有四种菌株中，200 mg/kg EBO近似于500 mg的人口腔等效剂量，与单独使用SOC相比，SOC的细菌杀死从1.4-3.0 log 10 CFU增加，从而导致总肺CFU降低总量为4.6-5.6 log 10。eBO与5种MAC菌株具有有效的体内功效，并在与SOC结合使用时会显着提高功效，从而支持EBO的进一步临床发育。
2024 年 2 月 24 日 主题：Synexis LLC 对 C 测试程序和节能标准信息请求的回应
2024 年 2 月 24 日 主题：Synexis LLC 对关于消费空气净化器测试程序和节能标准信息请求的回应，卷宗编号 EERE-2021-BT-STD-0035 和 EERE-2021-BT-TP-0036 尊敬的先生或女士， Synexis LLC 谨提交此信函，以回应美国能源部 (DoE) 于 2021 年 9 月 16 日在《联邦公报》上公布的关于空气净化器符合涵盖产品的初步决定。 Synexis LLC 是一家在美国开发、制造和商业化室内空气净化设备的小型企业。 Synexis 致力于为客户提供安全有效的设备，通过与标准清洁和消毒方法相结合提供额外的保护，帮助改善室内空气质量。由于 Synexis 设备符合新奥尔良电力局 2021 年 9 月空气净化器定义中确定的纳入标准，因此我们对拟议裁决的结果有着既得利益，并对 RFI 中确定的部分提出以下一般性意见。定义 • DoE 必须修改并进一步澄清其对消费空气净化器的定义 DOE 目前对消费空气净化器的定义并未考虑到该领域存在的所有各种技术，进一步澄清可能会有所帮助。由于 DoE 考虑将各种测试方法和标准纳入拟议裁决范围的适当性，下面描述的澄清和区分要点对于讨论至关重要。虽然我们同意拟议定义中的第 (1) 和 (2) 点，也同意第 (3) 和 (4) 点，即消费空气净化器通过紫外线以外的方式去除、破坏或灭活空气中的颗粒物和微生物；可以通过添加有关这些设备的作用机制和声明的信息来进一步澄清第 (3) 和 (4) 点。例如： - 包含 HEPA、木炭、碳、MERV 或其他孔径足以去除和/或破坏空气中的颗粒物和微生物的过滤器和/或利用光催化氧化、双极电离、干过氧化氢或其他类似技术（带或不带额外过滤）作为去除、破坏或灭活空气中的颗粒物和微生物的手段的设备 - 旨在在人类（或其他生物）占用者存在的情况下持续运行的设备。虽然声称以紫外线作为其作用方式的设备是合理的排除，但这些在范围内的设备类型的具体示例将为定义的这一部分提供额外的清晰度。关于定义点 (5)，我们认为便携式“空调”或包含 HEPA 过滤器的类似设备以及任何与清洁空气相关的补充声明（除了
爱尔兰 2024 年国家清单报告
表 1.9 关键类别分析水平评估 2022 年（包括 LULUCF） --------------------------------------------- 25 表 1.10 关键类别分析趋势评估 1990-2022 年（不包括 LULUCF） ---------------------------------- 26 表 1.11 关键类别分析趋势评估 2022 年（包括 LULUCF） ------------------------------------------ 27 表 1.12 2022 年第 1 层不确定性估计（不包括 LULUCF）（续下页） ----------------- 28 表 1.13 2022 年第 1 层不确定性估计（包括 LULUCF）（续下页） ------------------ 32 表 1.14 完整性摘要 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 36 表 2.1。1990-2022 年温室气体排放量（千吨二氧化碳当量） ------------------------------------------------------ 40 表 2.2 1990-2022 年 NO X 、SO 2 、NMVOC 和 CO 排放量（吨） ---------------------------------------------------- 54 表 3.1 能源三级来源方法 --------------------------------------------------------------------------------------- 61 表 3.2 1990-2022 年能源排放量 -------------------------------------------------------------------------------------- 62 表 3.3 非能源用途燃料分配的二氧化碳排放量 ---------------------------------------------------------------------- 67 表 3.4 欧盟级车辆开始年份 -------------------------------------------------------------------------------------- 83 表 3.5 铁路和航运排放因子 ------------------------------------------------------------------------------------------ 95 表 3.6 农业燃料使用排放因子 -------------------------------------------------------------------------------------- 97 表 3.7住宅区木炭使用排放因子 --------------------------------------------------------------------- 97 表 3.8 地下采矿和采矿后活动的排放因子 -------------------------------------------- 100 表 3.9 废弃地下矿井的排放因子 (1.B.1.a.1(ii)) ---------------------------------------------- 101 表 3.10(a) 能源部门以前和当前的排放估计值 (1990-2021) ------------------------------------------ 106 表 3.10(b) 能源部门的绝对和相对百分比变化 (1990-2021)------------------------------------------ 107 表 4.1 IPPU 的 3 级源方法 --------------------------------------------------------------------------------- 112 表 4.2 1990-2022 年工业过程和产品使用产生的排放 --------------------------------------------------------- 113 表 4.3。1990-2022 年 IPPU 的 HFC、PFC、SF 6 和 NF 3 排放量（kt CO 2 eq） ------------------------------------------ 133 表 4.4(a) 重新计算 IPPU 部门以前和当前的排放估算（1990-2021） ---------- 147 表 4.4(b) IPPU 部门的绝对和相对重新计算（1990-2021） ------------------------------------- 148 表 5.1 农业的 3 级源方法 ------------------------------------------------------------------------ 151 表 5.2 1990-2022 年农业排放量 ------------------------------------------------------------------------ 152 表 5.3 牛群的动物分类 ------------------------------------------------------------------------- 154 表 5.4 1990 年至 2022 年牛的第 2 层 CH 4 肠道发酵排放因子2022 --------------------------------- 158 表 5.5 1990 年至 2022 年牛粪管理第 2 层 CH 4 排放因子 -------------------------------- 164 表 5.6 与管理土壤直接 N 2 O 排放相关的信息（3.D.1） ---------------------------------- 170 表 5.7 与管理土壤间接 N 2 O 排放相关的信息（3.D.2） -------------------------------- 173 表 5.8 1990-2021 年农业中的重新计算 ------------------------------------------------------------------------------ 176 表 6.1 土地利用、土地利用变化和林业的 3 级源类别覆盖范围 ------------------------- 178 表 6.2 1990-2022 年土地利用、土地利用变化和林业的排放量 a 和清除量 a（kt CO 2 eq） --- 182 表 6.3 土地利用类别描述------------------------------------------------------------------------------------ 183 表 6.4 LULUCF 报告中使用的碳库定义 ------------------------------------------------------------------------------------- 196 表 6.5 IPCC 和 CBM-CFS3 碳库 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 197 表 6.6 类别 4.A.1 的时间序列数据 ------------------------------------------------------------------------------------ 202 表 6.7 仍为森林的林地面积（kha）和时间序列中有机土壤的排放量
NCL (12) 2025 (01/01/2025) - GOV.BR
010001 1 燃烧制剂 [机动车燃料的化学添加剂] 010001 010002 1 工业用粘合剂 010002 010003 1 非食品用防腐盐 010003 010004 1 与磨料一起使用的辅助液体 010004 010005 1 硫化促进剂 010005 010006 1 电池用防泡溶液 010006 010006 1 蓄电池用防泡溶液 010006 010007 1 乙酸盐[化学品] 乙酸盐[化学品]* 010007 010008 1 未加工的纤维素乙酸盐 010008 010009 1 乙酸化用细菌制剂 010009 010010 1 乙酸酐 010010 010011 1 丙酮 010011 010012 1 乙炔 010012 010013 1 四氯化乙炔 010013 010014 1 酸* 010014 010015 1 化学缩合制剂 010015 010016 1 耐酸化学组合物 010016 010017 1 用于钢铁生产的精加工制剂 010017 010018 1 锕 010018 010019 1 钻井泥浆化学添加剂 010019 010019 1 钻井泥浆化学添加剂 010019 010020 1 机动车燃料化学添加剂 010020 010020 1 机动车燃料化学添加剂 010020 010021 1 汽油清洁添加剂 010021 010021 1 汽油清洁添加剂010021 010022 1 外科绷带用粘合剂 010022 010023 1 水软化制剂 010023 010024 1 工业用黄蓍胶 010024 010024 1 工业用黄蓍胶 010024 010025 1 活性炭 010025 010025 1 活性炭 010025 010026 1 气雾剂用推进剂 010026 010027 1 摄影用还原剂010027 010028 1 广告用粘合剂 海报用粘合剂 010028 010029 1 工业用琼脂 工业用琼脂 010029 010030 1 混凝土胶凝剂 混凝土黏合剂 010030 010031 1 农业化学品，杀菌剂、除草剂、杀虫剂和杀寄生虫剂除外杀虫剂和杀寄生虫剂 010031 010032 1 轮胎内胎修补组合物 010032 010032 1 轮胎内胎修补组合物 010032 010033 1 白蛋白[动物或植物，原料] 010033 010034 1 碘化白蛋白 碘化白蛋白 010034