意大利的政治统一是在1861年完成的(除了罗马周围的臀部教皇国家,该州幸存到1870年)。在162年后,意大利内部存在巨大的区域经济差异,而没有融合的证据。某些意大利地区的当前收入不到其他地区的一半。2019年,伦巴第北部地区的人均收入为39,700欧元,但对于卡拉布里亚(Calabria)的南部地区,只有17,300欧元。1要透视这些数字,伦巴第和卡拉布里亚(Calabria)之间的差异与德国人均收入(2019年为41,500欧元)和希腊(2019年为17,500欧元)相似。因此,意大利内部的人均异质性与欧元区一些主要成员之间的异质性一样大。本文的主要目的是使用宏观经济方法来确定意大利地区收入差异的主要驱动因素,该方法基于Chari等人开创的各种楔子的测量。(2007)。这种方法在宏观文献中已获得流行,并确定了影响因子输入和生产力的扭曲(称为楔子)。例如,我们对中国的历史过程有了很多了解(Cheremukhin等人。,2015年)和俄罗斯经济增长(Cheremukhin等人,2017)通过测量这些楔子。尽管楔形分析并未揭示扭曲的最终原因,但它突出了分配似乎特别有问题的经济部门或部分。该模型由两个集成区域组成。然后,我们可以通过更深入的分析将注意力集中在这些部门或细分市场上,这超出了楔子的测量。我们首先提出一些有关意大利地区差异的风格化事实。我们表明,区域差异很大,并且在过去几十年中没有证据表明区域融合。缺乏融合是令人惊讶的,不能归因于官方机构的差异,因为意大利的经济政策是相当集中的,而且全国正式的监管环境是同质的。2当然,非正式机构或正式机构的实际实施可能并非如此,这可能是区域差异如此之大的部分原因。在我们的分析中,测得的楔形捕获了政策和非正式机构的实施中形成的差异。,但是要测量楔子,我们需要一个结构模型。第一个是北部和中央地区的代表。第二个是南部和岛屿地区的代表。模型中的每个区域都会产生两种类型的商品:可交易和不可交易。这两个
意大利的政治统一于 1861 年完成(罗马周围的残余教皇国除外,这些教皇国一直存在到 1870 年)。162 年后,意大利内部仍然存在巨大的区域经济差异,没有趋同的迹象。目前,意大利某些地区的收入还不到其他地区的一半。2019 年,北部伦巴第大区的人均收入为 39,700 欧元,但南部卡拉布里亚大区的人均收入仅为 17,300 欧元。1 从这些数字的角度来看,伦巴第大区和卡拉布里亚大区之间的差异类似于德国(2019 年为 41,500 欧元)和希腊(2019 年为 17,500 欧元)的人均收入之间的差异。因此,意大利内部的人均收入差异与欧元区一些主要成员国之间的差异一样大。本文的主要目标是利用由 Chari 等人(2007 年)开创的基于各种楔形测量的宏观经济方法,找出意大利地区收入差异的主要驱动因素。这种方法在宏观文献中越来越受欢迎,可以识别影响要素投入和生产率的扭曲(称为楔形)。例如,通过测量这些楔形,我们了解了很多有关中国(Cheremukhin 等人,2015 年)和俄罗斯经济增长(Cheremukhin 等人,2017 年)的历史进程。尽管楔形分析并未揭示扭曲的根本原因,但它突显了经济中分配尤其成问题的部门或部分。然后,我们可以将注意力集中在这些部门或部分上,进行超越楔形测量的更深入的分析。我们首先介绍一些关于意大利地区差异的典型事实。我们表明,地区差异很大,并且没有证据表明过去几十年来地区出现了趋同。缺乏收敛令人惊讶,这不能归咎于官方机构的差异,因为意大利的经济政策相当集中,全国各地的正式监管环境是同质的。2 当然,非正式机构或正式机构的实际实施可能并非如此,这可能是地区差异如此之大的原因之一。在我们的分析中,测量的楔形捕捉了政策实施和非正式机构的简化形式差异。但要测量楔形,我们需要一个结构模型。该模型由两个综合区域组成。第一个代表北部和中部地区。第二个代表南部和岛屿地区。模型中的每个地区都生产两种类型的商品:可贸易商品和不可贸易商品。这两种商品的存在意味着