XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemChetan
土木工程系
83 1)塞缪尔·布莱森 2)Tejas rakte 3)桑迪普·米斯特里 4)Shravani joshi 84 Rohit Radhakisan Shinde 85 Pratiksha Janardhan Kumbhare 86 Gade Harhal shivaji 87 Dhruv Mrinmoy Dutta 88 Karishma Somnath Pawar 89 Anitha Avirneni 90 Shruti Narthu 91 甘达维·米尔克、帕亚尔·查洛斯卡 92 D 马纳萨 93 帕蒂尔·亚什·拉朱 94 加塔尔·普贾·潘杜朗 95 哈沙德·阿里·汗 96 拉希达·贝古姆 97 阿塔瓦·冈贾尔 98 马尼什·库马尔·亚达夫 99 基兰·瓦伊迪亚 100 吉坦舒·巴夫萨 101 伊尚·库尔卡尼斯内哈尔·兰克 102 Purva Nere & Group 103 Atharva Dhumal & Group 104 Vaishnavi Chaudhari & Group 105 Mohammad Sofiya 106 Bharat Kumar 107 Deekshitha Majeti 108 Vamsi Kishore 109 Vamsi Krishna 110 Komal Salunke 111 Deepthi Kumar 112 Chetan Kshirsagar& Group 113 Vinayak Prajapati & Group 114 Piyush Patil & Group 115 Aagam Jain & Shivani Joshi 116 Atharva Gunjal 117 Vishnu Shinde 118 Durgesh Patil & Group 119 Sayali Deore & Group 120 Darshan Patil 121 Rama & Group 122 Gopal Jha & Group 123 Aditya Jadhav 124 Sathvik Singh 和 Group 125 Ankit Verma ＆ 团体
ROP 348/MP/2023 Central ...
of the Electricity Act, 2003 seeking a declaration that the bid process initiated by Solar Energy Corporation of India Limited (SECI) alongwith the Power Purchase Agreement (PPA) dated 30.12.2022, executed in terms thereof is a nullity Date of Hearing : 13.3.2024 Coram : Shri Jishnu Barua, Chairperson Shri P. K. Singh, Member Petitioner : Adani Renewable Energy Four有限（ARE4L）。受访者：印度太阳能公司有限公司。目前的各方：Shri Hemant Singh，倡导者，Aws4l Shri Chetan Garg，倡导者，ARE4L Shri Harshit Singh，倡导者，AS ARCHI THAPLIYAL女士，倡导者，倡导者，是4L诉讼记录的记录，一开始就提出了distition distition distition distion的诉讼，求职者已被宣布为depition''求职者，求职者' 25.5.2021，根据“基于关税的竞争竞争竞标准则从网格连接的风力发电项目中采购电力的指南”，由印度太阳能公司有限公司限制了从ISTS连接的风力发电项目（Tranche-XI）和iSecoof interip of is of is of interip.1222222222.在规定的时间表中，遵守RFS，奖励信和PPA的各种义务的SECI违约的说明（Seci）在规定的时间表中（同时在30.12.2022上执行PPA在30.12.2022上执行了某些工会的偏差，同时在8.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.2022上共享了PPA。学习的律师进一步提出，委员会的委员会命令日期为9.3.2024在请愿书号353/at/2023已向请愿人授予自由，以分别与委员会联系，以裁定上述请愿书中ARE4L提出的问题。
第三std Marathi功绩2023.xlsx
座位号。名称数学int。科学总计全印度等级面积302303517 Pournima Sagar Jagdale 50 25 100 1st Paithan 30239271 Sakshi Manish MANISH MISAL 50 2599233335912 AROHI AMOL GURAV 50 249229 3RD Gadhinglaj 302338455 Aditya Vinod Chavan 50 249 3rd Tasgaon 302338851 Amey Amoy Amol Pawar 50 24939 3RD PHALTAN 302303619 SARANYA VINAY JOSHILKAR 50 249 249 3RD KOLHAPUR 3RD KOLHAPUR 302230379 HERMAMB RAVINDRARRA Farakte 495 25959 7th Mumbai 302303327 hindvi kalesh naniwadekar 49 259 259 7th nanded 302337928 Jidnesh PANALK PANALLAR 49 259 7th Pune 302338007 Almisha Javed Mulla 49 259 259 259 30233997 Aditya pinam Khot 50 25 23 98 11th Sawantwadi 302335971 Pritam Ganesh Kharat 50 25 23 98 11th gadinglaj 302337828 Rajeshvari Shrikrishna shrikrishna shrikrishna bhosale 50 302335911 Swara Prashant Gurav 50 24 98 14th gadhinglaj 302338397 Soham Subhash Bansode 50 24 98 14 98 Mandangad 302338535 Aditi Chetan 50 24 98 98 14 98 14th Savlaj 30238582 Anjali Dilip更多50 24 2498 14th Yellow Shahuwadi 302339250 Vaishnavi Rajkumar Shirkule 50 24 98 14th Karad 302336456 Swara Ganesh Rode 50 24 98 Janavale Guhagar Guhagar 3023333333335 Rajveer Birappa Kurni 50 24 98 14th Lanja 302335515 Arnav Rajaram Bhise 50 23 25 98 21st Kanedi 302335921 Rudra Vishal Utture 49 25 2498 22nd Gadhinglaj 3023338710 Pranavi Kiran kiran Yadav 49 25 2498 2498 22nd Kadegand kadegand kadega ga nd kadegagand kadegand kadea 302339884 Aayush Rajendra Tounddakar 49 25 2498 22nd Kolhapur
第四个STD MARATHI功绩2023.xlsx
座位号。名称数学int。科学总计全印度排名区域402304161 Girish Dnyandev Hinchnalkar 50 25 100 1st Bhor 402347897 Tanmay Jaykishan Bhutada 50 2599 2nd Selu 402304253 Pradynya Narendra Ambildhok 50 99 3rd Paithan 402349677 Chetan Sharad Popatwar 50 249 3rd Nanded 402347627 Onkar Ramesh Patil 50 23 98 23 98 5th Kolhapur 402345414 RUDRA RAMCHANDRA RAMCHANDRA PIKULKAR 50 Pandurang Kokare 50 2498 6th Ratnagiri 402348049 Yandya Bablu Joshi 50 25 22 97 8th Pune 402304567 Vijay Dhanaji Dhanaji Dhanaji Jambhkar 50 2397 9th Virar 402348509 Veer Dhiraj Jadhav 49 25 23 97 10th Daund 402348693 Prameela Jignesh Kesanandkar 49 2497 11th Kolhapur 402304621 Sakshi Amit Gaikwad 48 24 25 97 12th Shirval 402346517 Rugved Udaysing patil 50 22 96 13th Lanja g -5346953 ARANAV Chaturgun Aawatade 49 2496 14th Mangalwedgha 4023488845 Swarup Dinesh Thorat 49 22 96 15th Karad 402349599 Anandita Anandita Anandta Anand Harne 50 22 95 16 kolhapur 402348774 Anushka Baban Khade 50202 95 16th KAD 402349928 GARGI BALASAHEB SOOL 50 22 22 22 23 95 18th Mandangad 402349576 Samarth Shrikant Patil 49 22 95 195 19th Kolhapur 402345672 Amey Shridhar Khote Shridhar Khote 49 25 2025 2025 20 95 20 205 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 20日402346556 SNEHAL BALU WAGHMARE 48 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 LANJA 402348614 ANUSHKA ALASHKA ALANKAR MADAKE 47 23 25 95 95 22nd Satara 4023488829 Yashraj Bharat Yashraj Bharat 50 Aaradhya Pramod Kadam 502 22 94 24th terwad
自主性、人工智能和机器人技术：技术...
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
自主性、人工智能和机器人技术：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018 年 4 月 9 日至 13 日和 8 月 27 日至 31 日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《致命自主武器系统观点》，联合国裁军事务厅（UNODA）不定期论文，第30，2017 年 11 月，第5-18 页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会关于自主武器系统的观点，2016 年 4 月 11 日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system 。4 红十字国际委员会，伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control 。5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，工作文件，《某些常规武器公约》（CCW）缔约方会议，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。6 会议“自主性、人工智能和机器人：人类控制的技术方面”于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会（ICRC）人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）；Raja Chatila Chatila（智能系统与机器人研究所，法国）；Michael Fisher（利物浦大学，英国）；François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）； Amandeep Singh Gill（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；Robert Hanson（澳大利亚国立大学，澳大利亚）；Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅，日内瓦办事处）；Sean Legassick（DeepMind，英国）；Maite López-Sánchez（巴塞罗那大学，西班牙）；Yoshihiko Nakamura（东京大学，日本）；Quang-Cuong Pham（南洋理工大学，新加坡）；Ludovic Righetti（纽约大学，美国）；Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，UNIDIR）。报告由 Neil Davison 编写。红十字国际委员会的代表包括：凯瑟琳·拉万德 (Kathleen Lawand)、尼尔·戴维森 (Neil Davison)、内塔·古萨克 (Netta Goussac) 和卢卡斯·哈夫纳 (Lukas Hafner)（法律司武器科）；洛朗·吉塞尔 (Laurent Gisel) 和卢卡斯·奥莱尼克 (Lukasz Olejnik)（法律司专题科）；以及萨莎·拉丁 (Sasha Radin)（法律和政策论坛）。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。
自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面
2 红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2019 年 3 月 25 日至 29 日。3 同上。另请参阅：红十字国际委员会，红十字国际委员会向《特定常规武器公约》致命自主武器系统政府专家组发表的声明，日内瓦，2018年4月9日至13日和8月27日至31日。N. Davison，“国际人道主义法下的自主武器系统”，联合国裁军事务厅，《关于致命自主武器系统的观点》，联合国裁军事务厅不定期论文第30期，2017年11月，第5至18页：https://www.icrc.org/en/document/autonomous-weapon-systems-under-international-humanitarian-law。红十字国际委员会，红十字国际委员会对自主武器系统的看法，2016年4月11日：https://www.icrc.org/en/document/views-icrc-autonomous-weapon-system。 4 红十字国际委员会，《伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？》，专家会议报告，2018 年 4 月 3 日：https://www.icrc.org/en/document/ethics-and-autonomous-weapon-systems-ethical-basis-human-control。 5 红十字国际委员会，《人类控制的要素》，《特定常规武器公约》缔约方会议工作文件，CCW/MSP/2018/WP.3，2018 年 11 月 20 日。 6 会议题为《自主、人工智能和机器人：人类控制的技术方面》，于 2018 年 6 月 7 日至 8 日在日内瓦红十字国际委员会人道主义中心举行。感谢以下专家的参与：Chetan Arora、Subhashis Banerjee（印度理工学院德里分校，印度）； Raja Chatila Chatila（法国智能系统与机器人研究所）；迈克尔·费舍尔（英国利物浦大学）； François Fleuret（洛桑联邦理工学院（EPFL），瑞士）；阿曼迪普·辛格·吉尔（印度常驻日内瓦裁军谈判会议代表）；罗伯特·汉森（澳大利亚国立大学，澳大利亚）； Anja Kaspersen（联合国裁军事务厅日内瓦办事处）； Sean Legassick（DeepMind，英国）； Maite López-Sánchez（西班牙巴塞罗那大学）； Yoshihiko Nakamura（日本东京大学）； Quang-Cuong Pham（新加坡南洋理工大学）； Ludovic Righetti（美国纽约大学）；和 Kerstin Vignard（联合国裁军研究所，裁研所）。红十字国际委员会代表包括：凯瑟琳·拉万德、尼尔·戴维森、内塔·古萨克和卢卡斯·哈夫纳（法律部武器科）；洛朗·吉塞尔和卢卡斯·奥莱尼克（法律部专题科）；萨莎·拉丁（法律和政策论坛）。报告由尼尔·戴维森撰写。