XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCoker
会员电话会议：2024 年 8 月 27 日
总统国家安全电信咨询委员会 (NSTAC) 指定联邦官员、网络安全和基础设施安全局 (CISA) 克里斯蒂娜·伯杰女士宣布会议开始。她表示，NSTAC 是一个联邦咨询委员会，受《联邦咨询委员会法》管辖，因此会议向公众开放。她指出，没有个人注册提供评论，但将按照 2024 年 8 月 12 日发布的会议联邦公报通知 CISA-2024-0015 中概述的程序接受书面评论。伯杰女士点名并将会议交给微软和 NSTAC 主席斯科特·查尼先生。查尼先生感谢伯杰女士和所有与会者的出席。然后，他致谢并感谢出席会议的杰出政府合作伙伴，包括国家网络总监办公室 (ONCD) 国家网络总监 Harry Coker Jr. 先生；总统特别助理兼国家安全委员会 (NSC) 网络安全和新兴技术高级主管凯特琳·克拉克 (Caitlin Clarke) 女士；以及 CISA 副主任尼廷·纳塔拉詹 (Nitin Natarajan) 先生。查尼先生简要介绍了 2024 年 5 月的 NSTAC 成员会议。他回忆说，委员会听取了政府合作伙伴就与信息和通信技术相关的关键国家安全和应急准备 (NS/EP) 举措发表的评论。总统副助理兼国家安全委员会网络和新兴技术副国家安全顾问安妮·纽伯格 (Anne Neuberger) 女士向 NSTAC 介绍了政府的国家网络安全战略。查尼先生表示，委员会还听取了科克先生的主旨演讲，以及 CISA 前执行董事布兰登·威尔士 (Brandon Wales) 就与过去的 NSTAC 建议一致的政府行动概述。最后，NSTAC 收到了来自该工作联合主席、Google Cloud 的 Kevin Mandia 先生和董事会董事兼技术顾问 Maria Martinez 女士关于“云服务提供商基准安全产品原则”（基准安全产品）小组委员会的最新消息。
战略计划
1。Allegheny College 2。亚利桑那州立大学3。奥本大学4。贝勒大学5。贝尔蒙特大学6。Bellevue University 7。黑山州立大学8。波士顿大学9。布拉德利大学10。byu 11。byu-idaho 12。Cal Tech 13。加利福尼亚州立大学，LA 14。 加利福尼亚州富勒顿15。 卡斯珀学院16。 中心学院17。 Claremont McKenna Grad。 大学。 18。 克莱姆森大学19。 克利夫兰州立社区学院20。 沿海卡罗来纳大学21。 Coker University 22。 科罗拉多大学23。 科罗拉多州立大学24。 科罗拉多州矿业学校25。 康奈尔大学26。 Creighton University 27。 达科他州立大学28。 特拉华州立大学29. 三角洲州立大学30。 丹尼森大学31。 迪克西州立大学32。 东华盛顿大学33。 爱丁堡大学34。 福克斯谷科技。 大学35。 Furman University 36。 乔治华盛顿大学37。 佐治亚学院38。 佐治亚州立大学39。 佐治亚理工学院40。 戈登学院41。 大急流城社区学院42。 霍华德大学43。 伊利诺伊州立大学44. 印第安纳大学45。 爱荷华州立大学46. 约翰·霍普金斯大学47。加利福尼亚州立大学，LA 14。加利福尼亚州富勒顿15。卡斯珀学院16。中心学院17。Claremont McKenna Grad。大学。18。克莱姆森大学19。克利夫兰州立社区学院20。沿海卡罗来纳大学21。Coker University 22。 科罗拉多大学23。 科罗拉多州立大学24。 科罗拉多州矿业学校25。 康奈尔大学26。 Creighton University 27。 达科他州立大学28。 特拉华州立大学29. 三角洲州立大学30。 丹尼森大学31。 迪克西州立大学32。 东华盛顿大学33。 爱丁堡大学34。 福克斯谷科技。 大学35。 Furman University 36。 乔治华盛顿大学37。 佐治亚学院38。 佐治亚州立大学39。 佐治亚理工学院40。 戈登学院41。 大急流城社区学院42。 霍华德大学43。 伊利诺伊州立大学44. 印第安纳大学45。 爱荷华州立大学46. 约翰·霍普金斯大学47。Coker University 22。科罗拉多大学23。科罗拉多州立大学24。科罗拉多州矿业学校25。康奈尔大学26。Creighton University 27。达科他州立大学28。特拉华州立大学29.三角洲州立大学30。丹尼森大学31。迪克西州立大学32。东华盛顿大学33。爱丁堡大学34。福克斯谷科技。大学35。Furman University 36。乔治华盛顿大学37。佐治亚学院38。佐治亚州立大学39。佐治亚理工学院40。戈登学院41。大急流城社区学院42。霍华德大学43。伊利诺伊州立大学44.印第安纳大学45。爱荷华州立大学46.约翰·霍普金斯大学47。堪萨斯州立大学48。拉斐特学院49。石灰石大学50。Linfield College 51。 朗伍德大学52。 路易斯安那理工大学53。 Lubbock基督教大学Linfield College 51。朗伍德大学52。路易斯安那理工大学53。 Lubbock基督教大学路易斯安那理工大学53。Lubbock基督教大学Lubbock基督教大学
2023-2024 学年目录_最终版 7.11.23
目录 2 非歧视政策 5 2023 – 2024 学年日历 6 科克大学简介 16 认证和会员资格 19 大学学术结构 19 本科学术课程 19 可选专业、辅修、专业和证书列表： 20 本科生荣誉课程 22 本科招生 23 新生招生 23 转学招生 24 转学协议 25 BSN 的额外入学要求 25 RN-BSN 的额外入学要求 25 押金 25 国际学生招生 26 无证学生招生 28 视觉与表演艺术学院招生和试镜要求 29 研究生招生 31 非学位学生招生 32 临时学生录取 32 旁听学生录取 33 重新录取 33 学费和杂费 2023 - 2024 33 学费和杂费政策 36 经济资助 37 学生成功、组织和其他服务 44 本科学术政策 53 本科学位要求 65 通识教育要求 67 学术专业要求 72 本科课程 75 非裔美国人研究 75 艺术 75 生物学 80 商务 83 化学 92 传播学 93 犯罪学 94
Jeramie J. Adams博士副总统可再生... 欧洲物流与供应链可持续性报告2024 从没有原始信号的纳米孔测序数据中对DNA修饰的定量检测 灵活的，实时的，点播测序
杰拉米·亚当斯（Jeramie Adams）于2008年从怀俄明大学（UW）获得了化学博士学位，并在接下来的四年中继续担任博士后研究员，讲述了均质有机金属催化剂和高度氧化激发态光活性材料的发展。在UW期间，他还探索了超分子化学，无机光化学，深度有机磷酸化学，烷烃的脱氢，氢硅烷基化和烯烃聚合。亚当斯博士于2012年加入WRI，并管理了各种行业领先的计划，商业项目和联邦项目，包括重石油研究联盟，有问题的CRUDES研究联盟的加工改善，沥青行业研究联盟，最近的DOE项目联盟以及美国的DOE Project Insport Insportium，以实现美国公司的负担得起的碳纤维。许多项目强调化学与物理特性或其他现象之间的关系。其他积极研究的领域包括化学表征碳氢化合物，包括煤提取物，原油，蜡，沥青质，焦化的沥青质，界面沥青质，沥青，沥青和俯仰材料；调节原油乳液；沥青吸附；蜡质原油的处理；石油，煤和生物质中氧官能团的化学修饰；各向同性煤炭沥青和石油螺距转化为各向异性中间机，以换成碳纤维；热交换器污染；焦在近似延迟的Coker条件下进行材料的协调；部分升级；从煤中提取液体；高级碳材料；大气到高真空蒸馏；并通过化学合成生产新的恢复活力，PG性能增强剂和抗氧化剂产品。
皮埃蒙特地区规划
备忘录 致：格林维尔县规划和发展委员会 抄送：Tee Coker、Rashida Jeffers-Campbell 发件人：Austin Lovelace，长期规划师 II 日期：2024 年 6 月 5 日 主题：皮埃蒙特地区计划 在过去的一年里，社区居民、利益相关者、政府官员和县工作人员参加了一系列社区会议、活动和其他公众意见会议，以制定皮埃蒙特地区计划。由于皮埃蒙特研究区部分位于安德森县管辖范围内，该项目涉及与其特别项目经理和规划与发展部的合作伙伴关系。 皮埃蒙特地区计划反映了皮埃蒙特社区的未来愿景，并确定了优先领域的建议和战略。这些优先领域包括市中心振兴、自然和文化资源保护、公园和娱乐、自行车和行人基础设施、促进当地经济、社区参与和活动、适应性再利用和填充开发以及社会经济发展。该计划为社区领导人和利益相关者提供了方向，并为未来的增长和发展提供了指南。皮埃蒙特地区计划需要得到安德森县和格林维尔县的批准。安德森县规划委员会于 5 月 14 日批准了一项决议，批准该计划。6 月 4 日，安德森县议会批准了一项决议，正式在安德森县采用该计划。在 7 月 15 日的会议上，工作人员将简要介绍皮埃蒙特地区计划，并请求安排一次公开听证会。该计划的执行摘要将包含在您的议程包中。您可以在以下链接查看该计划的副本：https://www.greenvillecounty.org/apps/longrangeplanning/Blog.aspx?id=277 如有任何问题，请致电 864-467-7278 或发送电子邮件至 alovelace@greenvillecounty.org 与我联系。
“解放我的心。”德国时间转型的国防工业政策议程
目前，德国外交和安全政策对国防工业问题采取了善意的忽视态度，创造了一个社会舒适区，防止国防工业问题干扰日常政治生活。这种态度在政治精英中根深蒂固，是几十年来从国家过去吸取的教训的综合体现。本文认为，德国政治机构必须积极将国防工业问题作为外交和安全政策的战略工具，否则 1000 亿德国元的 Sondervermögen（特别基金）可能会变成一个巨大的“发射后不管”的资金池。套用乔·科克尔的话，国防工业是德国安全架构的核心，并受到宪法的保护。德国基本法规定了武装部队的建立。武装部队需要能力，而国防公司在提供和发展必要的工业基础以生产支撑这些能力的国防解决方案方面至关重要。然而，目前国防公司陷入了困境，因为不同的国防工业政策工具相互阻碍，而不是相互加强。解放德国国防工业是困难的。需要提高对国防工业作为国家安全、创新和经济福祉源泉的政治接受度。由于俄罗斯对乌克兰的侵略战争，联合政府领导人的态度正在发生变化，但持续推动规范变革可能会保持一致。其次，德国联邦国防军的资金不足是德国规范偏好的结果。规范一致性，而不是能力产出，决定了德国国防工业基础的要求。因此，如果以牺牲风险驱动的绩效为代价来奖励遵守现状，那么更多的资金将无法解决任何挑战。最后，国内有限的前景推动企业转向国外市场，但外国对技术转让的兴趣可能会削弱国内的技术优势。同时，出口规则使外国市场准入成为德国政治接受的问题，而不是优越的企业战略和产品的结果。