XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemConservation
西方保护策略
We would like to particularly thank for their thought-partnership: Sybil Ackerman-Munson, Taishya Adams, Lesli Allison, Grace Anderson, Maite Arce, Marcia Argust, Chris Armijo, Meaghan Calcari Campbell, Chanté Coleman, Amy Cordalis, Daniel Cordalis, Nicole Cordan, John Daly, Deb Davidson and the CLLC team, Hester Dillon, Erin Dovichin, Shanna Edberg, Andrew Fahlund, Amy Frykman and the Resource Media team, Patrick Gonzales Rogers, Kali Hannon, Keecha Harris, Niki Hawthorne, Jenny Hoffner, Alison Holloran, Val Hovland, Chase Huntley, Helena Jacobs, Lisa Jaguzny, Brian Johnson, Denise Joines, Jennee Kuang, Leander Lacy, Danielle Levoit, Jess Maher, Dr. Arthur Middleton, Angela Mooney D'Arcy, Cristina Mormorunni, Brian Murphy, Audrey Peterman, Jonathan Peterson, Matt Rafferty, Patrick Salazar, Eileen Shader, Keith Shattenkirk, Peter Skidmore, Sacha Spector, Dr. Julie Thorstenson，Whitney Tome和Raben Team，Julie Turrini，Wendy Vanasselt，Jeremy Vesbach，Luis Villa，Joel Webster，Joel Webster，Madeleine West，David Willms，尤其是Beach Codevilla。通过您的集体承诺和努力，我们将把保护运动转变为集中社区，并为北美西部保护野生动植物和我们所有人。我们很高兴支持您的工作，并欢迎您沿途继续投入和反馈。
保护建筑认证
RIAS 认证计划的目的是提高建筑师的保护技能，使他们能够更好地带头保护苏格兰的建筑遗产。认证涉及展示高水平的保护技能和对列入名录的纪念碑、建筑物或结构的同情设计方法。该计划认识到，历史建筑所有者、中央政府和地方当局、资助者等需要对保护建筑师的技能有信心，而这正是该计划首先要提供的；如果您不是获得保护认证的建筑师，它不会成为您工作的障碍。入门级认证旨在让任何能够展示代表客户胜任保护项目所需技能和经验的建筑师都有机会获得，该计划旨在支持和鼓励每位建筑师进一步学习和积累建筑保护经验。客户需要保证认证建筑师拥有适当的技能，并热衷于与历史建筑打交道。特别是资助机构需要保证其修复补助金申请人聘请的首席专业人员具备相关专业保护知识、能力和经验。
多样性和哺乳动物的保护
1。梅纳特人的功能辐射较低 - 没有飞行或海洋的梅托斯人，而且一些极其生产的食物来源从未被挖掘出来（海洋浮游生物 - 切木木和飞行的昆虫 - chiroptera）。2。梅塔瑟里亚人在结构性的身体计划中更为保守。没有像Eutherians一样将四肢修改为鳍或翅膀。3。Metatherians无法利用大尺寸（最大的Metatherian -Red Kangaroo-仅是最大的Eutherian（蓝鲸）的1/1,300。4。梅塔瑟里亚人从未发展过高度社会行为（低领土）。5。梅塔瑟里亚人没有发展出Eutherians的系统多样性。
MSC。生物多样性保护
MBC1206 Environmental Impact Assessment Core 30 30 30 60 04 MBC1207 Scientific Writing and Communication Core 15 30 30 45 03 Electives (Choose One) MBC1208 Ornithology Elective 15 30 30 45 03 MBC1209 Ichthyology Elective 15 30 30 45 03 MBC1210 Mammalogy Elective 15 30 30 45 03 MBC1211 Herpetology Elective 15 30 30 45 03 MBC1212研究研讨会I核心30-45 03总信用单位420 28
全球生态与保护
私人土地保护区（PLCA）越来越多地寻找达到国有保护区在达到全球保护目标方面剩下的。然而，尽管有限度和认可PLCA作为一种补充保护策略，但几乎没有进行量化其有效性的研究。如果要将它们计入国际生物多样性保护目标，那么一个批判性的考虑。南非的漫长历史悠久的历史提供了一个有趣的案例研究，以解决这一知识差距。在这里，我们通过比较自然土地覆盖范围的损失和PLCA中的生物多样性完整性，并与未受保护的控制点的损失进行了比较。PLCA中的点与未经保护的控制点相匹配，以测试以下预测：如果PLCA提供有效的保护，自然土地覆盖率的损失和生物多样性完整性在其边界内将明显降低，而不是暴露于相似条件的未经保护的控制。自然土地覆盖损失对生物多样性完整性的后果，从而提高了量化有效性的标准方法。在1990年至2013年之间，PLCAS的自然土地覆盖率（3％）和生物多样性完好无损（2％）的损失比未受保护的地区（分别为6％和4％）。自然土地覆盖物在PLCA中丢失，大多数人转变为耕地。农场比其他土地用途都能支持更多的物种（例如矿山），可能解释了为什么生物多样性完整性的损失远小于自然土地覆盖中的损失。与预测的模式相反，有效性并没有随着保护水平而增加；没有法律保护的非正式PLCA具有对严格保护的PLCA的可靠性自然土地覆盖物和生物多样性保留的保留，其中大多数损失记录在具有中等保护的PLCA中。这项研究提供了第一个国家规模的证据，表明PLCA可以成为保护自然土地覆盖和生物多样性完整性的有效机制，鉴于当前有关其可能的长期生物多样性保护能力的讨论，这是非常相关的。©2020作者。由Elsevier B.V.这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。
