空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段:03至2024年7月9日。本报告描述了蓝肠病毒(BTV)或epizootic出血性疾病病毒(EHDV)进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计,在过去一周内,从近乎大陆引入感染性BTV感染的MIDGES的总体风险是“低”,这意味着不太可能但可能会出现入侵。我们认为,在上周,在法国,比利时和荷兰人的消息来源中,有不可忽略的风险被侵入感染性BTV感染的MIDGES(这意味着无法降低风险)。西南地区和东南地区(附录C)的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险(低风险);东南部和东安格利亚的县受到比利时来源的潜在风险(非常低的风险);东安格利亚的县受到荷兰人来源的潜在风险(非常低的风险)。我们认为,由于对这些来源国家高风险地区MIDGE当前感染状况的了解有限,因此这些入侵风险存在很大的不确定性。我们估计,在过去一周内,从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”,这意味着风险足够低,不可提高考虑。这些表示:我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度(GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区),以估计如果发生了乱伦,则在这些地区内BTV的潜在风险。我们估计,如果发生入侵是在东南和东安格利亚的“中等”(这意味着条件可能适合这些地区的传播)和东北东北部(这意味着在这些地区不太适合在这些地区传播条件))。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用,这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。在欧洲(gov.uk)阅读有关欧洲epizootic出血性疾病(gov.uk)的信息(gov.uk)的更多详细信息,以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。对于BTV和EHDV的每一个,我们提供了三张表,描述了空中侵袭的风险。
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段:2024年6月25日至02年。本报告描述了蓝肠病毒(BTV)或epizootic出血性疾病病毒(EHDV)进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计,在上周,从近乎大陆向GB引入感染性BTV感染的MIDGE的总体风险是“非常低”,这意味着它不太可能,但不能排除在外。法国是唯一确定了不可忽视的感染性BTV感染Midges的不可忽略的风险(这意味着无法降低风险)。东南部的县被认为有可能受到法国来源入侵的风险。但是,由于对MIDGE的感染状况有限,我们认为入侵风险存在很大的不确定性。我们估计,在过去一周内,从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”,这意味着风险足够低,不可提高考虑。我们还考虑了过去两周内BTV在英格兰南部和东部的沿海和近型地区(GB地区最受空中病毒侵袭风险的地区)延伸的风险。对于BTV和EHDV的每一个,我们提供了三张表,描述了空中侵袭的风险。我们估计,如果发生入侵是在东南和东安格利亚的“中等”(这意味着条件可能适合这些地区的传播)和东北东北部(这意味着在这些地区不太适合在这些地区传播条件))。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用,这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。在欧洲(gov.uk)阅读有关欧洲epizootic出血性疾病(gov.uk)的信息(gov.uk)的更多详细信息,以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。这些表示:
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传入英国的风险。时间段:2024 年 11 月 13 日至 19 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险,也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计,过去一周内,从近大陆经空气传入英国的传染性 BTV 感染蚋的总体风险“可忽略不计”(定义见附录 A),这意味着风险低到不值得考虑。我们认为过去一周的气象条件不适合任何国家的媒介入侵。我们估计,过去一周,从近欧洲大陆通过空气传播感染 EHDV 的蚋进入英国的总体风险为“可忽略不计”,这意味着风险低到不值得考虑。但是,由于最近有报道称法国出现 EHDV 感染,因此法国来源的风险估计存在中等不确定性。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区(英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区)的媒介活动和温度,以估计如果发生入侵,BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。这种风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险,而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计,如果确实发生入侵,过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区(东北部、东英吉利、东南部和西南部)都是“可忽略不计的”。这意味着,由于过去两周内有传染性媒介进入该国,所有四个地区的气温被认为始终不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经出炉,其中还考虑了病毒的其他潜在进入途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息,请参阅以下报告中的七个表格。对于 BTV 和 EHDV,我们提供了三个表格来描述空气入侵的风险。这些表格代表:
❖这是我们在2022年GHS统计版本中发现的:“可以通过固定连接访问互联网的家庭百分比(无论是拨号,ADSL还是最近,纤维)在2010年至2021年之间相对稳定,然后在2022年在20222222年略微增加到13,0%。相比之下,移动宽带 - 通过手机连接到互联网 - 同期增加了47,3个百分点,从2010年的28.0%增长到2022年的75.3%。”
Continent – Bowel: Yes No Bladder: Yes No Details/assistive aids used: ...........................................................................................................................................................................................................................................Medication management: Independent Requires assistance Details/assistive aids used: ...........................................................................................................................................................................................................................................
2024 年 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛
2023 年 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛
年份 2022 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛 海关清关 大陆清关 科西嘉岛
年份 2022 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关 科西嘉岛 分海关 通关 大陆 通关
biome glacier iceberg Artic Antarctic polar tundra desert monsoon globe map longitude latitude continent ocean Equator North Pole South Pole Northern Hemisphere Southern Hemisphere county Earth solar system universe Tropic of Cancer Tropic of Capricorn Arctic Circle Antarctic Circle Earth's rotation axis compass point N, NE, E, SE, S, SW, W, NW, Mediterranean cliff location resort physical features human特色定居旅游区半岛礁侵蚀沉积潮汐风暴贸易