310001278委托工作协议 - 皇后街转移 - 维多利亚街服务转移(WW0001037)水和废水运输构建24-217-CNK.A奥克兰委员会531,000.00 $ 9 2024 $ 9 3月9日,2024年6月28日,2024年6月28日,2024年6月28日,310001277 310001277项目管理支持 - Hobbs Bay Pumping Station and pumping Station 6-Bus Rousesit协调合作伙伴关系$ 99,264.00 2024年3月9日2024年12月31日
本文件最初由联邦 ESPC 指导委员会 (FESC) 的运营和维护 (O&M) 节约确定工作组于 2007 年制定。2017 年,劳伦斯伯克利国家实验室 (LBL) 在国家能源服务公司协会 (NAESCO) 的协助下对其进行了修订,并由美国能源部总法律顾问办公室和 FESC 成员进行了审查。本文件是对先前版本的进一步修订和更新,纳入了《2020 年能源法》的更新内容。《2020 年能源法》修订了 ESPC 权力,包括增加联邦机构不得“限制对通过实施节能措施、节水措施或任何节能措施和节水措施组合而现代化或更换的系统相关的运营和维护节约的认可”。 (42 U.S.C.8287(a)(2)(F)(iii)) 此补充进一步强调了在将 O&M 节省纳入 ESPC 时需要仔细评估 O&M 节省。本文件可作为在 ESPC 中纳入、记录和验证 O&M 节省的指南,在考虑 UESC 中的 O&M 节省时也可能有用。
第1章简介俄克拉荷马州交通运输部(该部)有权按照联邦法规规定的23CFR§1.11,《州法规》第69期O.S.进行顾问选择程序和执行顾问合同。§708.2和俄克拉荷马州的行政法典(OAC)730:30-5-1。本出版物根据法规,法规,规则和政策为利益相关者提供顾问合同的采购和管理。顾问选择和管理过程的目标是在项目时间表中以公平合理的成本为公众提供优质的运输改进。基于资格的选择(QB)是美国国会作为《布鲁克斯法》(公法92-582)建立的采购过程,该过程指导顾问的选择以及顾问合同的准备和管理。
ICAEW支持IASB可再生电力项目的合同。我们欢迎这些提案,以此作为解决将IFRS 9金融工具用于可再生电力合同的挑战的一步。我们强调了一些问题并提供了一些建议,目的是支持修正案的有效实际应用。虽然我们广泛支持这些提案,但我们建议,考虑到该项目的范围狭窄以及可再生电力合同的快速发展景观,仍需要对自己使用和对冲会计要求进行更广泛的范围审查。我们还担心拟议的披露要求不成比例,不会提供最相关的信息;我们建议它们受到很大的限制。
第 6.10.3(b)(iii) 段要求企业在“销售后的合理时间内”购买至少等量的电力。我们遇到过关于为此目的的合理时间段是什么的问题。我们认为 BC20(c) 段中的陈述“合理时间可能取决于企业的运营”很有帮助,并建议将此陈述纳入准则主体。此外,我们建议 IASB 就确定“销售后的合理时间”时应考虑哪些其他因素提供指导。例如,季节性可能影响发电量和购买者的需求。人们通常预计发电量会受季节性影响——例如,太阳能发电量在夏季可能更高。同样,购买者的需求也可能受季节性影响,例如,购买者在冬季使用更多电力来运行加热器。另一个
项目团队的其他成员 Adrien Basdevant(法国执业律师) Raffaele Battaglini(意大利执业律师) Vincent Danos(法国教授) Primavera de Filippi(法国研究员) Michele Marchesi(意大利教授) William McKechnie(爱尔兰法官) Denis Philippe(比利时教授) Pascal Pichonnaz(瑞士教授) Ernst Steigenga(荷兰执业律师) Teresa Touriñán(西班牙土地注册官) Jos Uitdehaag(荷兰执业律师) Jasper Verstappen(荷兰执业律师) Aura Esther Vilalta Nicuesa(西班牙教授) Jacques Vos(荷兰注册官) Aneta Wiewiórowska-Domagalska(波兰教授) Christopher Wray (英国执业律师) Filippo Zatti (意大利教授) Fryderyk Zoll (波兰教授)
我们感谢IASB为解决利益相关者的关注以及对IFRS 9的狭窄范围修正的努力而努力。但是,我们不同意这是处理PPA安排对冲会计问题的最佳方法。鉴于碳净零策略,对这些类型的安排的需求越来越多。,如果IASB可以考虑与其他类型的远期购买协议相关的含义,我们将不胜感激(因为6.10.1(a)&(b)段落侧重于数量和数量风险。但是,可能还有其他安排源于其他风险,例如可变费用安排,可变天数等)。在对冲会计方面,我们了解该更新是针对IFRS 9的。但是,对于某些准备人,尤其是银行,IAS 39对冲会计仍在使用之前,在DRM项目最终确定之前。我们建议IASB考虑在这方面与IAS 39进行类似的修正。问题2-所提供的“自我使用”要求
(i)该奖项授予市政当局在未来的财政年度中赚取资本支出,并超过理事会多年资本计划中为项目分配的金额; (ii)该裁决承诺在未来的财政年度内进行运营支出,超过5,000,000美元或5年期限; (iii)理事会批准该裁决有立法要求;或(iv)CAO认为该奖项是理事会最佳处理的问题。行政命令2022-012-ADM的第31条采购政策指出:(1)采购主任应向理事会成员提供报告,至少每季度,其中包含:(a)CAO批准的所有奖励; (b)所有奖项超过$ 100,000; (c)由于替代采购而导致的所有奖项超过50,000美元。(2)报告应显示合同的名称,成功的供应商的名称,合同金额和预算估算。附件附录A-合同奖 - 2024年4月1日至2024年6月30日的季度报告。Report Prepared by: Jane Pryor, Director, Procurement, Finance & Asset Management, 902.292.3128 _____________________________________________________________________________________________
差价合约 (CfD) 已成为通过缓解收入波动来激励可再生能源投资的重要政策工具。然而,传统的 CfD 虽然能够有效促进可再生能源的增长,但可能会造成市场扭曲。这些扭曲源于不一致的激励措施,尤其是“生产后就忘”的心态,发电厂优先考虑最大化生产而不考虑市场信号。为了应对这些挑战,近年来,文献中提出了替代的 CfD 设计,旨在通过将支出与实时发电脱钩,并将发电厂激励与市场结果相结合来增强市场整合。然而,挑战在于这些修改后的 CfD 引入了基础风险,其中参考价格和产出与实际价格和产出之间的差异可能导致金融波动。然而,这是不可避免的,因为 CfD 的目的是减轻可再生能源发电厂的风险,而市场效率依赖于参与者通过价格风险承担一定程度的风险,以激励最佳决策。这一挑战凸显了政策制定者在市场效率和风险缓解之间面临的复杂权衡,因此需要在差价合约的设计上采取平衡的方法。此外,基础风险的增加对发电商、政府、消费者和金融机构等各利益相关方的影响凸显了对替代差价合约设计的金融波动性和监管影响有细致入微的理解的必要性。
•监督一组采购和合同人员,包括与研究合同专家的虚线关系; •监督负责运输/接收,邮件服务和存储仓库管理的分销服务团队; •确保在采购策略参数中提供出色的客户服务交付; •对合同和供应链管理的竞争性招标过程以及日常采购活动承担主要责任; •通过支持和授权员工在紧迫的期限内完成大量任务来创造积极的工作环境; •指导和指导人员,确定专业发展差距和机会; •确定和领先的战略过程改进计划; •与其他财务领导人合作,在联合系统和程序项目上合作; •与风险,政策和信息安全合作合作,以确保合同和采购订单的遵守情况; •理解和监视用于采购和供应链管理问题和趋势的法律,立法,监管和行业环境,并能够以主动的方式将其纳入UNBC的运营和过程中; •指导内部客户制定新采购计划的采购策略。资格成功的申请人将拥有大学或相关学科的大学学位,并具有公认的专业供应链指定,并在高级水平上至少拥有7(7)年的采购和供应管理经验。可以考虑教育和经验的同等组合。至少需要五(5)年的监督经验,最好在工会环境中。