XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCouldry
数据和技术研究的去殖民化转向
摘要 本文追溯了批判技术和数据研究中“去殖民化转向”的出现，该转向分析了通过提取数据来盈利而导致的社会转型。首先，我们提供过去十年来与这一去殖民化转向相关的不同领域的概念谱系，包括探索种族主义与数据之间联系的研究。其次，我们讨论了这些方法与我们自己提出的数据殖民主义论点（Couldry & Mejias，2018、2019）之间的共性和差异，以阐明它们如何共同提供对数据和技术的独特看法。第三，我们总结了去殖民化转向作为理解殖民主义和资本主义之间连续性的跨历史工具的最重要优势。最后，我们探讨了去殖民化数据方法的一些更广泛的影响，并确定了广泛的理论和实践抵抗机会。
当代孟加拉国的数字化、网络激进主义和公民政治
2 R. Schroeder，“走向数字媒体理论”，信息、通信与社会，第21，号。3，2018，页。323–39；N. K. Hayles，我们如何思考：数字媒体和当代技术进步，芝加哥：芝加哥大学出版社，2012 年；S. A. Castaño-Pulgarín、N. Suárez-Betancur、L. M. T. Vega 和 H. M. H. López，“互联网、社交媒体和网络仇恨言论：系统评价”，侵略与暴力行为，第58，号。6：101608，2021 年，https://doi.org/10.1016/j.avb.2021.101608（2023 年 11 月 7 日访问）；P. Kalantzis-Cope 和 K. Gherab-Martín，《当代社会中新兴的数字空间：技术的特性》，Basingstoke：Palgrave Macmillan，2010 年。3 N. Couldry，“理论化媒体作为实践”，社会符号学，第 14 卷。14，号。2，2004 年，115 – 32。4 R. K. Roy，“当代孟加拉国的网络激进主义、社会运动和媒介政治”，南亚社会与文化，第 14 卷。5，号2，2019，页193–215；以及 R. K. Roy，《孟加拉国的电视：新闻与观众》，新德里：劳特利奇，2020 年。
ChatGPT、LaMDA 和围绕交流式 AI 的炒作
作为媒体和传播研究人员，我们不想忽视这些警告，也不想陷入夸张的言论中。尽管如此，ChatGPT、LaMDA 和 Luminous 等通信技术需要得到认真对待，因为它们真正代表了通信自动化的新一步——尽管如此，这一过程仍将持续下去，并开启了大量进一步的讨论。例如，社交媒体平台上的机器人和算法个性化在传播虚假新闻和仇恨言论方面所扮演的角色引发了热烈的学术讨论（即 Lazer 等人，2018 年）。亚马逊 Alexa、谷歌助手、微软 Cortana 或苹果 Siri 等系统已经存在近十年，迫使我们质疑我们对人类交流和代理的思考（即 Guzman，2015 年）。关于新闻制作（即 Thurman 等人，2019 年）、监控资本主义（即 Zuboff，2019 年）和数据殖民主义（即 Couldry & Mejías，2019 年）的讨论中进一步探讨了自动化问题。原则上，通信自动化的历史比最近的公开讨论可能暗示的要长得多，并且可以影响社会生活的各个领域。然而，在社会交流方面，它尤其重要，新闻业就是个很好的例子。在这里，传播自动化起着双重作用：从内部来看，例如，由于内容的自动化制作和分发，新闻工作实践发生了变化（Carlson，2018 年；Diakopoulos，2019 年）；从外部来看，以这种方式创建的内容成为公开讨论的一部分（Graefe & Bohlken，2020 年；Volcic & Andrejevic，2023 年）。这些例子表明，自动化通信系统已成为我们媒体环境的一部分，并因此以特定的方式应用于公共话语、新闻、政治和教育等各种社会领域。这一发展带来了巨大的挑战（Fortunati & Edwards，2020）：从经验上讲，就如何研究自动化通信而言；从理论上讲，代理、媒体和通信的基本概念发生了巨大变化。在本文中，我们想更详细地定义通信自动化作为一个研究领域。我们的主要论点是，如果我们要全面处理与通信自动化相关的媒体环境转型，