XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCox
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全特别委员会关于对华军事/商业关注的最终报告的非机密版本（即考克斯报告，以下简称报告）的发布引起了相当大的反应和关注。该报告对中国和几个对美国安全至关重要的美国研发机构提出了许多惊人的指控，例如核武器实验室和各种导弹和卫星公司。报告的语言，特别是其概述，具有煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直参与研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。对于中心的几位成员来说，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。因此，四位在报告中涉及的某个主题方面拥有丰富经验的贡献者，Alastair Iain Johnston、W. K. H. Panofsky、Marco Di Capua 和 Lewis R. Franklin，同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑，并提供审稿人。介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文之间不可避免地会有一些重复。尽管如此，我们认为本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四部分组成。第一部分由 Alastair Iain Johnston 撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二部分由 W. K. H. Panofsky 撰写，涉及核武器。第三部分由 Marco Di Capua 撰写，涉及所谓的实验室对实验室计划，其中包括美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四部分由 Lewis R. Franklin 撰写，涉及导弹。最初计划写第五章，讨论核武器实验室的科学卓越性与中国核武器实验室之间的关系。
COX活性测定试剂盒
现已明确，环氧合酶有两种不同的亚型。COX-1 在多种细胞类型中组成性表达，并参与正常细胞稳态。各种有丝分裂刺激物（如佛波醇酯、脂多糖和细胞因子）可诱导第二种 COX 亚型 COX-2 的表达。COX-2 负责急性炎症条件下前列腺素的生物合成。3 这种可诱导的 COX-2 被认为是非甾体抗炎药抗炎活性的靶酶。
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全与军事 / 商业问题特别委员会关于对华军事 / 商业关注的最终报告的非机密版本 (即考克斯报告，以下简称报告) 被公布，引起了相当大的反应和关注。报告对中国以及一些对美国安全至关重要的美国研发机构，如核武器实验室和各种导弹和卫星公司，提出了一系列令人震惊的指控。报告的措辞，特别是其概述，极具煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直致力于研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。中心的许多人士认为，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。结果，四位在报告所涉及的某个主题上拥有丰富经验的撰稿人——阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿、WKH·帕诺夫斯基、马可·迪卡普阿和刘易斯·R·富兰克林——同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑工作，并提供审稿人。在介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文不可避免地会有一些重复。尽管如此，我们相信本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四篇投稿组成。第一篇由阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二篇由 WKH·帕诺夫斯基撰写，涉及核武器。第三章由 Marco Di Capua 撰写，内容涉及所谓的实验室间项目，即美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四章由 Lewis R. Franklin 撰写，内容涉及导弹。第五章原计划讨论核武器实验室的科学卓越性与中国核武器实验室之间的关系。
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全特别委员会关于对华军事/商业关注的最终报告的非机密版本（即考克斯报告，以下简称报告）的发布引起了相当大的反应和关注。该报告对中国和几个对美国安全至关重要的美国研发机构提出了许多惊人的指控，例如核武器实验室和各种导弹和卫星公司。报告的语言，特别是其概述，具有煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直参与研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。对于中心的几位成员来说，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。因此，四位在报告中涉及的某个主题方面拥有丰富经验的贡献者，Alastair Iain Johnston、W. K. H. Panofsky、Marco Di Capua 和 Lewis R. Franklin，同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑，并提供审阅者。介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文之间不可避免地存在一些重复。尽管如此，我们相信本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四篇文章组成。第一篇由 Alastair Iain Johnston 撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二篇由 W. K. H. Panofsky 撰写，涉及核武器。第三篇由 Marco Di Capua 撰写，涉及所谓的实验室对实验室计划，其中包括美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四篇由 Lewis R. Franklin 撰写，涉及导弹。最初计划写第五章，讨论核武器科学卓越性与美国政府之间的关系。
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全特别委员会关于对华军事/商业关注的最终报告的非机密版本（即考克斯报告，以下简称报告）的发布引起了相当大的反应和关注。该报告对中国和几个对美国安全至关重要的美国研发机构提出了许多惊人的指控，例如核武器实验室和各种导弹和卫星公司。报告的语言，特别是其概述，具有煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直参与研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。对于中心的几位成员来说，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。因此，四位在报告中涉及的某个主题方面拥有丰富经验的贡献者，Alastair Iain Johnston、W. K. H. Panofsky、Marco Di Capua 和 Lewis R. Franklin，同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑，并提供审稿人。介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文之间不可避免地会有一些重复。尽管如此，我们认为本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四部分组成。第一部分由 Alastair Iain Johnston 撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二部分由 W. K. H. Panofsky 撰写，涉及核武器。第三部分由 Marco Di Capua 撰写，涉及所谓的实验室对实验室计划，其中包括美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四部分由 Lewis R. Franklin 撰写，涉及导弹。最初计划写第五章，讨论核武器实验室的科学卓越性与中国核武器实验室之间的关系。
考克斯委员会报告：评估
1999 年初，美国国家安全与军事 / 商业问题特别委员会关于对华军事 / 商业关注的最终报告的非机密版本 (即考克斯报告，以下简称报告) 被公布，引起了相当大的反应和关注。报告对中国以及一些对美国安全至关重要的美国研发机构，如核武器实验室和各种导弹和卫星公司，提出了一系列令人震惊的指控。报告的措辞，特别是其概述，极具煽动性，一些指控似乎没有得到很好的支持。斯坦福大学国际安全与合作中心 (CISAC) 多年来一直致力于研究核武器的国际作用、核军备控制、高科技产品出口管制在国家安全中的作用以及中国的政治和对外政策。中心的许多人士认为，报告中的陈述值得进一步研究和讨论。结果，四位在报告所涉及的某个主题上拥有丰富经验的撰稿人——阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿、WKH·帕诺夫斯基、马可·迪卡普阿和刘易斯·R·富兰克林——同意对报告中的陈述进行评估。我同意提供协调、介绍、执行摘要和一些编辑工作，并提供审稿人。在介绍之后给出了我们五个人的简历。自这项任务开始以来的六个月内，已经发表了许多对考克斯报告的评估。这些出版物和本文不可避免地会有一些重复。尽管如此，我们相信本文中有足够多的新内容或不为人所知的内容值得发表。本文由四篇投稿组成。第一篇由阿拉斯泰尔·伊恩·约翰斯顿撰写，涉及中国的政治、经济和核理论。第二篇由 WKH·帕诺夫斯基撰写，涉及核武器。第三章由 Marco Di Capua 撰写，内容涉及所谓的实验室间项目，即美国和中国核武器实验室根据美国法律和法规进行的互动，以处理安全和军备控制监测等问题。第四章由 Lewis R. Franklin 撰写，内容涉及导弹。第五章原计划讨论核武器实验室的科学卓越性与中国核武器实验室之间的关系。
Cox 人工智能服务供应商政策
• 供应商必须对其使用 AI 保持透明。供应商应在使用或向 Cox 提供任何 AI 服务或为其利益提供 AI 服务之前向 Cox 披露并获得 Cox 的书面批准。供应商应明确向 Cox（以及任何其他相关方）表明，任何数据或内容是由生成 AI 服务根据 Cox 提供的任何数据或输入生成的。供应商应在将任何 AI 纳入 Cox 的任何可交付成果或工作产品之前向 Cox 披露并获得 Cox 的书面批准。供应商应提供 Cox 要求的有关 AI 服务的任何信息或文件，包括其提供商、方法、限制和风险，以及供应商自身有关使用 AI 的任何政策。• 供应商不得使用 Cox 数据来训练 AI 模型。供应商不得使用或允许使用 (i) 任何考克斯的数据或内容或 (ii) 来自考克斯客户、员工或运营的数据或内容（包括前述产生的输出），来训练、微调或验证任何生成式人工智能或大型语言模型，除非考克斯在双方的书面合同中明确授权。• 供应商应为任何考克斯数据提供私密且安全的解决方案。供应商应提供专用于考克斯的人工智能服务的安全实例。如果使用考克斯的机密、专有或个人数据，供应商应为考克斯数据提供私密、隔离的实例，不得与其他客户或实体共享。• 供应商应保护考克斯的数据。供应商应根据双方协议中的数据安全标准和适用法律法规，保护人工智能服务生成、处理、存储或传输的任何数据或内容的机密性、安全性、完整性和可用性。• 供应商应确保其生成性人工智能服务提供高质量、高性能的输出和功能。这包括但不限于，供应商应有适当的控制和程序，以确保服务生成的任何数据或内容准确、可靠、相关且适合预期目的和受众。• 供应商全权负责提供合法和合乎道德的解决方案。供应商应确保任何人工智能服务符合适用法律法规，包括与知识产权、隐私、消费者保护和人权相关的法律法规。供应商不得将任何人工智能服务用于高风险活动，包括存在死亡、人身伤害或严重物理或环境损害风险的活动。供应商不得使用生成性 AI 服务创建或传播任何虚假、误导、欺骗、有害、冒犯、诽谤、歧视、冒充任何个人或实体或其他非法或不道德的数据或内容。• 供应商应遵守其第三方 AI 模型或服务的所有许可要求。供应商应充分披露与此相关的所有相关信息和文件。• Cox 拥有生成的输出。Cox 拥有使用任何生成性 AI 服务生成的输出的所有权利、所有权和利益。如果这不会作为上述第一点中提到的披露的一部分发生，供应商应提前通知 Cox。供应商未能遵守本政策，构成对供应商与考克斯协议的重大违反，除任何其他可用权利或补救措施外，考克斯还有权终止此类服务或合同而不受处罚。考克斯保留随时监控、审计和核实供应商是否遵守本政策的权利。
Marc B. Cox，M.S.P.H.，博士Marc B. Cox，M.S.P.H.，博士
环境健康科学论文顾问：Charles A. Miller博士1997 B.S. 密苏里大学哥伦比亚大学 - 生物学研究导师：WADE V. WELSHONS博士专业经验行政职位2024年 - 德克萨斯州埃尔帕索大学研究与创新研究与创新研究，研究与创新副副总裁，埃尔帕索大学 - 2024年，由德克萨斯州大学药学学院，由德克萨斯州的eL PASO和SEACISS of ACPISSIDERIANS PASERIANS LEDSISTION和PASESISTION;新学校于2021年7月获得全面认证。 •领导了精炼，对齐和加强基础PharmD课程的努力。 •通过成功的招聘工作，该部门在3年内将部门从5年增加到10个终身/终身轨道教师。 •扩大了共享的仪器和组织培养设施，以适应其他教师雇员和未来的增长。 •通过在不到2年的时间内产生1500万美元的新赠款奖，在不到2年的时间内提高了两倍的年度研究支出。 •我们的部门目前在UTEP校园内持有三项NIH R01赠款。 •成功地将所有教职员工转移到了独立的壁外资金。 •利用大量的赠款资金来确保其他教职员工和环境健康科学论文顾问：Charles A. Miller博士1997 B.S.密苏里大学哥伦比亚大学 - 生物学研究导师：WADE V. WELSHONS博士专业经验行政职位2024年 - 德克萨斯州埃尔帕索大学研究与创新研究与创新研究，研究与创新副副总裁，埃尔帕索大学 - 2024年，由德克萨斯州大学药学学院，由德克萨斯州的eL PASO和SEACISS of ACPISSIDERIANS PASERIANS LEDSISTION和PASESISTION;新学校于2021年7月获得全面认证。•领导了精炼，对齐和加强基础PharmD课程的努力。•通过成功的招聘工作，该部门在3年内将部门从5年增加到10个终身/终身轨道教师。•扩大了共享的仪器和组织培养设施，以适应其他教师雇员和未来的增长。•通过在不到2年的时间内产生1500万美元的新赠款奖，在不到2年的时间内提高了两倍的年度研究支出。•我们的部门目前在UTEP校园内持有三项NIH R01赠款。•成功地将所有教职员工转移到了独立的壁外资金。•利用大量的赠款资金来确保其他教职员工和
