S.No. 描述页编号 前言VII列表viii表x1。 Chapter 1: Introduction 1 1.1 Understanding Digital Hygiene 1 1.2 The Need for Digital Hygiene in the Education Sector 2 1.3 Some Other Related Terms 3 1.3.1 Cyberspace 3 1.3.2 Surface Web 3 1.3.3 Deep Web 3 1.3.4 Dark Web 3 1.3.5 Digital Footprints 4 1.3.6 Digital Inheritance 4 1.3.7 Wire Frauds 4 1.3.8 Cybercrime 4 1.3.9 Data Breach 5 1.3.10 Data Recovery 5 1.3.11 Cyber security 5 1.3.12信息安全5 1.3.13零信托安全6 1.3.14数字取证6 1.4人们为什么会成为网络犯罪的受害者? 6 1.5人们为什么要进行网络犯罪? 7 1.6网络犯罪的威胁格局7 1.7了解攻击媒介8 1.7.1社会工程8 1.7.2恶意软件8 1.7.3高级持久威胁(APTS)9 1.8网络安全的基础知识9 1.9 1.9谨慎谨慎,遵循互联网Ethics 10 2。。S.No.描述页编号前言VII列表viii表x1。Chapter 1: Introduction 1 1.1 Understanding Digital Hygiene 1 1.2 The Need for Digital Hygiene in the Education Sector 2 1.3 Some Other Related Terms 3 1.3.1 Cyberspace 3 1.3.2 Surface Web 3 1.3.3 Deep Web 3 1.3.4 Dark Web 3 1.3.5 Digital Footprints 4 1.3.6 Digital Inheritance 4 1.3.7 Wire Frauds 4 1.3.8 Cybercrime 4 1.3.9 Data Breach 5 1.3.10 Data Recovery 5 1.3.11 Cyber security 5 1.3.12信息安全5 1.3.13零信托安全6 1.3.14数字取证6 1.4人们为什么会成为网络犯罪的受害者?6 1.5人们为什么要进行网络犯罪?7 1.6网络犯罪的威胁格局7 1.7了解攻击媒介8 1.7.1社会工程8 1.7.2恶意软件8 1.7.3高级持久威胁(APTS)9 1.8网络安全的基础知识9 1.9 1.9谨慎谨慎,遵循互联网Ethics 10 2。第2章:恶意软件及其类型12 2.1理解恶意软件12 2.2恶意软件类型13 2.2.1病毒13 2.2.2蠕虫13 2.2.3 Trojan 13 2.2.4后门13 2.2.5 rootkits 13 2.2.6 bot and botnets 14 2.2.2.2.2.2.2.2.2.2
3美国大多数州隐私法仅适用于组织达到特定的收入门槛,数据处理阈值和/或不是小型企业。但是,豁免的类型和满足这些豁免的门槛因每个状态而有所不同。例如,《俄勒冈州消费者隐私法》仅适用于处理100,000或更多消费者的个人数据或处理25,000或更多消费者数据的企业,并且从销售该数据中获得了25%或更多的年度总收入。或。修订版Stat。§646A.572(1)。 此外,《俄勒冈州消费者隐私法》和《德克萨斯州的数据隐私法》已豁免根据《健康保险可移植性和问责制》处理的受保护的健康信息,仅出于就业目的而处理的数据,涉及与消费者信用的收集或使用信息有关的活动,以及根据某些联邦法律收集和披露的信息。 或。 修订版 Stat。 §646A.572(2),TX BUS&COM§541.003。§646A.572(1)。此外,《俄勒冈州消费者隐私法》和《德克萨斯州的数据隐私法》已豁免根据《健康保险可移植性和问责制》处理的受保护的健康信息,仅出于就业目的而处理的数据,涉及与消费者信用的收集或使用信息有关的活动,以及根据某些联邦法律收集和披露的信息。或。修订版Stat。§646A.572(2),TX BUS&COM§541.003。§646A.572(2),TX BUS&COM§541.003。
有关本指南的书面建议可通过 NRC 公共网站提交,网址为 https://nrcweb.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/,位于“监管指南”中的“文献集”下,网址为 https://nrcweb.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/contactus.html,并将在“监管指南”系列的未来更新和增强中予以考虑。在制定新指南的过程中,建议应在评论期内提交,以供立即审议。在评论期之外收到的建议将在切实可行的情况下予以考虑,或可能在未来更新中予以考虑。本 RG、RG 的先前版本和其他最近发布的指南的电子版也可通过 NRC 公共网站(NRC 图书馆,网址为 https://nrcweb.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/reg-guides/,文件集下的监管指南)获取。本 RG 也可通过 NRC 的机构范围文件访问和管理系统 (ADAMS)(网址为 http://www.nrc.gov/reading- rm/adams.html,ADAMS 接入号 (No.))获取。ML22258A204。监管分析可在 ADAMS 的接入号下找到。ML21130A636。可以在 ADAMS 的接入号下找到相关指南草案 DG-5061,修订版 1。ML21095A329。可以在 ADAMS 接入号下找到工作人员对 DG-5061 的公众评论的回复。ML22258A200。
摘要 本项定性探索性和嵌入式案例研究探讨了针对巴基斯坦的网络空间 3C 即网络犯罪、网络恐怖主义、网络战的性质。上述与网络空间相关的威胁性质是什么,它们如何影响巴基斯坦的国家和社会。巴基斯坦如何应对与其网络空间相关的这些威胁。虽然从网络现实主义(为开展本研究提供了基本视角)中得到启发,但本研究指出,国家以及受国家支持的个人、团体和组织仍然是网络空间中相互对抗的主要行为者。认为网络空间削弱了国家作用的看法有些夸张。在典型的大国政治的推动下,国家仍然是网络世界秩序中最重要的行为者。巴基斯坦仍然是本地区和域外国家发起的网络犯罪、网络恐怖主义和网络战的主要目标。尽管巴基斯坦已经实施了《预防电子犯罪法案》(PECA)并通过了《国家网络政策》,但要想保护自己免受网络空间的“3C”威胁,还有很长的路要走。关键词:网络犯罪、网络恐怖主义、网络战、网络现实主义、网络空间、巴基斯坦。
作者:M Gross · 2021 年 · 被引用 14 次 — 活动系统节点分析揭示了网络安全意识随时间的转变发展,其中包括技能的内化和……
作者:M Dunn Cavelty · 2022 · 被引用 6 次 — 在政治竞争的背景下,网络行动缺乏作为获得持久政治或军事优势的独立工具的战略效用。在...
本丛书旨在介绍关键基础设施系统和信息物理系统的风险、安全性和可靠性的最新研究、研究和最佳工程实践、实际应用和实际案例研究。本丛书将涵盖网络关键基础设施的风险、故障和漏洞的建模、分析、框架、数字孪生模拟,并提供 ICT 方法以确保保护和避免破坏经济、公用事业供应网络、电信、运输等重要领域。在公民的日常生活中。将分析关键基础设施的网络和现实性质的交织,并揭示关键基础设施系统的风险、安全性和可靠性挑战。通过整个云到物连续体技术的感知和处理提供的计算智能将成为实时检测网络关键基础设施中的风险、威胁、异常等的基础。并将促使采取人为和自动保护行动。最后,将寻求对政策制定者、管理者、地方和政府管理部门以及全球国际组织的研究和建议。