XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCynthia
欧洲内分泌学会扩展期刊...
法国巴黎总统杰罗姆·伯特拉特（JérômeBertheratParis）。当选总统Wiebke ARLT，英国伦敦。 秘书Maria Chiara Zatelli，意大利费拉拉。 财务主管Sebastian Neggers，荷兰鹿特丹。 执行委员会成员：英国伦敦的Cynthia Andoniadou。 法国的菲利普·钱森·巴黎。 埃莉诺·戴维斯（Eleanor Davies），英国格拉斯哥。 德国的马丁·法斯纳赫特·温尔兹堡。 Gregory Kaltsas，雅典，希腊。 埃琳娜·瓦拉西（Elena Valassi），巴塞罗那，西班牙前官员：ECAS代表安东·卢格·维也纳，奥地利。 眼睛代表Antoan Sojat，贝尔格莱德，塞尔维亚。 护士代表Kirsten Davidse，在英格兰注册和威尔士号 5540866。 注册办公室：Redwood House，Brotherswood Court，Great Park Road，Almondsbury Business Park，Bradley Stoke，Bristol，BS32 4QW，英国。 公司限制担保。 注册慈善机构 1123492。当选总统Wiebke ARLT，英国伦敦。秘书Maria Chiara Zatelli，意大利费拉拉。财务主管Sebastian Neggers，荷兰鹿特丹。执行委员会成员：英国伦敦的Cynthia Andoniadou。法国的菲利普·钱森·巴黎。埃莉诺·戴维斯（Eleanor Davies），英国格拉斯哥。德国的马丁·法斯纳赫特·温尔兹堡。Gregory Kaltsas，雅典，希腊。埃琳娜·瓦拉西（Elena Valassi），巴塞罗那，西班牙前官员：ECAS代表安东·卢格·维也纳，奥地利。眼睛代表Antoan Sojat，贝尔格莱德，塞尔维亚。护士代表Kirsten Davidse，在英格兰注册和威尔士号 5540866。 注册办公室：Redwood House，Brotherswood Court，Great Park Road，Almondsbury Business Park，Bradley Stoke，Bristol，BS32 4QW，英国。 公司限制担保。 注册慈善机构 1123492。护士代表Kirsten Davidse，在英格兰注册和威尔士号5540866。注册办公室：Redwood House，Brotherswood Court，Great Park Road，Almondsbury Business Park，Bradley Stoke，Bristol，BS32 4QW，英国。公司限制担保。注册慈善机构1123492。
Michael Anis Mihdi Afnan、Cynthia Rudin、Vincent Conitzer、Julian Savulescu、Abhishek Mishra、Yanhe Liu 和 Masoud Afnan。2021. 人工智能在体外受精中选择胚胎的伦理实施。2021 年 AAAI/ACM 人工智能、伦理和社会会议 (AIES '21) 论文集，2021 年 5 月 19-21 日，美国虚拟活动。ACM，美国纽约州纽约，11 页。https://doi.org/10.1145/3461702.3462589
体外受精 (IVF) 是一种彻底改变不孕症治疗的临床技术。该过程包括在实验室中使卵子受精，然后将产生的胚胎移植到子宫中。自然受精和受孕是一种低效的过程，任何特定胚胎活产的几率都很低。自然和医学治疗的解决方案是创造多个胚胎，以便最终可能有一个胚胎着床。在自然界中，成本是怀孕时间，如果没有胚胎着床，则需要承受无子女的痛苦。在临床实践中，成本还以美元来衡量。为了提高临床实践的效率，人们非常重视选择最有可能着床的胚胎。实验室最近的一项创新是几天内对培养中的胚胎进行延时成像。这产生了数千个视觉数据点，并有望通过基于人工智能 (AI) 的模型增强胚胎选择过程。在本文中，我们概述了 IVF 过程，回顾了目前使用人工智能进行胚胎选择的方法，讨论了在此特定领域使用人工智能的伦理问题，并提出了有关这项新技术的伦理实施建议。最后，我们鼓励人工智能研究人员与生育临床医生合作，以有意义且合乎道德的方式推进这项研究。
人员能力成熟度模型 1.1 版概述
评估并规划我们的行动，以解决来自行业和政府评审员的众多意见。P-CMM 咨询委员会的现任成员包括 David Borland（陆军部、指挥、控制、通信和计算机信息系统主任办公室）、Miriam F. Browning（国家公共行政学院）、Ed Cotter（数字设备公司）、Barry A. Frew（海军研究生院）、Paul Garber（花旗集团）、Paul R. Gehrmann（IBM）、Glenn Gienko（摩托罗拉）、Marlene Griffin-Bunnell（礼来公司）、Watts Humphrey（软件工程研究所）、James Jackson（德州仪器）、Cynthia Kendall（国防部长办公室）、Sally Matthews（总务管理局）、Jeffrey McHenry（微软）、Ronald A. Radice（软件技术转型）、Roger T. Sobkowiak（软件人员概念）和 Ed Thompson（高级研究计划局）。顾问委员会的前成员包括 Belkis Leong-Hong（国防部长办公室）和 Austin Zullo（花旗集团）。
议程 - 欧洲议会
Alex Agius Saliba（2），Peter Agius，Bauseemer（2），Biljana Borzan（2）。 Dieringer（2），Regina Doherty（2），Clara Dostalova，DóraDávid（2），Hanna Gedin，Gozi Sandro，Elizabeth Grossmann，Maria Guzenina， Pierfancesco Maran（2）Kate场Katečná（2）。 Schwab，苏格兰Tomiss（2），Tsyodras Dimits，Vaidere（2），Kim Van Sparrentak
NACNS 2025年度会议全议程
CE细节即将推出。 展览馆在会议期间不会开放。 Sunday, March 9, 2025 12:00 PM – 5:00 PM Current Board of Directors' Meeting *Leadership Only Provincetown 6:00 PM – 9:00 PM Board of Directors' Dinner *Leadership Only Atlantic Fish Company Monday, March 10, 2025 9:00 AM – 10:00 AM Planning Committee & Volunteer Meeting Salon C & D 8:00 AM – 12:00 PM Professional and Student Poster Setup 4 th Floor Ballroom Foyer 9:00 AM – 2:00 PM参展商在4楼Atrium Atrium Hoser设置和移动12:00 PM - 1:00 PM总会议|开幕式NACNS总裁Jennifer Manning，DNS，ACNS-BC，CNE，FCNS Salon E＆F 1:00 PM - 2:15 PM PM会议|打开主题演讲Cynthia Bautista，PhD，APRN，FNCNS，FCNS沙龙E＆F 2:30 PM - 4:10 PM同时进行1•A.1 A.1会员沙龙E＆FCE细节即将推出。展览馆在会议期间不会开放。Sunday, March 9, 2025 12:00 PM – 5:00 PM Current Board of Directors' Meeting *Leadership Only Provincetown 6:00 PM – 9:00 PM Board of Directors' Dinner *Leadership Only Atlantic Fish Company Monday, March 10, 2025 9:00 AM – 10:00 AM Planning Committee & Volunteer Meeting Salon C & D 8:00 AM – 12:00 PM Professional and Student Poster Setup 4 th Floor Ballroom Foyer 9:00 AM – 2:00 PM参展商在4楼Atrium Atrium Hoser设置和移动12:00 PM - 1:00 PM总会议|开幕式NACNS总裁Jennifer Manning，DNS，ACNS-BC，CNE，FCNS Salon E＆F 1:00 PM - 2:15 PM PM会议|打开主题演讲Cynthia Bautista，PhD，APRN，FNCNS，FCNS沙龙E＆F 2:30 PM - 4:10 PM同时进行1•A.1 A.1会员沙龙E＆F
“先进”并不总是更好
本报告是在约翰·D 和凯瑟琳·T 麦克阿瑟基金会和 UCS 成员的支持下得以完成的。作者要感谢许多 UCS 前任和现任工作人员，他们为本报告提供了宝贵的意见：Angela Anderson、Rachel Cleetus、Rob Cowin、Peter Frumhoff、Lisbeth Gronlund、Kathleen Rest 和 Steve Clemmer。他要感谢 Steve Fetter、Richard Garwin、Scott Kemp 和 Frank von Hippel 审阅了本报告并提出了有益的评论。他非常感谢 Cynthia DeRocco 和 Bryan Wadsworth 监督报告的制作，以及 Hannah Poor 和 Sital Sathia 的宝贵帮助。最后，他要感谢 Karin Matchett、Marc S. Miller 和 Heather Tuttle 的出色编辑以及 David Gerratt 的巧妙布局和设计。列出的组织隶属关系仅用于识别目的。本文表达的观点不一定反映资助该研究的组织或审阅该研究的个人的观点。忧思科学家联盟对报告内容负全部责任。
...指导委员会会议记录
参与指导委员会成员： Mac Balacano (Bell) Debabrata Das (Rogers) Debbie Fitzgerald (CableLabs) Mody Gaye (SNE 的 Vidéotron 代表) Doug Johnson (CTA) Matthew Newman (Technicolor) Augustine Orumwense (NRCan) Damien O'Sullivan (CommScope) Cynthia Rathwell (Shaw) Lorenza DeTeresa (STB 的 Vidéotron 代表) Ian Schroeder (STB 的 DISH 代表) Erick Wenzel (Cogeco) 其他参与者： Ann Blasioli (Bell) Paul Hudson (CableLabs 律师) Tom Kelleher (CommScope) Tanya Knops (Shaw) Julien Lavoie (CTA 顾问) Anthony Mutiso (Shaw) Fitzgerald 女士代表 Ms. 于下午 2:03 宣布会议开始。拉斯韦尔。提醒各方，本次会议将按照 CEEVA 协议中通过的《竞争法咨询声明》进行，包括各方不会讨论定价或其他竞争问题。委员会批准了主席提交的 2020 年 6 月 16 日会议记录。
时事 | 伦理
辛西娅·罗森茨威格是美国宇航局纽约戈达德太空研究所 (GISS) 的高级研究员兼气候影响小组负责人，她获得了世界粮食奖基金会颁发的 2022 年世界粮食奖。罗森茨威格因其研究而获此殊荣，她的研究旨在了解气候与粮食系统之间的关系，并预测未来两者将如何变化。她的建模工作为世界各地的决策者制定减缓气候变化和使我们的粮食系统适应不断变化的地球的战略奠定了基础，帮助世界各地的社区应对地球气候变化的后果。据世界粮食奖基金会称，世界粮食奖是一个享有盛誉的国际奖项，被认为是“粮食和农业领域的诺贝尔奖”，其使命是提升创新能力并激励人们采取行动，以可持续地提高所有人粮食的质量、数量和供应量。
年度报告
约翰·布鲁克·卡勒布·布洛克·凯瑟琳·凯里·朱莉·卡彭特·克里斯汀·卡维利克·吉姆·克莱恩（Kristin Cavolick Jim Cline）和米歇尔·齐默尔曼（Michelle Zimmerman）可口可乐巩固克里斯·康威尔·杰伊（Chris Conwell）克里斯·康威尔·杰伊（Chris Conwell Jay Jay）和苏珊·托马斯·托马斯·托马斯·克兰内尔·玛丽亚（Susann Thomas Crannell Maria Crannell Maria Crannell Maria Crannell Maria Crowe）芭芭拉·丹奎斯特·米切尔·瑞安（Barbara Danquist Mitchell Ryan）和吉尔·戴维斯·约翰（Jill Davis John）和希瑟·迪茨（Heather Dietz）和玛西·埃克豪斯（Marcy Ekhaus faegre）饮酒者比德尔（Biddle）和里斯（Reath Llp）劳拉·格雷·查尔斯（Laura Gray Charles）和凯瑟琳·哈达德·格雷格（Catherine Haddad Greg）和利比·哈恩（Libby Hahn）
机器人规则：人工智能权利法案中规范自动化系统的原则面临的宪法挑战
* 法学博士候选人，2024 年，宾夕法尼亚大学法学院；文学士，2019 年，加州大学伯克利分校。我感谢 Cynthia L. Dahl 教授的宝贵指导和辅导。我还要感谢宾夕法尼亚大学宪法杂志的编辑们为发表这篇文章所做的努力。1 参见 Robert Brauneis 和 Ellen P. Goodman，《智慧城市的算法透明度》，20 Y ALE JL & T ECH. 103, 109 (2018)（“风险在于算法的不透明性使企业能够夺取公共权力。当政府代理人实施她不理解也无法解释的算法建议时，政府就失去了民主问责制，公众无法评估政府程序的有效性和公平性，政府代理人也失去了以任何批判性方式开展公众工作的能力。”）。2 同上。第 103 页（“在公共部门，算法决策的不透明性尤其成问题，因为政府决策可能特别重要，而且民选政府负有特殊的问责义务。”）。