1 https://www.jpo.go.jp/system/laws/gaikoku/document/mokuji/germany-tokkyo.pdf
本文不涉及仅作为辅助创造过程工具的人工智能系统(例如,用于模拟产品压力测试的复杂计算机程序),因为当计算机技术仅协助人类发明者时,无需解决专利性问题。本文也不涉及人工智能在发明过程中执行了更重要部分,但人类贡献了一些发明或发现功能的发明。相反,本文关注的是人工智能机器的新颖发明没有显著的人类输入,也就是说,人工智能生成的发明没有人能如实地说“这是我的新颖想法”。这些发明会产生法律问题,因此本文仅讨论“创造性人工智能”,它有两个关键特征:(i)它是自学的,这意味着它执行某些功能的能力会随着时间的推移而提高;(ii)它独立于人类用户进行评估和决策。56
1. 法律上诉委员会:<角色>法律上诉委员会负责评估程序性问题的决定,并可受理针对接收科和法律司决定的上诉。组成:法律委员会由三名法律成员组成,按照扩大的主席团通过的委员会工作分配方案任命。扩大主席团是由上诉委员会主席和 12 名上诉委员会成员(六名主席和六名其他成员)组成的主席团,现已扩大为包括所有主席作为成员(欧洲专利局网站、法律上诉委员会和主席团)。
! “# $ % !"#%& # ' ( # ) !"#%& * $ + , - . ! # /0 !, . 1 . # )