12 参见 DHS v. Regents of the Univ. of Cal.,140 S. Ct. 1891, 1902 (2020)(解释称,根据 DACA 制定之前很久的法规,延期遣返受益人的工作许可是允许的,并且“根据其他法规,延期遣返受益人被视为‘合法居留’,因此有资格领取社会保障和医疗保险福利”);另见 8 CFR § 274a.12(c)(14) (2022)
12 参见 DHS v. Regents of the Univ. of Cal.,140 S. Ct. 1891, 1902 (2020)(解释称,根据 DACA 制定之前很久的法规,延期遣返受益人的工作许可是允许的,并且“根据其他法规,延期遣返受益人被视为‘合法居留’,因此有资格领取社会保障和医疗保险福利”);另见 8 CFR § 274a.12(c)(14) (2022)
12 参见 DHS v. Regents of the Univ. of Cal.,140 S. Ct. 1891, 1902 (2020)(解释称,根据 DACA 制定之前很久的法规,延期遣返受益人的工作许可是允许的,并且“根据其他法规,延期遣返受益人被视为‘合法居留’,因此有资格领取社会保障和医疗保险福利”);另见 8 CFR § 274a.12(c)(14) (2022)
12 参见 DHS v. Regents of the Univ. of Cal.,140 S. Ct. 1891, 1902 (2020)(解释称,根据 DACA 制定之前很久的法规,延期遣返受益人的工作许可是允许的,并且“根据其他法规,延期遣返受益人被视为‘合法居留’,因此有资格领取社会保障和医疗保险福利”);另见 8 CFR § 274a.12(c)(14) (2022)
o 包括 2025-26 年度佩尔助学金最高奖励 8,145 美元,比 2024-2025 年度增加 750 美元。这包括自由支配资金最高奖励增加 100 美元,项目强制性资金增加 650 美元。这延续了总统的承诺,即将佩尔助学金最高奖励翻一番,到 2029 年,对于就读公立和非营利机构的学生,该奖励达到 13,000 美元。教育部的 2025 年预算请求还提议取消发起费,借款人每笔新的联邦学生贷款都要支付这项费用。o 预算请求还支持扩大所有 Title IV 联邦学生援助计划的覆盖范围,包括佩尔助学金和校园援助资格,以及童年入境暂缓遣返 (DACA) 受助人。• 少数民族服务机构:
自最初提交以来,纽约州根据公众意见和联邦审查对申请进行了额外更新。首先,更新了申请,取消了 EP 扩展组拟议的每月 15 美元会员保费。其次,纽约增加了保险公司报销实施计划 (IRIP),以缓解由于此豁免而导致的合格健康计划 (QHP) 市场保费上涨。第三,纽约将童年入境暂缓遣返 (DACA) 受益人作为拟议的基本计划扩展的一部分。豁免还要求 EP 成员在怀孕时可以选择继续使用 EP,而不是转到 Medicaid。预计近 100,000 名纽约人将因这项豁免而加入 EP,其中包括 20,000 多名之前没有保险的个人和 70,000 多名将从 QHP 覆盖范围转到 EP 的个人,平均每年可节省 4,700 美元。
近年来见证了隐喻识别程序(MIP/VU)的发展,这是一种逐步的协议,旨在识别话语中隐喻使用的单词。但是,MIP(VU)的优点,该过程对打算使用其输出作为涉及定量成分的语义场分析的基础的学者给了一个问题。取决于研究问题,隐喻分析师可能对该程序标准化的分析水平(即词汇单位或词汇)(包括短语和句子)的语言有兴趣。然而,试图使该方法的独家关注与隐喻相关的单词的独家关注一直是批评的目标,以及其他基于缺乏明确的单位形成指南的理由,因此,他们的分析和测量单位不一致。利用来自美国西班牙语的报纸对迁移计划的报道(被称为DACA的迁移计划)(儿童到达的递延动作),该文章描述了分析师在尝试使用包含雾化的隐喻单词的数据集时可能会遇到的挑战,以作为后续量化半态分析的输入。它的主要方法论贡献包括提案和以下方式扩展现有MIP(VU)协议的三种可能方法的说明,以允许其以可靠和系统的方式捕获词汇之上的隐喻字符串。前两种方法是程序性的,并且需要根据研究问题来制定A-Priori组的分组指导。一个人偏离了半疾病标准(方法1),另一个采用骨科学方法(方法2)。第三种方法的自下而上,涉及LEXEMES的临时分组,并添加了一个描述性参数,该参数旨在跟踪分析师做出的分组决策,从而始终维护透明度。