1.a 控制系统:飞机储备管理系统;飞行控制系统 (FCS),包括襟翼和缝翼控制计算机、机电控制杆(主动和被动)和油门(控制杆);电动执行系统。1.b 显示系统:平视显示器;头盔显示系统;夜视镜;用于平视显示器和头盔应用的机载摄像机;机组人员保护设备、任务和任务规划计算机,包括便携式数据存储器;显示生成器;地图生成器和显示器;低头显示器和机载摄像机。1.c 准备和维持 – 传统产品:空中数据系统和燃油管理系统。1.d 由 1.a 中列出的一个或多个系统的集成组件组成的系统。– 1.c 1.e 1.a 中列出的系统范围内的新技术演示器和实验设备。- 1.c f. 1.f 1.a 所列设备的测试和支持系统。- 1.e.1.g 更新能力、支持、维修(有设计元素时),包括 1.a - 1.c 和 1.f 所涵盖项目的后期设计服务。
DAO通常会建立程序或准则,以确定起草,提交和(如果适用)投票和实施治理建议的过程。通常,DAO将拥有以自然语言编写的准则,涵盖了治理建议的形式,软件中可能编码的任何投票过程,未来开发计划以及管理这些脱链过程和指南本身的原则/规则。使用DAO智能合约可以实现该准则的制定和/或采用此类准则。
摘要目的:本研究旨在审查有关Daos的文献,并与市场,层次结构和网络治理形式的关键特征和未来研究的途径相比,为Daos提出了一个框架。方法:我们在Scopus和Web of Science数据库中进行了系统的文献综述,并确定了有关2024年3月或之前在商业和人类领域发表的Daos的69篇文章。结果:我们描述了Daos的主要特征,机会和挑战。我们的研究还讨论了如何进一步探索Daos,以及如何或可能不适合不同的治理和组织形式。结论:我们通过向希望理解Daos现象并促进工商管理理论和实践的研究人员提供了几项指南。
分散的自主组织(DAOS)类似于早期的在线社区,尤其是围绕开源项目的社区,并通过在区块链上“智能合约”中编码治理规则来为复杂的社会计算系统提供潜在的经验框架。DAO的关键功能是集体决策,通常是通过一系列建议进行的,其中成员使用治理令牌对组织事件进行投票,表示DAO内的相对影响。在短短几年内,Daos的部署飙升,总库库为245亿美元,而1110万个治理令牌持有人则截至2024年,持有人会共同管理13,000多名DAO的决策。在这项研究中,我们检查了100个Daos的操作动力学,例如Pleasrdao,Lexdao,Lootdao,乐观集体,UNISWAP等。通过对多样化的DAO类别和智能合约的大规模经验分析,并通过利用链(例如投票权)和离链数据来利用链子,我们研究了诸如投票能力,参与和DAO特征之类的因素,这些因素决定了结构化的水平,从而决定了管理结构的效率。因此,我们的研究强调了基层参与与DAO中较高的分散化的相互作用,而DAO内的投票能力的差异较低,与Gini Metrics始终如一地衡量,DAO中的投票能力与更高水平的分散水平相关。这些见解与政治学的关键主题紧密相符,例如决策中的权力分配和各种治理模型的影响。我们通过讨论对研究人员和从业人员的影响来结束,强调这些因素如何为新兴的民主治理体系的设计提供信息
考虑到现有框架对实体企业的局限性以及数字Econo MY引入的复杂性的局限性,深入研究了当前国际税制内征税的挑战。文章预计,尽管Daos的审查是无国状和分散的,但对Daos的审查会增加。第三部分提出了对Daos收入征税的潜在方法,评估直接对DAO或其参与者征税的可行性。但是,对不同主权国家的参与者执行税收提出了重大挑战,需要国际合作和效力审计机制。总而言之,这篇文章承认对DAO征税的令人信服的案件,但强调了以分散方式运作的实体的当前税收系统的不足,提出了一个复杂的问题,该问题在全球监管环境中授权了创新的解决方案。
抽象分散的自主组织(DAOS)是一类基于区块链的系统,可支持治理流程。由于设计和验证其治理结构的复杂性,开发Daos尤其具有挑战性。这些与传统的组织形式不同,因为它们的动态适应性和分散的性质。尽管最近提出了模型分散治理的模型方法,但它们对Daos的设计缺乏特殊性。因此,我们分析了Daos的适用性,并开发了一种捕获其治理结构特异性的建模语言。与其他方法不同,所提出的建模语言将对DAO开发的高适合性与可用性相结合,由其图形表示法提供。使用体内案例研究对建模语言进行定量和定性评估。这涉及对圈子UBI(通用基本收入)社区货币系统的基于DAO的分散治理基础设施进行建模。该系统为全球大量用户提供基于令牌的无条件收入。
优先考虑透明度,不变性和包容性,使利益相关者能够民主参与组织过程。区块链通过允许对所有行动和交易进行审查来确保信任和问责制(Buterin 2014)。Daos对供应链管理的好处:在供应链管理中实施DAO可以带来许多好处,从而彻底改变了供应链的运作方式。一些关键优势包括:透明度:DAO通过记录共享分类帐上的所有活动,促进信任,并提供对商品,资金和信息流的明确见解(Lim等人2021)。可追溯性:基于区块链的DAO创建了交易的不变历史,包括所有权转让,认证和质量检查。通过识别伪造或不道德实践等问题来加强消费者的信任(Lim等人2021)。效率和自动化:Daos用智能合约,自动化任务并通过删除中介来降低成本的供应链。这提高了操作效率并最大程度地减少了手动工作。公平和协作的治理:DAOS通过智能合同投票提供包容性决策,确保利益相关者之间的公平,信任和一致性(Rikken,Janssen&Kwee 2019)。可持续性和道德:Daos通过验证产品真实性,跟踪排放和执行合规性,促进生态友好和道德实践,使消费者能够做出负责任的选择(Han&Fang 2024)。2017)。3。利用区块链弹性和信任:DAOS在分散的区块链上运作,通过减少脆弱性,防止数据操纵并通过共识驱动的决策来增强供应链的弹性(Zheng等人(Zheng等)
抽象分散的自主组织(DAOS)是一类基于区块链的系统,可支持治理流程。由于设计和验证其治理结构的复杂性,开发Daos尤其具有挑战性。这些与传统的组织形式不同,因为它们的动态适应性和分散的性质。尽管最近提出了模型分散治理的模型方法,但它们对Daos的设计缺乏特殊性。因此,我们分析了Daos的适用性,并开发了一种捕获其治理结构特异性的建模语言。与其他方法不同,所提出的建模语言将对DAO开发的高适合性与可用性相结合,由其图形表示法提供。使用体内案例研究对建模语言进行定量和定性评估。这涉及对圈子UBI(通用基本收入)社区货币系统的基于DAO的分散治理基础设施进行建模。该系统为全球大量用户提供基于令牌的无条件收入。
FTX丑闻和加密式繁荣和障碍周期质疑Daos等分散ISED系统的可持续性。本文认为,固有的约束将限制Daos的主流采用。我们争辩说,DAOS中代码的首要地位(由代码为Law Maxim代表)被夸大了合同中的语义差距。危机管理是另一个严重的瓶颈,因为没有中央当局的坐标决定的挑战。非正式的层次结构也可能出现,这与组织理论的权力概念一致,这将破坏分散目标。我们的分析将匿名的声誉验证,灵活性和透明度视为具有更多的持久力并将可伸缩性确定为主要障碍 - 这是由于高交易成本和吞吐量的贡献所致。©2024作者。由ElsevierEspaña,S.L.U。出版代表创新与知识杂志。这是CC下的开放式访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)
网络中以命令为中心的操作框架是Linchpin,它使指挥官和董事能够实现其Dodin Terrain和网络空间运营力的指挥和控制。它使他们能够为其任务领域建立优先级,并为组织的任务保证提供直接网络操作,网络安全和网络辩护。JFHQ-DODIN将不断研究我们如何在履行所有部门和Daos的支持角色的同时执行支持角色。此外,JFHQ-DODIN的操作过程 - 包括对任务方法(C-RAMM)的网络风险评估(C-RAMM)和范围,组装,得分,相关性(SASR-E)威胁和脆弱性评估方法 - 是否可以继续发展以优化指挥对Dodin sectors的支持角色。