XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDLT
数字经济（包括 DLT）对公共利益相关方权利 (PIL) 影响的发展
4 DLT 系统和应用程序的分布式和去中心化性质本身引发了 PIL 问题，如 2020 年 11 月第 28 号初步文件“关于分配资源以遵循与分布式账本技术领域发展有关的国际私法影响的提案，特别是与金融技术相关的提案”中所述，该提案于 2020 年 3 月提交 CGAP 审议，可在 HCCH 网站 < www.hcch.net > 下的“治理”下“一般事务和政策委员会”中查阅，并在本报告中进行了进一步评论。 5 见第 2 段。 6 参见 InterPARES 信托术语项目：关键区块链术语和定义 (2017)，网址为：http://arstweb.clayton.edu/interlex/blockchain/。 7 见第 2 段。 6. 参见 2020 年 7 月 6 日至 17 日在第 53 届会议上提交的联合国国际贸易法委员会文件 A/CN.9/1012，第 4 页。8 参见上文注 4。
分布式分类帐技术（DLT）和替代投资的快速指南。
不需要协调数据或与其他企业交易的金融服务公司可以使用公共区块链网络，因为公共区块链本身代表了通过工作证明或工作证明或股权共识机制来验证并添加到区块链中的和解交易。权限的区块链更适合需要与不在链条上的主要“书籍和记录”系统中维护的数据调和的企业。所有参与的组织都可以维护自己的书目记录。在权限的区块链网络中固有的分布式分类帐技术为每个实体记录都记录在区块链上的机制，从而使所有参与者都能确保所有交易记录都是准确且透明的。
4000/7000 DLT 桌面系列安装和操作指南
其他要求 .......................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.2-11 SCSI 主机适配器。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。........2-11 SCSI 接口电缆 ..............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..........2-12 应用软件 .............。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.2-12
DLT 在欧盟银行和支付领域的应用：EBA 创新监测和融合工作
如今，该网络已覆盖 91 个节点 / 银行，占意大利银行总数的 95%，目前它们仅通过 DLT 平台交换银行间数据。DLT 的不变性、安全性和透明性为简化流程和增加生态系统内的对话和互联互通提供了机会。分类账的分布式特性使每家银行能够同时、连续地向每个交易对手提供管理共同账户分录所需的信息。双方都可以保留一份不断一致的副本，让每家参与银行都能完全了解自己的账户。双边账户中的分录会实时自动检查和验证，只有一小部分（约 1%）需要人工调查。
计算机科学理学硕士（MS）专业（软件工程专业非论文选项）
CS 5369Z。分布式账本系统和区块链：理论与应用。本课程涵盖分布式账本技术 (DLT) 系统（例如区块链）的设计、实施、研究和应用的基本概念。它介绍了 DLT 系统的实施、应用和性能评估。此外，通过家庭作业项目，学生将了解 DLT 系统的当前研究，并对选定的主题进行独立研究和小规模研究。课程主题包括密码加密、安全、匿名性、加密数据结构、DLT 性能评估、DLT 应用和当前 DLT 研究。3 个学分。3 个讲座接触小时。0 个实验室接触小时。课程属性：从 3 连读处理中排除|主题成绩模式：标准字母
ISO/DIS 23257
基于 DLT 的业务解决方案范围广泛。本文档介绍了此类基于 DLT 的解决方案的参考架构。它从区块链和 DLT 的定义和概念开始，例如系统组织、访问性质、共识类型以及参与者的角色和职责。鉴于参考架构必须适应各种可能的用例，它在高层次上涉及各种业务领域及其各自的用例。从历史上看，分类账促进了资产交换，但 DLT 解决方案也可以更广泛地用于报告、审计和协调。本文档最后向读者介绍了参考 DLT 系统架构的各个层以及各层中的功能组件。
区块链在航天领域的应用
虽然本文主要关注商业应用，但 DLT 可以支持监管功能的可能性有很多。联邦政府已经注意到 DLT 的潜力，并推出了针对员工数字记录、资产管理、供应链、采购应用和监控医疗产品来源的试点项目。例如，美国人事管理办公室正在使用原型 DLT 来处理退休员工的数字记录。5 另一个例子是，食品和药物管理局在其文件“哨兵系统五年战略 2019-2023”中指出，DLT 可能允许患者“允许访问他们的个人健康数据，同时保持他们的隐私”。FDA 指出，它将仔细评估 DLT 的潜在好处，包括效率提升和新功能。6
剂量探索临床试验中处理疾病进展的方法的模拟研究
摘要 在传统的剂量探索研究中，剂量限制性毒性 (DLT) 是在固定时间观察窗口内确定的，其中 DLT 通常定义为二元结果。在肿瘤学剂量探索试验中，通常会招募晚期疾病患者。因此，疾病进展可能发生在 DLT 观察窗口内，导致治疗停止并使得患者无法进行 DLT 评估。结果，必须招募更多患者，从而增加样本量。我们提出并比较了几种处理在 DLT 观察窗口内发生的疾病进展的实用方法，同时在允许使用部分观察的时间事件持续重新评估方法 (TITE- CRM) 框架内。这些方法在定义可评估患者的方式和纳入不完整观察的方式上有所不同。我们称之为策略 A、B 和 C 的实用方法在单个模拟试验的背景下进行了说明和对比，并通过在晚期软组织肉瘤的背景下剂量进展关系的各种场景下的模拟进行了比较。
