抽象的糖尿病性视网膜病(DR)是糖尿病(DM)最著名的微血管并发症之一,是未经治疗的糖尿病的频繁副作用,可导致失明和视觉障碍。进行了这项研究,以评估2型糖尿病患者中糖尿病性视网膜病的患病率和相关因素。从2023年11月至2024年1月,在Ajdabiya糖尿病中心进行了横截面研究。受试者和方法:本研究中包括52例患者(104眼),其禁食血糖和糖基化的血红蛋白水平,测量的脂质谱。大约有61只眼睛(58.7%)患有糖尿病性视网膜病,27只眼睛(26%)有地面DR,6只眼睛(5.8%)患有增强的DR,4眼(3.8%)具有增殖DR,2眼(1.9%)患有晚期糖尿病性眼病,晚期糖尿病眼病,22眼(22%)(21.2%)患有CSME。年龄在36-74岁之间,平均年龄(58.90)年,男性为(26.9%),(73.1%)为女性。DR的发展与DM的持续时间之间存在显着关联(P = 0.003),FBS水平也被确定为DR的重要危险因素(P = 0.031),也是LDL,也是(P = 0.039)的LDL。没有发现其他因素与DR具有显着关联。在这项研究中,超过一半的糖尿病患者患有糖尿病性视网膜病。 引用本文。 bin Hasan H,Gibril A. 利比亚Ajdabiya糖尿病II型患者的糖尿病性视网膜病变和相关危险因素的患病率。 Alq J Med App Sci。在这项研究中,超过一半的糖尿病患者患有糖尿病性视网膜病。引用本文。bin Hasan H,Gibril A.利比亚Ajdabiya糖尿病II型患者的糖尿病性视网膜病变和相关危险因素的患病率。Alq J Med App Sci。DR的发展与DM,FBS,LDL水平的持续时间之间存在显着关联,糖尿病性视网膜病与高血压,HGA1C血清胆固醇或甘油三酸酯水平或先前的白毒手术之间没有显着关系。2024; 7(2):227-234。 https://doi.org/10.54361/ajmas.2472005简介世界卫生组织将糖尿病定义为具有共享高血糖表型的代谢疾病的集合。(1)该条件被描述为> 2个读数为126 mg/dl或> 200 mg/dl 2小时的后质量葡萄糖水平或(HBA1C)> 6.5%糖基化血红蛋白[1]。糖尿病(DM)分为两类:1型胰岛素依赖性糖尿病(IDDM),占DM出现的10%,而非胰岛素依赖性糖尿病(NIDDM)的2型糖尿病(NIDDM)占病例的90%。
B.Pradeep Khanth 7 月 21 日 针对多媒体应用的增强型编解码器设计 Sathiya RR 7 月 23 日 医疗保健中的云计算 J. Angel Sajani 7 月 21 日 使用人工智能和深度学习自动诊断神经系统疾病 M.Vijayakumar 7 月 19 日 用于容错和安全应用的高速和节能 VLSI 架构 Asha Stebi MB 1 月 24 日 具有先进感官和移动能力的多面人形机器人的设计和开发 Dakshina。 DS 7月24日 使用基于皮肤镜图像的高级深度学习网络自动检测皮肤癌 AnlinSahaya 婴儿 Tinu 1月22日 基于深度学习的多模态脑成像用于肿瘤检测 Dr. A. BHUVANESH 是 2022 是 Dr. A. PACKIA ANTONY AMALAN 是 2024 是 Dr. A. SHANAWAZ 是 2016 是 Dr. AMIRDHA SHER GILL 是 2022 是 Dr. K. ARUN PRASATH 是 2021 是 S.Ida Blessy 7月22日 Mr.J Benny John 1月20日 使用人工网络预测聚合物复合材料的机械性能 Mr.J Ebenezer Samuel Daniel 7月17日 一种面向能源的制造布局设计和优化方法行业 先生 C Sankar 7月 14 日 镁基纳米复合材料 先生 S Mareeswaran 1月 13 日 使用声学 - 超声波测试评估树脂基复合材料的结构 先生 K.Solai Senthil Kumar 7月 18 日 天然纤维的物理化学特性和机械性能评估 先生 SP Saravanan 1月 18 日 天然纤维增强聚合物复合材料在机械工程中的应用特性 先生 P Arunkumar 1月 18 日 天然纤维及其复合材料在工程中的应用特性和机械性能 先生 R Susilkumar 1月 18 日 合成和用于微波和微电子应用的 (Ba TiO3)X-(CaCU3Ti4O12)1-X 纳米复合材料的特性 M. VARGHEESE 博士 否 是 P Ragupathy 先生 1 月 15 日 通过加湿脱湿 (HDH) 方法处理染色行业的废水 C Ramech 先生 1 月 15 日 带反射器的太阳能集热器的实验研究 L Ezhil Ruban 先生 7 月 21 日 微通道散热器研究 K Sudhakar 先生 7 月 21 日 利用激光纹理在 6061 铝合金上制造超疏水表面 L Antony Caroxin 先生 7 月 21 日 机械和石膏基隔墙板的热性能 Mr S Paramasivan 1 月 22 日 激光纹理铜表面润湿性研究以增强滴状冷凝 Mr P Madhan 1 月 22 日 使用高温传热流体的抛物线集热器的热性能 Mrs. Sivasankarai 1 月 18 日 在线电力系统应用中数据压缩的信号处理技术的开发 Mrs. S. Karthika 1 月 18 日 并联有源电力滤波器的控制策略的开发 Mr.L.Munia selvan 1 月 18 日 结合风电场的最优功率流的进化算法 Ms.S.Rajeswarai 7 月 22 日 植物叶片疾病检测智能技术的开发 Mrs.R.Madhumitha 1 月 22 日 基于智能电表数据的住宅用电行为大数据分析与可视化 Ms. S. Ledbin vini 1 月 22 日 从卫星图像中自动提取水体 Mr S Selvaprabhu 7 月 17 日 利用相变材料高温储存太阳能 Mr JS Heric 7 月 17 日 利用堆叠排列的电子元件三维冷却
复发/转移性 (R/M) 头颈部鳞状细胞癌 (HNSCC) 的预后不佳,这促使细胞毒性癌症治疗以外的治疗方法领域取得了最新进展。近年来,对基因组格局的了解越来越深入,以及即将发布的 HNSCC 免疫治疗新数据已导致免疫系统治疗靶向成功。免疫检查点抑制剂 (ICI) 改变了 R/M 患者的治疗现状,甚至在早期疾病中也可能发挥潜在作用。这项工作的目的是总结免疫治疗在临床实践中对 R/M HNSCC 的作用,并展望未来前景。本文介绍了其他 R/M 头颈部癌症(如甲状腺癌、唾液腺癌、鼻咽癌、鼻窦癌和睾丸核蛋白 (NUT))的最新免疫治疗结果。
1日本喀什瓦州国家癌症中心医院胸腔肿瘤学系; 2美国德克萨斯州德克萨斯大学,美国德克萨斯大学癌症医学科,癌症医学系胸腔/颈部医学肿瘤学系; 3荷兰阿姆斯特丹荷兰癌症研究所临床药理学系; 4美国德克萨斯州达拉斯的玛丽·克劳利癌症研究; 5广东省级人民医院(广东医学科学院),南广东肺癌研究所51日本喀什瓦州国家癌症中心医院胸腔肿瘤学系; 2美国德克萨斯州德克萨斯大学,美国德克萨斯大学癌症医学科,癌症医学系胸腔/颈部医学肿瘤学系; 3荷兰阿姆斯特丹荷兰癌症研究所临床药理学系; 4美国德克萨斯州达拉斯的玛丽·克劳利癌症研究; 5广东省级人民医院(广东医学科学院),南广东肺癌研究所5
现代物理学中暗物质(DM)的性质仍然难以捉摸。良好动机的DM候选者是光玻色粒颗粒。QCD轴是DM [1-5]的可行候选者,除了解决了强大的CP问题[6-8]。轴突样伪级颗粒[4,5](QCD轴的广义形式)和矢量颗粒(例如,暗或隐藏的光子)[9,10]是同样动机的DM候选者。这样的新粒子通常抑制了与标准模型的相互作用,但是可以将其用于在实验室中搜索它们[10-15]。Light DM也称为波浪状,与较重的尤其型DM候选相反。由于银河尺度上此类颗粒的占用人数很高,因此光DM表现为经典波。这样的DM背景可以建模为经典的随机场A 0cosðΩTÞK·xÞd[16],其中一个0¼的效果ρDMP = m DM是由DM密度ρDM和质量M DM给出的场振幅; j kj≃mdm v是波数; ϕ是一个随机阶段。随机场的振荡的特征频率主要由DM质量给出,并以动力学的校正为ω≃Mdm m m dm v 2 = 2,其中v〜10-3是银河系中的病毒速度。因此,光DM场在空间分离上是连贯的λc〜ðm dmvÞ -1和在天然planck单元中表达的时间尺度τc〜ðm dm v 2 - 1 [17]。正在进行几个实验程序,或提出了用于探测光DM的参数空间,并使用
摘要简介糖尿病(DM)是一种主要的非传染病,患病率越来越高。未诊断的DM并不少见,可能导致严重的并发症和死亡率。在较早的疾病阶段识别高风险个体,即糖尿病前(前DM)对于延迟进展至关重要。现有的风险模型主要依赖于不可修道的因素仅预测DM风险,而很少有人适用于中国人。本研究旨在开发和验证风险预测功能,该功能纳入了可修改的生活方式因素,以检测中国成年人在初级保健中的DM和PER-DM。方法和分析使用香港人口健康调查(PHS)2014/2015和12个月的前瞻性研究来开发DM/PER-DM风险预测函数,以验证DM/PEREDM患者的发现功能。将从PHS 2014/2015中提取1857名没有自我报告的DM/Pre-DM的中国成年人的数据,以使用逻辑回归和机器学习方法开发DM/PER-DM风险模型。1014名中国成年人将从香港的公共和私人初级保健诊所招募,其中没有DM/PER-DM的已知历史。他们将在招募中填写有关口服葡萄糖耐量测试(OGTT)和血红蛋白A1C(HBA1C)的相关危险因素和血液测试的问卷,如果第一次血液检查为阴性,则为12个月。在任何血液检查中,OGTT或HBA1C定义的阳性病例是DM/ PER-DM。研究结果将在同行评审期刊中提交出版。将计算接收器操作特征曲线,灵敏度,特异性,预测值和模型的负预测值在检测DM/PER-DM中。伦理和传播伦理批准已从香港/香港医院管理局香港西部集群(UW19-831)和香港医院库洛恩中央/九龙东部集群(KC/KE)-21-0042/er-3)获得了香港/香港医院管理局。
目的:本研究旨在评估糖尿病(DM)相关的困扰和抑郁症及其在沙特阿拉伯贾赞2型DM(T2DM)的人中的相关因素及其相关因素。它还旨在评估血糖控制与与DM相关的困扰与抑郁症之间的关联。方法:这是一项分析性的横断面研究,从沙特阿拉伯贾赞的初级医疗保健中心随机招募了300名T2DM的沙特患者。与DM相关的困扰和抑郁症分别通过有效的问卷,17个项目的糖尿病量表和患者健康问卷9来衡量。逻辑回归和独立的t检验在统计分析中进行了。结果:研究人群的平均年龄为52.7岁,范围为23 - 83年。在研究人群中,男性人数为147(49%),女性为153(51%)。贾赞(Jazan)T2DM患者与DM相关的困扰和抑郁症的患病率分别为22.3%和20%,约7.7%的患病率均为22.3%和20%。与DM相关的困扰,有12.3%的人际交往DM遇险,11.7%的DM遇险患有与医师有关的DM困扰,10.7%的DM遇到了与情绪相关的DM困扰,而7%的DM遇到了与DM相关的DM困扰。在调整了协变量后,是女性,年龄<45岁的患者,身体不活跃,持续时间<5年,吸烟与与DM相关的困扰和抑郁症显着相关。与DM相关的困扰与抑郁症之间也存在显着关联,OR = 3 [95%CI:1.8,6.4]。结论:在沙特阿拉伯贾赞的T2DM患者中,与DM相关的困扰和抑郁症普遍存在。此外,我们发现糖化的血红蛋白(A1c)水平在与DM相关的遇到的患者(效应大小较小,ETA平方= 0.04)和depres-sion(中等效应尺寸,ETA平方,ETA平方= 0.06)中较高(p <0.001)。这两种情况都需要在临床环境中筛选并解决。在T2DM中确定与DM相关的困扰和抑郁症的因果关系是对未来研究的重要目的。关键字:类型2糖尿病,糖尿病困扰,抑郁症
抑制性抗逆转录病毒治疗(ART)导致撒哈拉以南非洲(SSA)患者的生存率延长,导致不可传染的疾病(NCD)的发生率增加,例如糖尿病(糖尿病)(DM)。但是,在这种情况下,缺乏有关DM对PWH中与HIV相关结果的影响的数据。这项研究旨在比较PWH与DM之间的HIV临床结果(病毒负荷抑制,保留,住院,结核病和死亡率),在乌干达坎帕拉的两个大型HIV诊所中,DM和那些没有DM。我们使用PWH的辅助数据与DM和PWH进行了匹配的回顾性队列研究,从2020年1月至2022年6月。我们使用描述性统计数据比较基线特征和卡方检验,以比较HIV/DM和HIV/NO DM组之间的结果。由243个PWH诊断为DM与1221 PWH匹配的243 PWH的队列,无DM。我们分析了1,469名参与者记录:Mulago ISS诊所的1,009(68.7%),来自Kise-Nyi HC IV的460(31.3%)。大多数研究参与者(63.6%)是女性,平均年龄为43岁(标准偏差[SD] 11)和38岁(SD 10),分别为DM和没有DM的人。pWH的DM的住院几率明显更高(调整后的比值比[AOR] 4.94; 95%CI:1.93–12.66; P = 0.001),并且在护理中保留的可能性较小(AOR 0.12,95%CI:0.07-0.20 P = <0.001)。使用DM和没有DM的PWH和PWH之间的病毒载量减少,结核病诊断和死亡率没有差异。这些发现强调了对综合管理方法的需求,这些方法既解决艾滋病毒和DM,又可以改善该人群的健康成果。未来的研究还可以探索PWH和DM之间住院和不保留的原因。
抽象目的:糖尿病(DM)和高血压是动脉硬化疾病的最常见原因之一。内膜媒体厚度通常会随动脉疾病而增加,颈动脉内膜厚度(CIMT)的增加与冠状动脉疾病(CAD)的存在和程度有关。这项研究旨在在超声检查中比较高血压和DM患者志愿者的CIMT。材料和方法:在拉合尔成像中心进行了病例对照分层研究。患者被邀请参加该研究,必须超过30岁,DM和高血压。来自同一年龄段的人没有高血压和DM作为研究对照。接受内部切除术或其他动脉介入手术以及先前的心血管疾病和中风病史的患者被排除在外。结果:对照组右颈动脉内的平均CIMT为0.53 mm,DM组为0.69 mm,高血压组为0.67 mm,DM和高血压患者为0.98 mm。对照组的左颈动脉平均CIMT为0.56 mm,DM组为0.7 mm,高血压组为0.68 mm,DM和高血压患者为1.01 mm。结论:DM和非DM个体之间的平均CIMT之间存在显着差异。对照组和DM或高血压组也有显着差异。然而,对照组的颈动脉以及DM和高血压的平均CIMT中发现了更明显的差异。
(2532) MFB4 DM 0 2018352 TB 22 PA 8D PA TU PA TU TB PA TU TB MFB5 DM 0 2018352 TB 0 6 PA 67 PA TU PA TU TB PA TU TB MFD4 DM 0 2018352 TP 22 PA 8D PA TU PA TU TP PA TU TP MFD5 DM 0 2018352 TP 0 6 PA 67 PA TU PA TU TP PA TU TP MFI4 DM 0 2018352 SI 22 PA 8D PA TU PA TU SI PA TU SI MFI5 DM 0 2018352 SI 0 6 PA 67 PA TU PA TU SI PA TU SI MFH4 DM 0 2018352 TF 22 PA 8D PA TU PA TU TF PA TU TF MFH5 DM 0 2018352 TF 0 6 PA 67 PA TU PA TU TF PA TU TF MFK4 DM 0 2018352 TD 22 PA 8D PA TU PA TU TD PA TU TD MFK5 DM 0 2018352 TD 0 6 PA 67 PA TU PA TU TD PA TU TD MFM4 DM 0 2018352 TM 22 PA 8D PA TU PA TU TM PA TU TM MFM5 DM 0 2018352 TM 0 6 PA 67 PA TU PA TU TM PA TU TM MFN4 DM 0 2018352 TN 22 PA 8D PA TU PA TU TN PA TU TN MFN5 DM 0 2018352 TN 0 6 PA 67 PA TU PA TU TN PA TU TN MFQ4 DM 0 2018352 TQ 22 PA 8D PA TU PA TU TQ PA TU TQ MFQ5 DM 0 2018352 TQ 0 6 PA 67 PA TU PA TU TQ PA TU TQ MFS4 DM 0 2018352 TV 22 PA 8D PA TU PA TU TV PA TU TV MFS5 DM 0 2018352 TV 0 6 PA 67 PA TU PA TU TV PA TU TV MFZ4 DM 0 2018352 TC 22 PA 8D PA TU PA TU TC PA TU TC MFZ5 DM 0 2018352 TC 0 6 PA 67 PA TU PA TU TC PA TU TC