抽象的糖尿病神经病是1型(T1DM)和2型糖尿病(T2DM)的最常见并发症之一,并且comly表现为远端对称多重神经病(DSPN)。尽管有证据表明与T1DM和T2DM相关的DSPN是独立的实体,但我们对糖尿病DSPN的大多数知识源自针对2型糖尿病的研究。这项系统评价概述了T1DM中DSPN的当前证据,包括其流行病学,病理生理和临床特征以及主要诊断测试结果。本综述包括182个临床和临床前研究。结果表明,与T2DM相比,DSPN在T1DM中的并发症不那么频繁,并且与T1DM相关的DSPN发育的独特病理学机制具有高血糖作为主要的决定性。T1DM相关的DSPN比疼痛症状更常见于疼痛症状,其神经性疼痛患病率较低。明显的临床表现似乎是较高的纤维相关临床体征(例如,踝关节反射减少和振动性低音)的较高流行率,在较小程度上,小纤维损伤(例如,热或PINPRICK HARDPRICK HYBORESTIIA)。这些发现总体上表明,大型纤维受损在与T1DM相关的DSPN的临床情况下起着主要作用。然而,小型纤维诊断测试在检测早期神经损伤时表现出很高的诊断准确性,并且可能是用于疾病监测和筛查的合适诊断工具。
产后发育中的突触修饰对于神经网络的成熟至关重要。兴奋性突触的发育成熟发生在树突状棘的基因座,受生长和修剪动态调节。纹状体棘投射神经元(SPN)从大脑皮层和thalaus中获得兴奋性输入。spns和纹状体层间间接途径(ISPN)的SPN具有不同的发育根和功能。这两种类型的SPN的树突状脊柱成熟的时空动力学仍然难以捉摸。在这里,我们描绘了伏齿木剂和伏齿核(NAC)中DSPN和ISPN的树突状刺的发育轨迹。我们通过将Cre依赖性的AAV-EYFP病毒微注射到新生儿DRD1-CRE或Adora2a-Cre小鼠中,并通过微注射CRE依赖性AAV-EYFP病毒标记了SPN的树突状刺,并在三个级别上分析了旋转生成,包括不同的SPN细胞类型,子区域和后期。在背外侧纹状体中,DSPN和ISPN的脊柱修剪发生在产后(P)30 - P50。在背侧纹状体中,DSPN和ISPN的脊柱密度在P30和P50之间达到了峰值,而DSPN和ISPN的脊柱修剪分别发生在P30和P50之后。在NAC壳中,在p21 - P30后修剪DSPN和ISPN的棘突,但在NAC外侧壳的ISPN中未观察到明显的修剪。在NAC核心中,DSPN和ISPN的脊柱密度分别达到P21和P30的峰值,随后下降。总体而言,DSPN和ISPN中树突状棘的发育成熟遵循背侧和腹侧纹状体中不同的海上轨迹。
背侧纹状体中的棘投射神经元(SPNS)通常被提出为基底神经节中增强的学习源。在这里,我们识别并解决了纹状体增强学习模型和已知SPN突触可塑性规则之间的基本不一致10。Direct-11途径(DSPN)和间接pathway(ISPN)神经元分别促进和抑制动作,12分别表现出突触可塑性,增强了与升高或SUP-13压力的多巴胺释放相关的活性。我们表明,ISPN可塑性阻止了成功的学习,因为它14增强了与负结果相关的活动模式。但是,如果功能对手DSPN和ISPN(促进和抑制16个电流行为)同时激活作用后选择后的传递输入,则该病理学为15的HAVIOR会逆转。这17个预测得到了纹状体记录的支持,并与SPN repre-18个文章的先前模型形成鲜明对比。在我们的模型中,学习和动作选择信号可以在没有19个干扰的情况下多路复用,从而使学习算法超出了标准时间差异模型的算法。20
引言:本研究旨在比较两种中西医结合方法对寒凝血瘀型糖尿病周围神经病变(DPN)患者的治疗满意度和依从性。材料与方法:选择某院泌尿外科最常见的糖尿病周围神经病变寒凝血瘀型远端对称性多发性神经病变(DSPN)患者120例,随机分为对照组(60例)和观察组(60例)分别给予糖痹灵中药外敷治疗和糖痹灵加减中药(糖痹灵中药与泥灸基质混合)外敷治疗。两组患者在外敷药液的同时均使用TDP治疗仪进行治疗。治疗3个疗程(14天/疗程)后以中医评分评定疗效,并通过调查问卷比较两组治疗依从性。结果:加味中药外敷药后,两组患者的中药成型、清除程度及症状均得到改善,观察组有效率91.7%高于对照组(86.7%);观察组治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:加味糖痹灵中药外敷药提高了DPN患者治疗的依从性和满意度,有效改善了患者下肢疼痛、麻木症状,值得推广。