15 照明 ................................................................................................................................................................37 16 访问 ................................................................................................................................................................37 17 现场安全 .............................................................................................................................................................37 18 无人看管的场地 .............................................................................................................................................38 19 退役 .............................................................................................................................................................39
第 9 部分 — 爆炸物储存 第 1 部分 — 初步事项 74. 所用术语:安全 58 第 2 部分 — 许可要求 75. 未经授权的爆炸物 59 76. 授权的爆炸物,储存许可(附表 6) 59 77A. 爆炸物运输许可证授权储存某些运输中的爆炸物 59 77. 爆破许可证授权有限储存 60 78. 烟火(特殊用途)许可证授权有限储存 61 79. 烟花承包商许可证和烟花操作员许可证授权有限储存 62 第 3 部分 — 储存第 6 附表爆炸物 81. 本部分的应用 62 82A烟花棒 62 82. 安全装置等的弹药筒 64 83. 射钉枪等的弹药筒 64 84. 应急装置 64 85. 弹药推进剂和黑火药 64 第 4 部分 — 根据爆炸品储存许可证以外的许可证和许可证进行储存 86A. 由爆炸品运输许可证持有人储存 66 86. 射击许可证持有人,储存人 67 87. 烟火(特殊用途)许可证持有人,储存人 67 88. 烟花承包商许可证持有人,储存人 68 89. 烟花活动许可证持有人,储存人 68 第 5 部分 — 根据爆炸品储存许可证进行储存 90. 一般要求 69 91. 地下储存、弹药库要求 70
法庭上。尽管在离婚后,让父母一方对孩子与另一方的感情疏远负责存在因果关系问题,但 PAS 理论尚未获得该领域专家的认可。根据 Frye v. United States 9 的“普遍接受”标准,这种证据不会被适当采纳; 0 然而,美国最高法院最近在具有里程碑意义的 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals”裁决中放宽了采纳科学证词的标准。本评论分析了在心理学家认为复杂的领域中理清因果关系的困难。此外,它分析了在对抗性领域允许法官酌情采纳听起来很有吸引力但实际上不会被特定领域专家接受的证据的含义。