XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDellink
全球塑料展望
各章节的作者如下：Shardul Agrawala 和 Norbert Monti（第 1 章）；Maarten Dubois、Elisa Lanzi、Ruben Bibas、Eleonora Mavroeidi、Jean Fouré、Rob Dellink、Daniel Ostalé Valriberas、Elena Buzzi 和 Linda Livingstone（第 2 章）；Rob Dellink 和 Linda Livingstone（第 3 章）；Andrew Brown、Frithjof Laubinger 和 Peter Börkey（第 4 章）、Damien Dussaux 和 Shardul Agrawala（第 5 章）；Maarten Dubois、Peter Börkey、Andrew Brown 和 Frithjof Laubinger（第 6 章）；Frithjof Laubinger、Peter Börkey、Maarten Dubois 和 Shunta Yamaguchi（第 7 章）（均来自 OECD 环境司）。环境局的 Ivan Haščič 和发展合作局的 Pierra Tortora 和 Daniel Prosi 为第 7 章做出了补充贡献。报告中提出的并在全球塑料展望数据库中报告的塑料使用量和废弃物估计值由 Ruben Bibas、Eleonora Mavroeidi、Rob Dellink、Daniel Ostalé Valriberas、Elisa Lanzi 和 Maarten Dubois 编制。
向资源型转型过程中的协同作用与权衡......
本报告综合了一系列 OECD 报告中关于向资源高效型循环经济转型的见解，这些见解是 OECD“资源高效型循环经济”（RE-CIRCLE）项目的一部分。RE-CIRCLE 项目 (oe.cd/recircle) 由 Rob Dellink 和 Peter Börkey 协调，而 Elisa Lanzi（OECD 环境局）负责监督建模。该项目为资源效率和向循环经济转型提供政策指导。它旨在通过定量和定性分析，确定和量化资源高效型循环经济政策的影响，以指导 OECD 成员国和新兴市场经济体的一系列利益相关者。RE-CIRCLE 项目围绕两个互补的工作包构建，旨在提出合理的基于证据的政策建议。第一个工作流使用选定主题的定性分析来指导政策，以进一步向循环经济转型。第二个工作流使用全球环境经济模型来预测资源使用的影响和政策干预的效果。本政策文件利用 RE-CIRCLE 项目两个工作包的互补性，重点关注不同政策工具之间的协同作用和权衡。
关于减缓政策溢出效应的原因和相关性的战略对话总结报告
该报告得到了气候俱乐部联合主席（智利和德国）的支持，并得到了德国政府的资助。报告由经合组织税收政策和管理中心的 Assia Elgouacem、Clara Kögel、Anasuya Raj 和 Kurt Van Dender 以及经合组织经济部的 Ali Allibhai、Yannick Hemmerlé、Mauro Pisu 和 Jonas Teusch 撰写。撰写团队感谢 Rob Dellink（经合组织环境司）、Alain de Serres（经合组织经济部）、Luisa Dressler（经合组织税收政策和管理中心）、Yuko Ishibashi（经合组织环境司）、Kumi Kitamori（经合组织环境司）、Fabrizia Lapecorella（经合组织副秘书长）、Douglas Sutherland（经合组织经济部）和 Shunta Yamaguchi（经合组织环境司）提供的评论和见解。撰写团队还要感谢 Alberto Agnelli（经合组织秘书处）、Stephan Raes（经合组织科学、技术和创新理事会）、Joscha Rosenbusch（经合组织秘书处）和 Deger Saygin（经合组织环境理事会）的支持。在推进的各个阶段，报告的中期成果和版本已在气候俱乐部工作计划支柱 1、模块 2 下的技术会议和成员会议（本文中也称为战略对话）期间与气候俱乐部成员进行了介绍和讨论，包括在：
开发中心对东南亚的绿色和更具包容性社会的研究
该研究的初步发现是在2022年9月28日在巴黎的一次专家会议上提出的。该报告受益于参与者的讨论和有价值的反馈。关于气候变化和就业脆弱性挑战：玛丽·克里斯蒂娜·丹克迈尔（Marie-Christina Dankmeyer），社会保护与气候变化专家，国际劳工组织； Anda David，AgenceFrançaiseDuvelovement的高级研究员；日本国际合作局森林与自然保护高级顾问Hiroto Mitsugi； NDC增强支持团队，联合国的食品和农业组织NDC增强支持团队，粮食和农业组织，“扩大土地使用和农业的气候野心和农业的气候野心”的经理朱莉娅·沃尔夫（Julia Wolf）。对能源过渡对工作的影响：塞巴斯蒂安·尼托·帕拉（Sebastian Nieto Parra），拉丁美洲和加勒比海单位，经合组织发展中心；经合组织环境局高级经济学家Rob Dellink；克里斯蒂娜·马丁内斯（Cristina Martinez），环境和体面工作高级专家，亚太协调员，绿色工作与正义过渡，国际劳工组织；国际能源局能源效率主管Brian Motherway；越南，越南劳工科学与社会事务研究所信息，分析和战略预测中心副主任Nguyen Thi Hoang Nguyen。对可持续实践的农业过渡：经合组织福祉，包容性，可持续性和均等机会的高级经济学家Fabrice Murtin；气候变化经济学家Louis Bockel，价值链专家的前碳平衡工具； Stelios Grafakos，全球绿色增长研究所的首席经济学家；和FrédéricLançon，《开发价值链分析》（VCA4D）Agrinatura科学总监。
2015 年排放差距报告
Maria Belenky（气候顾问）、Duncan Brack（皇家国际事务研究所）、Pieter Boot（荷兰环境评估机构 PBL）、Michael Bucki（欧盟委员会）、Katherine Calvin（太平洋西北国家实验室）、Tim Christophersen（联合国环境规划署）、Leon Clarke（太平洋西北国家实验室）、Michel Colombier（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Laura Cozzi（国际能源署）、Joe Cranston Turner（伦敦政治经济学院）、Rob Dellink（经济合作与发展组织）、Harald Diaz-Bone（独立顾问）、Steffen Dockweiler（丹麦能源署）、Thomas Enters（联合国环境规划署）、Thomas Hale（牛津大学）、Richard Houghton（伍兹霍尔研究中心）、Inkar Kadyrzhanova（联合国气候变化框架公约）、Johan Kieft（联合国 REDD+ 印度尼西亚协调办公室 - UNORCID）、Ariane Labat（欧盟委员会）、Axel Michaelowa（观点）、Perry Miles（欧盟委员会）、Peter Minang（世界农林业中心 - ICRAF）、Helen Mountford（新气候经济）、Dirk Nemitz（联合国气候变化框架公约）、Ian Ponce（联合国气候变化框架公约）、Mark Roelfsema（PBL 荷兰环境评估机构）、James Rydge（新气候经济）、Katja Schumacher（德国应用生态研究所）、Rajendra Shende（环境技术、教育、研究和恢复 - TERRE 政策中心）、Anne Siemons（德国应用生态研究所）、阿姆斯特丹自由大学）、Erin Sills（北卡罗来纳州立大学）、Thomas Spencer（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Jaime Webbe（联合国环境规划署）、Oscar Widerberg（环境研究所 (IVM)）、Michael Wolosin（气候顾问）、赵秀生（清华大学）
2015 年排放差距报告
Maria Belenky（气候顾问）、Duncan Brack（皇家国际事务研究所）、Pieter Boot（荷兰环境评估机构 PBL）、Michael Bucki（欧盟委员会）、Katherine Calvin（太平洋西北国家实验室）、Tim Christophersen（联合国环境规划署）、Leon Clarke（太平洋西北国家实验室）、Michel Colombier（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Laura Cozzi（国际能源署）、Joe Cranston Turner（伦敦政治经济学院）、Rob Dellink（经济合作与发展组织）、Harald Diaz-Bone（独立顾问）、Steffen Dockweiler（丹麦能源署）、Thomas Enters（联合国环境规划署）、Thomas Hale（牛津大学）、Richard Houghton（伍兹霍尔研究中心）、Inkar Kadyrzhanova（联合国气候变化框架公约）、Johan Kieft（联合国 REDD+ 印度尼西亚协调办公室 - UNORCID）、Ariane Labat（欧盟委员会）、Axel Michaelowa（观点）、Perry Miles（欧盟委员会）、Peter Minang（世界农林业中心 - ICRAF）、Helen Mountford（新气候经济）、Dirk Nemitz（联合国气候变化框架公约）、Ian Ponce（联合国气候变化框架公约）、Mark Roelfsema（PBL 荷兰环境评估机构）、James Rydge（新气候经济）、Katja Schumacher（德国应用生态研究所）、Rajendra Shende（环境技术、教育、研究和恢复 - TERRE 政策中心）、Anne Siemons（德国应用生态研究所）、阿姆斯特丹自由大学）、Erin Sills（北卡罗来纳州立大学）、Thomas Spencer（可持续发展和国际关系 - IDDRI）、Jaime Webbe（联合国环境规划署）、Oscar Widerberg（环境研究所 (IVM)）、Michael Wolosin（气候顾问）、赵秀生（清华大学）
符合巴黎协定的行业基准
SIAMESE（带能源系统模拟器的简化综合评估模型）是一种复杂度较低的 IAM，它考虑到经济增长和能源消耗之间的复杂相互作用，在国家或州一级提供成本最优的排放路径（Sferra 等人，2018b）。在缩小给定模型（例如 IEA/ETP 2017）的能源部门结果的同时，SIAMESE 考虑了一套符合“中间路线”社会经济故事情节的连贯假设，例如（Dellink、Chateau、Lanzi 和 Magné，2017；Fricko、Havlik、Rogelj、Klimont 和 Gusti，2017）。该故事情节依赖于国家（或州）一级技术发展和 GDP 增长的历史趋势的延续。同时，在分配一个国家或地区需要为《巴黎协定》的长期目标做出多少全球减排贡献时，SIAMESE 具有成本优化的视角。在国家层面使用 IAM 基准面临着将区域结果（在 IPCC 1.5 数据库中报告为 R5ASIA、R5OECD+EU、R5MAF、R5LAM 和 R5REF）分配到国家层面的挑战。SIAMESE 整合了各种国家数据来源来完成这项任务。它使用报告的各个情景的国家预测，包括预测时间范围内的人口和 GDP 发展情况以及分析基准年的当前能源使用情况。当前可用的 IAM 路径使用 2010 年作为基准年，SIAMESE 使用来自 2015 年的最新数据，因此整合了原始 IAM 模型路径中未包含的国家的国家发展情况。 SIAMESE 方法可应用于整体经济（例如缩减总体一次能源消耗和排放），或适用于单个行业（例如运输、电力等）。SIAMESE 将原始 IAM 路径（例如，在此情景下从 2010 年开始的 OECD 地区路径）和特定国家观察到的能源消耗和排放数据作为输入。基于 SIAMESE 模拟，我们计算出特定国家符合《巴黎协定》的能源预测。降尺度的局限性体现在驱动情景中，在这种情况下，该情景在多个领域表现薄弱，包括工业脱碳、交通电气化以及可再生氢作为能源载体的成本。因此，我们将 SIAMESE 模拟用于多种情景和 IAM 模型，以纳入所有可能的兼容路径。可以使用排放因子处理每种情景中产生的燃料组合，以得出符合《巴黎协定》的预算、排放强度和其他相关指标。不确定性评估