丹麦就业/技能和劳动力支持模式 虽然丹麦在 2020 年就业/技能类别的产业政策支出低于基准(占 GDP 的 0.06% vs GDP 的 0.22%),但其在为工人提供的积极劳动力市场计划 1 上的支出远高于基准(占 GDP 的 1.42% vs GDP 的 0.31%)。这反映了两个主要特点:1) 一些国家可以将 QuIS 范围内的劳工政策和积极的劳动力市场计划视为替代品,2) 丹麦将其就业支持重点放在为弹性保障模式下的工人提供的政策上。事实上,丹麦主要依靠“支持性就业和康复”(占 GDP 的 0.98%)和机构培训(占 GDP 的 0.29%)等政策来提高劳动力的技能水平和劳动力市场参与度。
在2022年2月对俄罗斯侵略乌克兰和随后的能源危机之前,丹麦的总依赖于俄罗斯能源进口的总数为21.1%,低于欧盟平均水平24.4%(欧洲委员会,2022年欧洲委员会)。值得注意的是,丹麦还拥有欧盟最低的气体进口依赖性之一,只有其俄罗斯天然气涵盖的总能源消耗的4%(McWilliams和Zach Mann 2022)。此外,丹麦的强风力部门以及化石燃料的国内储备(包括石油和天然气行业)导致了高水平的自助效率,在2022年达到60%(丹麦能源局2022a)。因此,与许多其他欧盟成员国相比,丹麦面临更少的挑战,使其能源从俄罗斯进口。结果,欧盟对俄罗斯对丹麦能源部门的能源制裁方案的影响相对较低,在替代俄罗斯煤炭和木材颗粒方面观察到了更直接的影响。
国家赞助的黑客通常具有启动高级网络特别操作的功能,包括剥削零日漏洞,这些漏洞是尚未得到安全修补的漏洞,因此很难缓解。对于Instancce来说,开放消息人士在2023年12月报告说,俄罗斯国家赞助的黑客在Microsoft Outlook中占据了零日脆弱性,以监视许多北约成员国的能源,运输,电视和国防行业。
摘要。电动汽车预计将显着促进CO2-EQ。减少排放,但越来越多的电动汽车也引入了能源系统的挑战,以及在多大程度上有助于实现气候目标的挑战。静态建模和基于假设的模拟已用于此类研究,但它们无法捕获现实的生态系统动力学。为了填补空白,本文调查了私人电动汽车的两种采用曲线对电力分配网格和国家气候目标的影响。本文开发了一个基于多代理的模拟,具有两个采用曲线,传统的EV充电策略,各种EV模型,驾驶模式和CO2-EQ。排放数据以捕获2020年至2032年长期的完整生态系统动力学。丹麦2030年的气候目标和一个具有126个住宅消费者的丹麦分销网络作为案例研究。结果表明,到2030年到2030年,EV的采用曲线均为100万和775K EV,将不满足丹麦的气候目标,即到2030年将运输部门排放量减少30%。结果还表明,当前的住宅电力分布网格无法处理增加电动汽车的负载。第一个网格超负荷将于2031年(大约16个月和24个月后,100万和775K EV在2030年通过),电网中的电动汽车占67%。
丹麦经济很好地经受住了近年来的经济挑战 (1)。在 2021 年和 2022 年强劲复苏之后,经济增长在 2023 年有所放缓。丹麦实际 GDP 在 2023 年增长了 1.9%,低于 2022 年的 2.7%。2023 年 GDP 增长由强劲的净出口推动,而国内需求减弱,因为更高的利率对投资造成压力,消费者支出受到实际收入下降的影响。尽管瑞典和德国等几个主要出口市场的需求下降,但 2023 年全年出口仍继续增长。制药行业的活动异常强劲,其大部分产品销往国外,在强劲的出口表现中发挥了重要作用。如果没有制药业的贡献,2023 年的 GDP 将会停滞。展望未来,预计今年 GDP 增长 2.6%,2025 年增长 1.4%。药品出口持续增长、消费支出增加以及实际工资上涨和利率下降带来的投资反弹将推动 GDP 增长。包括军费在内的政府支出预计将进一步促进经济增长。
丹麦组织全球绿色增长战略研究所 (GGGI) 简介:GGGI 是一个基于条约的政府间组织,旨在支持全球向绿色增长模式转型,实现减贫、社会包容、环境可持续性和经济增长。GGGI 提供关键绿色转型主题方面的专业知识,并融入国家体系,担任加强政策、支持框架、能力和调动绿色投资方面的顾问。GGGI 在 38 个国家开展工作,包括非洲和小岛屿发展中国家。 主要成果: 加强气候变化适应政策、框架和融资,特别是在脆弱国家和小岛屿发展中国家 加强更多 NAP 和 LT-LEDS,以加强政策指导和融资 加强气候适应型农业政策和框架,包括。 一个有效、有重点、可持续的 GGGI 满足脆弱国家的气候适应支持需求 支持理由: GGGI 解决了丹麦在气候和适应方面的主要目标,包括非洲和小岛屿发展中国家——在当前赠款期间具有更高的优先级——所有核心资金将用于计划和关键知识功能,并使 GGGI 能够更积极地推行战略举措,如气候适应 GGGI 是值得信赖的顾问,嵌入国家政府,并提供急需的专家支持,以促进绿色投资和绿色增长政策以及能力发展 核心资金将巩固丹麦对 GGGI 的长期支持成果,包括发展 GGGI 现在有效和高效的组织——从而实现其机构可持续性,也使其对扩大的捐助方资金基础具有吸引力 核心资金进一步支持了丹麦长期投资的可持续性,为 GGGI 提供了所需的灵活性,以完成其机构整合,并专注于加强核心知识领域和计划,确保其为成员国和伙伴国家提供相关且可持续的成果 对绿色气候基金 (GCF) 的支持进一步有助于增强 GGGI 的成果和可持续性,因为 GGGI 是作为 GCF 丹麦参与治理结构的重要准备伙伴: 丹麦将与活跃于 GGGI 理事会和大会的捐助方代表进行联络。
本文使用在丹麦领先的专注于商业报纸(Børsen)上发表的文章(Børsen)发表的文章构建了对丹麦经济特定的经济政策不确定性的第一个衡量标准,并估计了不确定性对经济活动的影响。我们以Baker等人的工作为基础。(2016),他使用报纸文章作为有关公众所感知的与政策相关的不确定性水平的信息来源。我们通过应用Larsen(2017),Huang等人提出的方法学进步来增强该指数。(2019)和Thorsrud(2018)。特别是我们扩展了Baker等人的基线字典。(2016)通过在丹麦维基百科中识别出的语义邻居,以及通过通过潜在的Dirichlet分配(LDA)模型在语料库中与经济相关的主题相关的相关性。
能源计划是实现低碳高效能源供应的能源转型过程的核心。它们旨在为能源转型过程提供信息、指导和引导。例如,人们认为能源计划可以为引导转型提供见解 [1] ,在高度不确定的情况下指导决策 [2] ,或促进替代技术路径 [3] 。本文分析了能源计划如何帮助引导那些正在应对不确定和模糊的能源转型的参与者 [4] 。处于持续能源转型中的参与者需要在不了解其行动可能产生的影响的情况下做出决策,因此他们经常求助于知识生成,以减少不确定性、评估其选择或预测其行动的后果。虽然计划在科学和专业能源规划界都得到了广泛使用,但它们的使用方式并未受到太多关注。为了解决这一研究空白,本文采取了一种新颖的方法,研究能源计划如何为投资创新技术的参与者的感知过程提供信息。本文通过反思计划的实际用途,而不是假设其在不确定情况下的实用性,为现有的能源规划文献做出了贡献。这是通过案例研究实现的,该研究遵循了投资热能存储 (TES) 的过程,从将其概述为低碳能源系统的众多重要技术之一,到最终决定投资 TES。
在丹麦制定数字计划数据的历史悠久。从1980年代初开始到今天,已经建立了一个共同的国家计划数据平台Plandata.dk。在plandata.dk上,所有计划均已注册,并且可以通过数字方式访问,并且可以找到具有法律约束力的计划。数字数据可以自由使用,以确保每个人都可以跨行政边界访问所有计划数据(由丹麦法律规定)访问所有计划数据,从而通过简化向州的计划提交计划,从而促进市政工作流程,并为所有计划分配地理位置,以精确地确定计划范围。数字计划数据的制定在很大程度上是在市政当局与国家规划局之间的自愿合作,以确保数字计划数据的可持续和长期发展。因此,丹麦案例可以很好地了解数字计划数据的过程和开发方式。
当前的全球挑战与机遇 我们生活在一个复杂的世界。人们、国家和经济体之间的联系比以往任何时候都更加紧密,我们面临的全球挑战也同样如此。这些挑战跨越国界,横跨社会、经济和环境领域,可能持续存在,也可能反复出现。尽管总体上取得了进展,但贫困和排斥现象仍然存在。气候变化和其他环境问题正在削弱当前和子孙后代的发展,我们的地球似乎变得更加不平等、更加不稳定、更加不可持续。气候变化是终极的不公正;几十年来,最富裕的国家和人口利用世界资源,几乎不顾其影响,而最贫穷的国家和社区却受到其后果的打击最为严重。人为和自然灾害的频率和强度以及全球受其影响的人数持续增长。世界许多地方的冲突仍然是常态,而不是例外。暴力不仅威胁人类安全,而且侵蚀发展进步。许多地方的不平等和冲突正在加剧。