摘要:持续的发光材料在智能信号,抗矛盾和体内成像等各个领域都有应用。但是,缺乏对控制持续发光的确切机制的透彻理解,因此很难开发优化它的方法。在这里,我们提出了一个精确的模型,以描述Znga 2 O 4:Cr 3+的持续发光的各种过程,这是现场的主力材料。已经解决了一组速率方程,并且已经对电荷/放电和热发光测量进行了全局拟合。我们的结果建立了陷阱深度分布和余滴动力学之间的直接联系,并阐明了与Znga 2 O 4:Cr 3+纳米颗粒相关的主要挑战,确定了较低的陷阱概率和光学偏差,这是限制Znga 2 O 4:CR 3+的主要因素,并与大型Margin进行改进。我们的结果强调了准确建模对于未来余辉材料和设备设计的重要性。
未转化的反应物。在此步骤中,氢气可从混合物中分离出来,并在反应中重新使用。在未来以氢气为主要能源载体的情况下,分离和/或纯化能量昂贵的氢气将变得更加重要。[1–3] 一种有前途的方法是使用由吸氢金属(如钯和钯合金)制成的氢选择性膜。[4,5] 此类膜的渗透性取决于两侧的表面性质(解离/复合)和本体渗透性(扩散和溶解度)。[4] 人们已经进行了大量研究,以寻找比钯具有更高渗透性的廉价材料(例如钒、铌、钽及其合金[6–10]),然而,昂贵的钯和钯基合金由于其良好的表面性质仍然是优越的膜材料。 [5,11] 如果可以修改诸如钒基合金等廉价材料的表面性质以匹配钯的性质,它们将彻底改变该技术。尽管这个目标相当简单,但是对于这些理想的表面性质仍然存在知识缺口。大多数著作引用了表面科学的概念,描述了氢的物理吸附、解离(屏障)和化学吸附。[12] 但是,需要额外的步骤 - 跳跃到亚表面位点和相邻的本体位点 - 才能充分模拟渗透过程。尽管如此,由于步骤之间的复杂相互作用,建模的预测能力有限 [4,6,13],更重要的是 - 由于缺乏原位氢分析,只能通过与非常基础的实验(渗透动力学,例如参考文献 [14])进行比较才能进行实验验证。Baldi 等人已经证明了电子能量损失谱可以作为纳米颗粒中本体氢的分析方法。 [15] 在本文中,我们进一步开发了通过反射电子能量损失谱 (REELS) 原位探测氢化物薄膜表面氢含量的方法。该方法应用于实验方法,其中可以有意改变膜的表面性质并在操作条件下确定其氢含量。我们通过直接观察 Pd/V 复合膜中渗透对氢含量的依赖性证明了限速步骤的存在。建模得出了各个层的相关性,从而可以将结果与从氢吸收中获得的结果联系起来
5 https://www.lazard.com/media/450337/lazard-levelized-cost-of-energy-version-110.pdf 中的“平准化能源成本”(LCOE) 估计值表明,2011 年后风能发电成本与化石燃料发电成本相当,2013 年后太阳能发电成本与化石燃料发电成本相当。我们使用 1990-2015 年的数据测试了我们的 GE 模型,在此期间,间歇性可再生能源发电成本仍然较高。此外,这些 LCOE 估计值不包括整合成本,因此低估了使用间歇性资源的全部成本。Borettii 和 Castelletto (2020) 发现“风能设施的性能和成本估算应包括描述可变性的参数,并且应将存储成本加到成本中。”许多实证研究论文发现,间歇性会显著增加可再生能源发电的成本(例如,Denholm 和 Margolis 2007;Borenstein 2008;Joskow 2011;和 Cullen 2013)。Gowrisankaran 等人(2016)发现“完美的调度能力将使 20% 太阳能发电的社会成本大幅降低 46 美元/兆瓦时,部分原因是规划人员少建造了六台发电机。”
AFM提供了一种在现实条件下在原位研究离子液体的方法。最近,使用振幅调制AFM(AM-AFM,也称为攻击模式AFM)来确定高度有序的热解石墨(HOPG)和块状硝酸丙二酸酯(PAN)(PAN)(PAN)(PAN)(pAN)(pAN),靠近室温之间的界面结构。10,AFM悬臂旋转接近其谐振频率,自由振幅小于1 nm。将成像振幅设定点比保持大于0.7,以最大程度地减少EDL结构的尖端样本力和可能的扰动。这些条件导致AFM尖端探测用亚纳米分辨率吸附在电极表面上的界面离子(图1),而无需接触电极本身。可以通过降低设定点比,增加尖端样本力来验证这些条件,直到尖端探测到离子层超过离子层并与电极表面接触。