●减少成千上万供应链利益相关者的信任成本(SSI)。●降低预期收件人之间的数据共享成本。●组织(SSI)之间的标准化和可验证的访问。●实体可以选择共享/不共享数据 - 数据主权。●数据可追溯性和真实性(可见)的电池数据大规模数据。●易于水平添加用例和利益相关者。
构图。8 the rest nano thano liidic效应从以下意识到,在纳米级,可能不会忽略墙壁的表面电荷9,从而导致离子耦合 - uid传输现象,例如电渗透和流动液。10然而,近年来已经积累了证据表明,表面电荷不是纳米效应固体 - 液体界面的足够的描述符。从传导表面11,12的UID到由于介电对比而引起的强烈相互作用的离子,13-15几项研究表明需要在其电子性质水平上描述固体壁。确实可以预期,靠近实心壁的足够靠近,液体中带电颗粒产生的库仑电位会被壁物质的介电响应筛选:这种效应已称为“相互作用相互作用”。液体中的15个带电的颗粒是第一个和最重要的,离子:与体积库仑相互作用相比,与量子相比,相互作用的纳米渠中离子之间的相互作用相互作用会产生有效的库仑相互作用,从而导致了相关性的丰富效果。13,14但是,即使电中性的AeR时间平衡,也具有分子级电荷结构:水因此:水因此在Terahertz频率和宽范围的长度尺度上表现出热电荷(称为“ Hydrons” 17)。相应的库仑埃尔斯也会受到相互作用的影响:它们通过实心壁中电子的热和量子iCtation进行动态筛选。17,2218,19这种固体 - 液体耦合已显示出对流体动力摩擦的“量子”贡献,并在液体和固体电子之间的直接接近eLD能量转移中产生了“量子”贡献。19 - 21这些效果弥合了UID动力学和凝结物理物理学之间的差距,开为工程纳米级的开辟了道路,并使用Conth ning Walls的Electronic属性开辟了道路。
什么是mRNA?信使核糖核酸(mRNA)发生在包括食物在内的所有生物体中。1 mRNA崩溃(Degradaɵ)发生在各种形式的生命2中,包括食物的挖掘。美国如何调节疫苗?FDA的生物制剂中心评估和研究(CBER)调节包括疫苗在内的生物产品,以确保它们安全,ecɵve和可用。3 USDA的动物植物健康Inspecɵon服务(APHIS)在其兽医生物制剂中心(CVB)调节兽医生物制剂(疫苗,细菌,Anɵsera,Antansera,aNtersa,DiagnosɵC套件和其他生物学产生),以确保可用于诊断,Preven of fute and of fute and partive and partery and partive and of fute and of futiment offuterɵ纯粹的生物学。4 CVB的安全性评估包括源自食品产生动物的食物(牲畜),这些食物已接收了疫苗5,其中包括用新技术生产的疫苗。6
摘要 疫苗是至关重要的健康干预措施。然而,疫苗存在争议,有些人支持,而另一些人拒绝。社交媒体讨论和大数据是了解人们对不同疫苗及其最关心的相关话题的看法的丰富来源。本研究旨在使用文本分析技术探索有关强制和自愿疫苗的在线讨论。Reddit 社交平台在在线健康讨论中很受欢迎,因此对 Reddit 的数据进行了分析。结果表明,对不同类型的疫苗讨论了不同的方面。强制疫苗的讨论更具互动性,重点是与之相关的风险。自愿疫苗的讨论集中在其有效性以及是否接种。这项研究对卫生机构和研究人员以及医疗保健提供者和护理人员都具有重要意义。
摘要:背景:个性化医疗 (PM) 是一种基于了解患有相同疾病的患者之间的差异的方法,代表着对“一刀切”概念的改变。根据这一概念,应为特定患者群体选择适当的治疗方法。PM 可以预测特定疗法是否对特定患者有效。在成功实施个性化医疗之前,它仍必须克服许多挑战和障碍。然而,必须记住,个性化医疗不是一场医学革命,而是一种进化。方法:进行了三个焦点小组,以实现本研究的目的,即确定实施个性化医疗的障碍和促进因素,并强调欧洲国家的现有做法。焦点小组讨论涵盖了实施个性化医疗的障碍和促进因素领域。结果:本节描述了焦点小组的结果,涵盖了实施个性化医疗的障碍和促进因素领域。结论:个性化医疗在成功实施卫生系统之前面临许多挑战和障碍。 PM向欧洲国家的翻译、法规的差异、新技术的高成本以及报销是PM实施延迟的原因。
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。