XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDocument
John E. Wehrli
“付款里程碑”的意思。。。在2019年10月1日之前的卡萨达加项目（x），要么（1）（1）在附件1或（2）（2）CASSADAGA项目中列出的事件的发生已获得有效的，可强制执行的，可强制执行的互连协议和施工协议，该项目的构建合同已签发为CASSAG，或者已签订了CASSAG（Y）。 2020年12月31日或之前的商业运营日期。id。§1.1。 总的来说，合并协议规定，IRU将额外支付$ 69.7§1.1。总的来说，合并协议规定，IRU将额外支付$ 69.7
案件 6：21-cv-03152-MDH 文件 133 已提交 11/......
3 “与这些例子一样，Eighmy 法官决定亲自护送孩子们去监狱，这让本来应该属于司法行为的行为变得太过分了……然而，Eighmy 法官越界了，他亲自护送孩子们去监狱，站在那里看着他们脱掉衣服和物品，一小时后又亲自回来释放他们。首先，孩子们甚至不在法庭上，所以他不能以‘扰乱秩序、蔑视或无礼行为’为由指控他们藐视法庭。其次，法官并不兼任狱吏。因此，即使假设 Eighmy 法官可以命令其他人将孩子们送进监狱，他也不能亲自把他们送进去。Eighmy 法官认为他在行使藐视法庭的权力，这并不能解决问题。可以肯定的是，即使诉讼当事人“没有穿着……长袍，……也没有在法庭上”，法官也可以获得绝对豁免权，指控他们藐视法庭。”但在本案中，孩子们从未成为当事人，他们从未踏入法庭，而且 Eighmy 法官亲自将他们关了起来。到目前为止，我们找不到任何扩大司法豁免权的案例。Eighmy 法官的另一个论点也好不到哪里去：密苏里州法律允许法官非正式地执行儿童福利法规。毫无疑问，如果儿童的行为“有损于[他们]的福利或他人的福利”，警察可以拘留他们。但法官不能，他们只能命令其他人在少年听证会之前和之后“照顾好孩子”。关键在于，司法豁免权之所以无法实现，是因为 Eighmy 法官所做的不是“法官通常履行的职责”。“71 F.4th，第 671-72 页。
案例4：23-cv-00156-SMR-SBJ文档31提交了05/10/...
2爱荷华州劳动力发展是爱荷华州政府机构的，负责管理“与失业薪酬保险，工作安置和培训，就业安全，劳动标准和工人赔偿有关的州法律”。爱荷华州代码§84A.1（1）。
选择请求（RfS）文件
免责声明 1) 尽管在编制 RfS 文件时已采取了足够的谨慎措施，但投标人应自行确认该文件在各方面均已完整。任何差异应由潜在投标人立即通知 SJVN Ltd 办公室。 2) 如果在 RfS 文件发布之日起 21（二十一）天内未收到任何投标人的通知，则应视为该文件在各方面均已完整且已被投标人收到/确认。 3) SJVN Ltd 保留修改、修订或补充本文件的权利。 4) 本 RfS 文件是本着诚意并尽最大努力编制的。 SJVN Ltd 及其员工或顾问均未就本文中的任何陈述或遗漏或信息的准确性、完整性或可靠性做出任何明示或暗示的陈述或保证，也不承担任何责任或义务，并且不承担任何法律、法规、规则或规章规定的有关本文件的准确性、可靠性或完整性的责任，即使任何损失或损害是由其任何作为或不作为造成的。 5) 如果 SJVN Ltd、ISN- ETS 和 CPPP 网站上上传的文件有任何差异，则以 ISN-ETS 网站上上传的文件为准。 地点：新德里 日期：2024 年 3 月 27 日
